Materialen i fallet bekräftar detta, men företaget insisterar på att det inte samlar in liknande. Och det förutsätter att SC själv uppgick till att gilla och kommentarer.
Den 11 mars lämnade Moskvas stadsdomstol en mening till den kommunala biträdande av Julia Galyanovoy i artikeln "Dadinskaya". Tillbaka i december 2020 erkändes hon som skyldig till en upprepad överträdelse av reglerna för rallyer och dömd till två år av den villkorliga perioden.
Under överklagandet till meningen i Moskvas stadsdomstol undersöktes de handlingar som nyligen undersöks. Bland materialen, enligt Galyanin, fanns det information från VKontakte med personuppgifter för besökare på hennes personliga sida.
Från LLC VKontakte fick information om antalet telefoner för dem som tittade på (!!) Min sida i VK. Det finns inget att säga här. De samlar telefonnummer för dem som går (inte ljuger, kommer inte att repost, men bara kom) till min sida i vk.
- Galiamina (@ Julia Galyamin) 1615453534.
Advokat Galyanina Maria EisMont bekräftade ordets insiderord. Hon sa att undersökningen begärde från Vkontakte och mottagna telefoner, e-postadresser och IP-adresser "Alla användare som inte är den inlägget skrev, men helt enkelt sätter en falk under posten."
Eisismont tillbaka i december 2020 publicerade material av fall, bland annat det finns en rapport från chefen för det första kontoret för att undersöka särskilt viktiga frågor m.e. Denisov bossar. Han skrev att han fick från "Vkontakte" telefonnummer för användare som tittade på Galyans publicering "med samtal till deltagande" i åtgärden den 15 juli.
Biträdande advokat gav TJ tidigare inte publicerat skärmdump från affärsmaterial. Denna begäran är en begäran om "vkontakte" med kravet att tillhandahålla personuppgifter för att undersöka Galyans angelägenheter.
Vkontakte först höger på Twitter svarade med Galyanovina, vilket angav att det inte hade någon teknisk möjlighet att samla in och utfärda personuppgifter om profilbesökare.
@GiAlInina. Vi kan inte samla in och, följaktligen utfärda sådan information. Läs mer om vad och varför kan samlas här: http://vk.com/data_protection ?Mection=rules.
- vkontakte (@vk) 1615459866.
Senare i kommentaren Tj korrigerade representanten för VKontakte en liten formulering: "Denna situation är omöjlig. Vi samlar inte och följer därför inte data på sidbesökare. "
"VKontakte" avser informationsavdelningen om hur företaget arbetar med användardata och vilka myndigheter som är ansvariga för. Han dykt upp i oktober 2018, strax efter skandalen på grund av inledandet av brottmål "för repositerna". Därefter följer det att sociala nätverk verkligen inte samlar in och sänder inte data på profilbesökare: det finns inget sådant föremål i listan.
EisMont förtydligade TJ att utredare begärde personuppgifter, inte bara i Vkontakte, utan också från andra företag. Enligt henne, i Galyanin-fallet finns det förfrågningar och svar "Odnoklassniki", Megafon, Tele2 och Vimpelcom (Beeline). TJ skickade förfrågningar till sina representanter.
För det som dömt Julia Galyanin
- Galyamin - kommunal suppleant av Timiezezevsky-distriktet i Moskva och civila aktivist. År 2019 deltog hon i fredliga aktier till stöd för oregistrerade valkandidater i Moskva City Duma;
- Det var färdigt över sommaraktierna, och greps också flera gånger och två gånger - för samma åtgärd;
- År 2020 blev Galyamin en av kampanjen "Nej!" Att samla signaturer mot "nollställning" av presidentens tid och antagandet av andra ändringar av konstitutionen. Hon gick bland annat till picket den 15 juli, men hade inte ens tid att gå upp med en affisch: hon fängslades under en intervju och böter 200 tusen rubel;
- Den 31 juli 2020 öppnade undersökningskommittén ett brottmål mot Galyan i artikel 212.1 i strafflagen. Det heter "Dadinskaya" av efternamnet på den första aktivisten av Ild Dadin fördömd på den;
- Enligt SC har Galyamin placerat i sociala nätverk av överklaganden att delta i den "olagliga massevenemanget" den 15 juli - deltagarna samlade signaturer för avskaffande av röstresultat av ändringar. Det brottmål som "Dadinskaya" -artikeln öppnades, eftersom suppleanten under året togs flera gånger till administrativt ansvar enligt artikel 20.2 i Ryska federationens Codecha.
- Den 23 december 2020 dömde Tverdomstolen i Moskva Galyan till två år. Domen tyder på att suppleanten har drivits "målet att skapa ett verkligt hot mot en persons konstitutionellt skyddade rättigheter och friheter, inklusive rätten till frihet att flytta".
- Galyamin anser ärendet "politiskt motiverat och orimligt". I det sista ordet uppgav hon den 11 mars att domstolens beslut var "inte relaterat till rättvisa", och denna brottmålsartikel skapades som ett "politiskt tryckverktyg".
Vad säger "vkontakte"
TJ frågade Vkontakte-representanter om konsekvensen av data som är relaterade till Galyans angelägenheter. På begäran av det sociala nätverket leder utgåvan hennes kommentar utan förkortningar.
# NYHETER # VKONTAKTE # Privacy # Politik # Socialt nätverk
En källa