Astana. 7 december. Kaztag - Bibichan Serikova. Frågan om återkomsten av de historiska titlarna till Kazakstani städer stiger länge, och president Kasym-ZhoMart Tokayev i sin artikel "Oberoende framför allt" på den officiella nivån uttryckte de många Kazakstans önskemål.
Ett antal städer i Kazakstan bytte om de första åren efter självständighetens oberoende - Guryev - i Atyrau, Shevchenko - i Aktau, och några av namnen på det ryska riket och Sovjetunionen överfördes bara till Kazakh-laden: Till exempel, Ust -Kamenogorsk - i dexen och semipalatinsk - i familjer.
Samtidigt har i vissa fall diskussionen om behovet av att byta namn och återvändande av historiska titlar lanserats i många år, som i fråga om Pavlodar och Petropavlovsky. Så, en av de mest aktiva diskussionerna vid detta tillfälle utvecklades 2008, då de suppleanter som initierar förslaget att byta namn på Petropavlovsk till Kyzylzhar inte stöddes av allt, och vissa var alls - de reagerade skeptiskt. Vissa hävdade om det orimliga och nonsens av ett sådant beslut. Senare 2010 behandlade EX-supplean av parlamentet i Zharaba Suleimenov en begäran om att byta namn på Kazakstans premiärminister. Trots det faktum att detta förslag var allmänt diskuterat av allmänheten, uppfattades Suleimenovs begäran för sin personliga ställning, och motståndare till byta namn godkändes att "Saints Peter och Pauly Guard i staden".
Men nu har situationen förändrats. Högtalare för vägran av de "sovjetiska" namnen blev mer. Till exempel, efter territoriella klagomål från de bestämda suppleanterna för Rysslands statliga Duma, kraven på att byta namn på Pavlodar och Petropavlovsk.
I norr och i de centrala regionerna i landet finns det många andra bosättningar, som kan återvända historiska namn eller byta namn på dem i enlighet med de historiska namnen på de platser, där de är belägna: Rudny, Lisakovsk, Sergeevka, Mamlutka, Bulaevo , Derzhavinsk, Shchuchinsk, Stepnyak, Stepnogorsk och andra.
Samtidigt kritiseras återinsättningen av namnen på det ryska rikets tider till den kazakiska killen regelbundet. Till exempel har de nya namnen på Semipalatinsk och Ust-Kamenogorsk - familjer och Osemen - ordnat inte alla Kazakstanis. Supporters of Renaming Semey hänvisar till det faktum att semipalatinsk kallade Alas - med namnet på regeringens Alash Horde. Det är därför som vissa tror att staden ska kallas nu. Det nuvarande namnet på "familjerna" av någon semantisk belastning, enligt uppfattningen av anhängare av byta namn, har ingen och bara tolkningen av det gamla namnet. Ibland är det möjligt att byta namn som desemined till alaicent.
I östra delen av landet finns det andra städer som kan omnämnas i teori - bland dem Serebryansk och Kurchatov.
I västra Kazakstan kritiserades också namnet Oral, eftersom Zhayik anser det historiska namnet på det administrativa centrumet för West Kazakstan-regionen. I denna region var inte bytt namn på städer. En av dem är Fort Shevchenko.
Under 2012 erbjöds de att byta namn och Zhanaozen. Lokal Aksakala uttryckte detta erbjudande när mötet med AKIM i Mangystau-regionen. Tanken att byta namn på Zhanaozen i Becket ATU stöddes sedan av regional Akimat och Maslikhat, men resultatet följde inte. Enligt de äldste har det nuvarande namnet på staden inga geografiska eller politiska motiveringar - det finns inga floder bredvid staden, och Zhanaozens namn gavs till följd av en kaotisk historisk sekvens.
I centrala Kazakstan till städer som kan byta namn, är Saran, Priozersk och Shahtinsk.
I allmänhet diskuteras frågan om onomastik i Kazakstan aktivt från de första dagarna av oberoende. Det är anmärkningsvärt att ofta problem med att byta namn diskuteras år, men det finns också separata exempel när de viktigaste besluten om byta namn accepteras omedelbart, och utan någon "offentlig diskussion".
Återkalla, den 5 januari, Tokayev i sin artikel "Oberoende framför allt", uttryckte uppfattningen att fallet med återkomsten av historiska titlar på Turkestan-regionen kan fortsätta i hela Kazakstan.
Före detta - 10 december, 2020, uppgav statens Duma-vice från United Russia-partiet, Vyacheslav Nikonov, på luften i den ryska TV-kanalen, att "Kazakstan helt enkelt inte fanns, norra Kazakstan var inte befolkade alls. "
"De fanns, men mycket söderut. Och i själva verket är Kazakstans territorium en stor gåva från Ryssland och Sovjetunionen, säger Nikonov på luften av federal tv.
Den 12 december överlämnades utrikesdepartementet i Kazakstan till den ryska diplomatanteckningen i samband med uttalandet av staten Duma-suppleant. Senare sade Nikonov att "Kazakstans intressen var fullt observerade när de bestämde gränserna för Kazakh SSR" och uttryckte också "de varmaste känslorna i adressen till de fraternala folket i Kazakstan." Ordförande i utskottet för internationella relationer, försvar och säkerhet av senaten av parlamentet i Kazakstan Mukhtar Kul Muhammed, kommenterar Nikonovs uttalande, noterade att ordet Dumas biträdande "är politisk oansvarighet och en förolämpning."
Det blev också känt att i Moskva, en banner "norra Kazakstan - Ryska jorden" placerades på staketet i Kazakstans ambassad. Händelsen inträffade den 11 december dagen efter ordföranden för utskottet för utbildning och vetenskap av den ryska federationen och det ledande programmet "Big Game", sade Vyacheslav Nikonov att Ryssland påstås presenterade Kazakstans territorium. Den fångade byggnaden av ambassaden av Kazakstan släppte senare.
Senare sade den första vice ordföranden för Duma-kommittén om CIS-angelägenheter, Eurasian integration och förbindelser med Comatrilots Viktor Kodolatsky på uppdrag av den ryska staten Duma att Ryssland erkänner Kazakstans suveränitet. Enligt honom stöder de två länderna starka vänliga och partnerskap inom olika områden, så han hoppas att händelsen med uttalandena av staten Duma vice vyacheslav Nikonov kommer att lösas.
Majilisman Bakhytbek Smagul talade också om Nikonovs ord, noterade att Ryssland är bra och nya länder till henne för ingenting.
Den 13 december blev det känt att affischen "norra Kazakstan är det kazakiska landet" uppvärmd före Rysslands konsulat i Almaty. Samtidigt visade rapporterna att polisen fängslade affischen.
Den 14 december uppträdde ett fragment av en video, där ett annat United Russia är en ställföreträdare av den statliga Duma Evgeny Fedorov, som kommenterar Nikonovs ord, uppgav att Ryssland skulle kräva från Kazakstan för att ge territoriet. Fedorov, innan han mottog ett vice mandat, arbetade han på försvarsrådet för administrationen av Rysslands president, höll suppleantminister för atomergin, är en överste i avgång. Enligt ryska media rapporter, kallade han tidigare Rysslands koloni. Fedorov själv leder den så kallade "människors befrielsesrörelse", som har huvudkontor och i Kazakstan. I Polis of Nur-Sultan kallades länken som ledde till nodens "huvudkontor" i huvudstaden Fake, från det nationella säkerhetskommitténs svar, följer Kaztag Byrån att platsen för den ryska noden justeras under staden Kazakstanis.
Samma dag, doktor i historiska vetenskaper, den ryska professorn Viktor Kozoday, talade om territoriella påståenden till Kazakstan Nikonov och Fedorov, ifrågasatte sin kompetens i historiemissioner, noterade att Kazakh Khanate bildades 15 år tidigare än den "ryska staten" .
Den berömda Kazakstan-politiken Daniyar Ashimbaev, som kommenterar Nikonov och Fedorovs uttalanden, noterade att Ryssland inte har så många allierade att tillåta sig otillräckliga uttalanden, och den berömda Kazakstan-poeten Olzhas Suleimenov, som talade om territoriella påståenden till Kazakstan, uttryckte den åsikt som Kazakstanians behöver Var uppmärksam på de nordliga regionerna i landet. Public Figur Murat Auezov, som kommenterar tvetydiga uttalanden från ryska politiker, förklarade varför den nuvarande geopolitiska situationen inte tillåter det "nya ryska riket". I Mazhilis noterade kommenterar Nikonov och Fedorovs uttalanden att den officiella reaktionen och utvärderingen av den ryska sidan inte följde. Amantai offentliga siffror i varje uttalande "United Russia" kallad neofashism och neocolonialism. Samtidigt uppgav den berömda Kazakstan politiska forskaren Viktor Kovtunovsky, som kommenterade föreställningarna av Förenade Rysslands suppleanter, att tystnaden av Kazakstanis "inte titulär" uppfattas som samtycke till ryska politiker.
Också den 14 december blev det också känt att i Nur-Sultan hoppade bilisten den ryska ambassadens barriär.
Den 15 december rapporterade Kaztag att fem av de sex regionerna som gränsar till Ryssland var i utomstående om subventioner från budgeten.
Den 16 december blev det känt att den statliga Duma biträdande från Rysslands liberala demokratiska parti (LDPR) Vladimir Zhirinovsky stödde territoriella påståenden till Kazakstan från Nikonov. Samma dag uppträdde Fedorovs nya uttalanden - särskilt uppgav att Ryssland behöver ge Kazakstans territorium och Vitrysslands och Ukrainas region.
Den 17 december kommenterade Kaztags suppleak supply, Kaztag av presssekreteraren för presidenten i Ryssland Dmitry Sadkov.
Den 18 december krävde senator Ahylbek Kurishbayev för att förbjuda ingången till Rysslands statsduma motsatte Kazakstan.
19 december publicerade "Moskva Komsomolets" (MK) ett analytiskt material om uttalandena från statliga Duma-suppleanterna och reaktionen av Kazakstanis. Publikationen indikerar att Nikonov och Fedorov inte är politiska marginaler, men ledamöter av den härskande parten "United Russia", men ber om ursäkt för sina ord, känner Moskva faktiskt den ryska presidenten Vladimir Putin. MK noterar också att "Kazakhs oro kan förstås", eftersom alla kan vara på Ukrainas webbplats. " Samtidigt började offentliggörandet av propagandamaterial i Ryssland, där det bland annat hävdas att 74% av befolkningen i Kazakstan påstås är "pro-ryska", har nationalisterna "aggressivt", dessutom, Ett antal andra uttalanden som inte är lämplig verklighet tillämpas.
Den 20 december väckte Kaztag till den berömda ryska politiken, en offentlig figur och journalist Maxim Shevchenko, som uppgav att i Astrakhan och Orenburg-regionen i Ryssland, är Kazakterna inhemska etniska grupper, och noterade också att "The Great Steppe är bostadshuset för kazakterna, turberna, nomadiska folken "
Den 22 december blev det känt om de nya uttalandena av Fedorov, som bland annat sade att Kazakstan övervägde Kazakstan som det ryska folket, Kazakterna - som en del av det ryska folket och Kazakstan kallade "separatistiskt territorium".
Den 23 december kallade utrikesministeren i Kazakstan Mukhtar Tleuberdi de territoriella påståenden om suppleanter av den statliga duman i Ryssland "Brad Svoy Mare".
Den 2 januari uttryckte den ryska historikern Dmitry Vierkotrov den uppfattningen att i en situation som hänför sig till de territoriella påståenden från statliga Duma-suppleanterna till Kazakstan, är det både det historiska och politiska partiet, och talade också om hur Ryssland med kanonerna fångade jorden från kazakterna.