Armenisk utrikesminister Ara Ayvazyan berättade i en intervju
På utvecklingen av ryska-armeniska relationer, ställning av Yerevan enligt Karabakhs status, liksom om Armenien är redo att förhandla med Azerbajdzjan.
Som byrån noterar begärdes intervjun med ministern i januari, till den trasiga in-oscillatiska konflikten i Armenien. Svar på frågor Ria Novosti anlände på fredag.
- Hur ser Yerevan att Karabakh status i framtiden, och som en del av vilken förhandlingsformat bör det fastställas: Ryssland-Armenia-Azerbajdzjan eller fortfarande med deltagande av CO-stolarna i OSSE MINSK-gruppen? Tänker Yerevan ett alternativ att känna igen Karabach som en oberoende stat inom gränserna som deklarerats i ett avtal av den 9 november?
- Ämnet av ett trepartsdeklaration av den 9 november är upphörandet av brand och alla fientligheter i zonen i Nagorno-Karabakh-konflikten, liksom boende i ArtSakh Russian Peaceeepeepers. Detta uttalande beskriver i huvudsak situationen vid tidpunkten för antagandet med förståelsen att frågan om den slutliga politiska lösningen av Nagorno-Karabakh-konflikten inte är tillåtet. Vi går från det faktum att uteslutande genom förhandlingar kan vara en lösning som kommer att ta hänsyn till alla och få fred och stabilitet till Sydkaukasien. Och grunden för en sådan avveckling bör först och främst på alla ställen för ArtSakh.
Kärnan i Nagorno-Karabakh-konflikten är frågan om lagen om folket i Artsakh för självbestämmande. Denna rätt kan inte undertryckas eller frysas med våld. Armenien utfördes och kommer att fortsätta att utföra sig ur erkännande av rättigheterna för folket i ArtSakh för självbestämmande och säkerhet. Varken som status och under några omständigheter kan inte ligga under Azerbajdzjans jurisdiktion. Den sista aggressionen bekräftade återigen att ArtSakh som en del av Azerbajdzjan skulle innebära ArtSakh utan armenier.
Vi kommer alla ihåg den etniska rengöringen, organiserad i slutet av 1980-talet och början av 1990-talet i de stora städerna i Azerbajdzjan, som inte var direkt kopplade till Nagorno-Karabakh. 27 februari markerar 33: e årsdagen av de tragiska händelserna i massagonens folks befolkning av staden Sumgayit, som begås med Azerbajdzjans myndigheters deltagande.
Händelser i Sumgait och de efterföljande pogromerna i Baku, som hölls under sloganet "Glory Heroes of Sumgait", liksom krigsförbrytelser och massgrymheter som begåtts under det 44-dagars kriget i Azerbajdzjanska armén i de ockuperade territorierna av Artsakh, i synnerhet, I Gadrurt-regionen är visuell bekräftelse att endast realiseringen av rätten till självbestämmande kan säkerställa den armeniska befolkningens liv och säkerhet vid sitt historiska hemland.
När det gäller avvecklingsformatet har vi upprepade gånger uppgett att medordföranden för OSSE MINSK-koncernen är det enda formatet som har ett internationellt mandat, inom vilket det slutliga politiska beslutet av konflikten har uppnåtts. I detta avseende är vår position oförändrad - de viktigaste frågorna om en fredlig bosättning idag är inte löst. Detta sammanfaller helt med OSSEK MINSK-koncernens medverkan, vilket tydligt anges i ett uttalande av den 3 december 2020.
Aggression mot ArtSakh, användningen av våld som en metod för att lösa konflikten är att utmana hela världsgemenskapen, liksom underminering av de mellanliggande insatserna och medborgarnas myndighet - fasta medlemmar i FN: s säkerhetsråd. Vi hoppas verkligen att medstolar i praktiken kommer att bekräfta sitt mandat och effektivt leda fredsprocessen.
När det gäller erkännande av ArtSakh som en oberoende stat av Armenien, är Yerevan fortfarande engagerad i förhandlingsprocessen. Idag är vår agenda värt frågan om att förnya fredsavvecklingsprocessen, vilket kommer att vara möjligt att ge utgång till långsiktig säkerhet och stabilitet i vår region.
- Är ditt möte med chefen för Azerbajdzjanska utrikesdepartementet? Är förhandlingarna om organisationen av mötena i de två länderna?
- Vi ger aldrig upp möten. Men något möte, om det inte är organiserat endast med syfte att fastställa det, måste uppfylla vissa kriterier. Först och främst talar vi om skapandet av en lämplig atmosfär om bildandet av en särskild agenda och det är lika viktigt, det bör utföras i närvaro av inkomst från andra sidan.
- Vilka arbeten utförs med ryska fredsbevarare, den internationella kommittén för Röda Korset och Azerbajdzjans myndigheter att söka efter missade och överföra de döda kropparna? När, enligt dina prognoser, processen att dela krigsfångar kan sluta, finns det en noggrann data om antalet fångar från två sidor?
- Börsen av krigskrig, gisslan och andra behållare tillhandahålls av ett trilateralt uttalande av den 9 november 2020. I den här riktningen på nationell nivå utförs samordnat interdepartementalt arbete. Armenien uppfyllde sina skyldigheter att överföra krigsfångar på principen om "all all". I motsats till varandra skapar Azerbajdzjan artificiella och orimliga hinder för den omedelbara avkastningen av armeniska krigsfångar och höll civila.
Azerbaijani-sidan manipulerar listan över armeniska fångar och vägrar att känna igen det faktum att angeläget om fångenskap av armenisk militär personal och civila. Dessutom har officiell Baku mot några fångar av krigsfacilitet brottmålsfall på fiktiva avgifter.
Sådant beteende hos Azerbajdzjan motsätter sig inte bara normerna för internationell humanitär rätt, men är också en direkt överträdelse av tillhandahållandet av ett trepartsdeklaration, och därigenom genomföra genomförandet av dess bestämmelser i allmänhet.
Den snabba och säkra avkastningen på alla krigsfångare är en prioritet. I den här frågan uppskattar vi Ryska federationens ansträngningar som en ansvarsfull och opartisk medlare i fråga om fullständigt genomförande av avtalet om återkomsten av krigsfångar.
Tack vare de gemensamma ansträngningarna var det möjligt att återvända till hemlandet i den armeniska fångarna. Vidare försenar beslutet från denna humanitära fråga, förstärker naturligtvis inte bara smärtan i det armeniska samhället, utan representerar ett direktsamtal som Ryska federationen, som en garant för genomförandet av ett trepartsdeklaration av den 9 november och det internationella samfundet som en hel.
- Hur hänför Armenien till det faktum att den turkiska militären är närvarande i det gemensamma inspektionskontrollcentralen? Har frågan om att engagera den armeniska sidan diskuterade i detta centrum?
- Ankaraens negativa roll i Nagorno-Karabakh-konflikten, och särskilt i den sista aggressionen är uppenbar. Detta, först och främst hänvisar till överföringen och det aktiva deltagandet av terrorister och militanter från de regionala regionerna i Mellanöstern under kontroll av Turkiet, det militära tekniska biståndet till Azerbajdzjan i kriget mot Artsakh, liksom den oavslutade undermineringen av de tre arrangemangen på den upphörande i det gemensamma uttalandet av den 9 november.
Vi förväntar oss en mer adresserbar inverkan av det internationella samfundet för att uppnå att Turkiet reviderar sin uppriktigt aggressiva inställning till Armenien och det armeniska folket.
- Är Turkiets aktiva engagemang i förhandlingsprocessen för Karabakh för Jerevan?
- Parterna i konflikt och internationella medlare kan delta i förhandlingsprocessen - CO-stolarna i OSSEE MINSK-koncernen. Turkiet, som unaczzle sponsrade aktiviteterna i Mellanöstern-terroristerna i Artsakh, och också involverade sin militära personal och stridsdroner mot den civila befolkningen av Artsakh, som redan uppenbarligen visade inte bara graden av deras engagemang i konflikten, utan också dess perfekta avlägsna Förhandlingsprocessen.
- Armeniens premiärminister Pashinyan uppgav tidigare att i ett gemensamt uttalande av den 9 november finns det "subtiliteter som innehåller problematiska problem", och omkring dem och "det finns aktivt diplomatiskt arbete runt alla dessa problem." Betyder det att Yerevan avser att ompröva vissa bestämmelser i uttalandet den 9 november? Är det möjligt att samordna problematiska problem, inklusive utbyte av fångar?
- Armenien följer strikt till principen att uppfylla parterna i alla bestämmelser i uttalandet den 9 november 2020. För att diskutera frågor som rör genomförandet av ansökningsvillkoren, på nationell nivå bildades interdepartementala provisioner. Frågor som uppstår vid vissa skeden diskuteras i arbetsordning. Vi har för avsikt att fortsätta att följa detta tillvägagångssätt vid genomförandet av ett trepartsdeklaration.
Men för ett antal frågor observerar vi den uppenbara motvilligheten hos Azerbajdzjanska sidan att uppfylla arrangemangen, det finns en godtycklig tolkning av bestämmelserna i det trilaterala uttalandet, inklusive när det gäller genomförandet av krigsfångar och andra upptäckta personer.
- Yerevan förklarade upprepade gånger förekomsten av utländska legosoldater i konfliktzonen, kämpade i Azerbajdzjanska väpnade styrkor. Är problemet relevant efter slutförandet av fientligheter? Kan Yerevan presentera bevis på närvaro i Karabakh Mercenaries från Syrien, och om hotet bevaras för regionen i samband med detta?
- För att engagera sig i fientligheter mot ArtSakh överfördes Azerbajdzjan och Turkiet till konfliktzonens utländska fighters-terrorister - detta faktum bekräftades av våra internationella partners och först och främst länderna-co-stolarna i OSSE MINSK-gruppen på den högsta nivån.
Utländska militanter som gav bekännelser fängslades på ARTSAKH: s territorium. Kriminella fall överförs till de relevanta rättsliga fallen.
Faktum för existensen på sidan av Azerbajdzjanska utländska militanter är också erkänd som ett antal auktoritativa internationella organisationer. I ett uttalande från FN: s arbetsgrupp om användningen av legosoldater den 11 november 2020 uppges det att mercenarier som används till regionen är förknippade med väpnade terroristgrupper som är involverade i att begå krigsförbrytelser och allvarliga kränkningar av de mänskliga rättigheterna under den syriska konflikten. Uttalandet beskriver tydligt Turkiets roll vid överföring av utländska legosoldater.
Alla utländska legosoldater, som är besegrade av Turkiet och Azerbajdzjan, till Zon of the Nagorno-Karabakh-konflikten, bör omedelbart och fullständigt härledas från regionen. Beslutet om Azerbajdzjans ledning att omvandla sitt land till turkiska satellit och terrorismens fokus är ett allvarligt hot, inte bara för det regionala, men också för internationell säkerhet.
- På vilken nivå är armeniska-ryska relationer nu? Ser du behovet av att stärka bilaterala anslutningar?
- Den armeniska-ryska interstate-förbindelserna är redan förutbestämd av konstant, fortlöpande arbete när det gäller deras ytterligare konsolidering och anpassning till moderna realiteter, på grund av både tid och utveckling, som vi har på regionala och globala nivåer. Vi har för avsikt att utföra detta arbete i en samordnad nyckel, baserat på behovet av att säkerställa grunden för våra länder. Naturligtvis har vänskapen i våra länder alltid varit solid grund för detta arbete.
Det är uppenbart att motsvarande utveckling i de armeniska-ryska förbindelserna kommer att påverka inte bara en separat som tas av interaktionsområdet, men också andra områden som helt är involverade i dagordningen för vårt allierade samarbete.
Vi avser att utföra detta arbete inom ramen för våra interaktionsmekanismer tillgängliga. Vi talar också om den mellanstatliga kommissionen om ekonomiskt samarbete och den interparlamentariska dialogen inom ramen för en stor profilkommittéer, det är också arbete inom den militära tekniska kommissionen och i andra format. Naturligtvis kommer allt detta att vara avancerat med den aktiva samordningsrollen för utrikespolitiska avdelningar i våra länder.
Jag vill betona vikten av den intensiva dialogen, som vi utför och avser att öka på nivån på Elivomatic Services of Armenia och Ryssland.