Ofta förstår publiken intuitivt att de aktörer som är involverade i filmerna spelas dåliga. Men inte alla kan förklara sin synvinkel. Men professionella kritiker och styrelseledamöter kan skilja goda aktörer från dåliga. Läs idag i tidningen
"ÄN"
:
Hur man förstår skådespelarna spelar bra eller inte
Och samtidigt, ta reda på varför Keanu Rivza anses vara hemsk i detta avseende. Förklarar direktören och sonen till den historiska Marcus Gedald.
1.God skådespelare är äkta
Du kan döma om aktörernas professionalism om de kan göra publiken, tro att de upplever sina karaktärer på skärmen, eller inte. Och det spelar ingen roll vad de gör vid denna tidpunkt: kedja från skräck, de bryter upp med älskare eller får ett skott sår. Om det är en känsla av att aktörerna låtsas, betyder det att de inte fungerar bra.
2. De tänker över sitt spel
Goda aktörer förbereder sig för sin roll under lång tid. De tänker över sina hjältarnas rörelser, reflektera över deras motivation, prova olika sätt att utta fraser. Några av dem försöker ens komma in i rollen och upprepa ödet för sina karaktärer. Till exempel, framför filmen i den "svarta svanen" Natalie Portman var flitigt engagerad i balett.
Som ett annat exempel kan du ta arbetet med Edward Norton över filmen "Red Dragon". Skådespelaren ville visa att hans hjälte är väldigt nervös under förhörsplatsen. För att göra detta erbjöds han att slå handen på bordet, men Norton fann ett sådant drag för banal och oförskämd. Han ringde direktören för att komma med hur man övertygande spelar i den här scenen. Som ett resultat av detta stannade de på det faktum att utfrågningsrummen lämnade Edwards karaktär våt från svett. Och publiken trodde honom!
3. Skådespelare vet hur man överraskar
Om reaktionen av aktörer till en eller annan situation är förutsägbar, spelar de så-så. Deras uppgift är att överraska publiken, annars kommer de att vara tråkiga. Till exempel, som hjälten kan svara på det faktum att hon kastar brudgummen? Alternativen är oändliga: att skilja, hysteriskt skrattar, att stänk till honom med vatten i ansiktet, slå, börja förolämpa, slå av överraskningen ...
Sådana begåvade aktörer som Jack Nicholson, Glenn Clouep, Johnny Depp, Al Pacino och Gary Oldman kan reinkarnera som om kameleoner. Åskådare gissar aldrig vad deras nästa reaktion kommer att vara, och det här är hela charmen.
4. De vet hur man lyssnar på kollegor
Mycket betydande scener där aktörerna är tysta medan andra säger på tomten. Vid denna tidpunkt är det tydligt synligt som bor sin roll, och som tänker på nästa replika eller andra tekniska nyanser. Goda aktörer fokuserar helt på sina kollegor, med vilka de interagerar i ramen.
Om de ord som talas av en tyst skådespelare har en fysisk inverkan på honom, betyder det att han spelar bra. Till exempel är en utmärkt lyssnare skådespelerska Claire danes, som även när tysta, inte faller ut ur rollen.
5. Skådespelare mästerligt egen kropp och röst
Det uttrycksfulla talet och rörelsen av aktörer föreslår att de är välbefinnande med sin uppgift. Deras "verktyg" stör inte arbetet och tecknen ser inte spända ut. Det var en sådan skådespelare Philip Seymour Hoffman. Han kunde inte skryta med den perfekta pressen, men var bra och vocally.
Men vid skådespelerskan gör Kristen Stewart i de flesta fall att titta på. Det ser ut som om det drömmer just nu, om du vill, om bara bort från kameran. Skådespelerskan är mycket klämd och blyg eller det verkar som på skärmen.
6. De tas för att spela komplexa, motsägelsefulla tecken
Talented aktörer är inte rädda för att uppvisa en liten, fula egenskaper av karaktären av deras karaktärer, som i vanliga liv människor försöker dölja djupt inuti. En sådan känslomässig nage på skärmen är svår att förfalska. Om publiken ligger nära de viktigaste karaktärernas erfarenheter och de kommer att känna igen sig själva, betyder det att aktörerna var höjd. Dessa inkluderar till exempel Brian Cranston och Julianna Moore.
Varför Kiana Rivz dålig skådespelare?
Många åskådare bedöms av det skådespelande spelet på de intryck de får från filmen. Men det här är inte så korrekt. Om Neo-rollen gavs till en annan skådespelare, skulle folk beundra dem såväl som Keanu beundra idag. Enligt Marcus Gedald, Rivz falska och trä. Det verkar som att han läser text från kort, och uttar det inte från själen.
Och punkten är inte det i sin hjälte är diskret. Det finns många exempel när skådespelarna spelade briljant. Till exempel, Anthony Hopkins i filmen "I slutet av dagen" eller Tommy Lee Jones i bandet "gamla män finns det ingen plats." I det här fallet spelar skådespelarna och rörelsen en viktig roll, så Kian är svår att kalla en bra skådespelare, säger Gedald.
Gillade du artikeln? Dela den med vänner i sociala nätverk, och ta reda på hur och varför unga ryska aktörer är otillräckliga?