Hur länge är en person som är intresserad av den möjliga existensen av livet på Mars? Från slutet av XIX-talet, när en astronoms teleskop först såg raka linjer som liknar kanaler på sin röda planetyta. I det naturliga ursprunget till dessa kanaler i den vetenskapliga världen trodde inte alla. Många representanter för vetenskapen, bland vilka astronomens persival Lowell var speciellt utmärkta, trodde felaktigt att Mars skars av bevattningssystem som byggdes av rimliga varelser. Lowell främjade sina idéer och smittade med ett stort antal människor.
Tankar som rimliga varelser kan leva på Mars, fångade massan fantasi över hela världen. Biprodukt av en sådan fantasi var:
- Fantastiska berättelser, för nu har författarna en ny tomt;
- Försök att ingå förhandlingar med martians. För kontakt utvecklade folk hela system, till exempel larm från stora speglar, erbjöd Stokilometer geometriska former på Sibirien (folk trodde att Mrsian Golden Fields skulle märka bra i sina optiska enheter);
- Det förekommit ännu mer visuella illusioner. Nu såg teleskopen på ytan av den röda planeten "inte bara" bevattningssystem ", men också nästan martiska hus och till och med hela städerna.
Endast i 20-talet, när forskare började skicka apparater till den röda planet, förstod specialisterna äntligen att "bevattningssystem", som Lowell talade - är bara en optisk illusion. Men fortfarande var öppen en annan, viktigare fråga: Finns det något liv på den röda planeten, eller var hon alls?
I XXI-talet Mars - hittills den mest studerade planeten i solsystemet (landet i beräkningen tar). Forskare skickade fler robotar till honom än någon annan kropp. Röd planet är fortfarande det främsta målet på jakt efter livet. Varför är det så? Först, för det här är världen närmast oss, som tidigare hade nästan jordiska förhållanden. För det andra är det lättare att studera det ur teknisk synpunkt än, säg samma venus där det är väldigt varmt.
Vad är Mars nu?
Mars är en icke-skitvärld. Den genomsnittliga temperaturen där -63 ° C, även om sommaren på dagsidan kan nå + 30 ° C. Atmosfären i den röda planet är gles, dess densitet är endast 0,7% -2% av jordens densitet, med 95,3% består den av koldioxid. Martian atmosfären är inte kapabel att hålla värme under lång tid. Dessutom är planeten ett svagt, instabilt magnetfält, så ytan av Mars är nästan försvarslös före solstrålning.
På grund av lågt atmosfärstryck är det 1/170 från jorden, och låga temperaturer vatten på planetens yta kan inte vara i flytande form. När underjordisk-isen är på ytan, på grund av lågt tryck, avdunstar det omedelbart, går in i ett gasformigt tillstånd, kringgående flytande tillstånd.
Med andra ord är proteinformen som flytande vatten behövs är osannolikt att det finns på martian solid.
Vad Mars var i det förflutna?
Mars var inte alltid en sådan "ovänlig" plats. Forskare tror att i det avlägsna förflutet hade den röda planeten den smälta kärnan, som roterar, skapade ett starkt magnetfält. Detta fält skyddade ytan från strålning tack vare det var planetens atmosfär mer tät, på grund av att klimatet av Mars var vått och varmt, det regnade på ytan och floderna flödade på ytan.Spår av ytvattenflöden specialister hittar på Mars ständigt. Orbital probes och rover fotograferas torkade flodbäddar, flodstenar, canyons med tusentals mörka linjer, sandiga jordskred, dalar med yams och fel i klipporna.
Finns det något liv på Mars - den fråga som forskare redan har hittat svaret?Forskarna tror att Mars förlorade sin "Paradise Beauty" cirka 3 miljarder år sedan. Då inträffade en viss händelse på den röda planeten, på grund av vilken magnetfältet försvann, var det mesta av atmosfären tagen av solen, det vattendunstade och jordens grann blev till en kall, torr värld, som vi ser idag .
Var det innan Mars Inhabit?
"Kemiska laboratoriet på hjul" - nyfikenhet - under mitt arbete på Mars tog jag mycket viktiga upptäckter. Till exempel upptäckte en rover lera avlagringar på bergets sluttningar, i vilka organiska föreningar hittades. Testprov visade att den plats som roboten undersöktes var en gång fylld med en stor mängd vatten, och kanske levande organismer blomstrade där. För att säkert säga, om livet var här, bör forskare få direkta bevis.
Kanske kommer punkten i denna fråga att sätta en ny marshod nasa uthållighet, den 18 februari anlände han till den röda planeten. Roboten sjönk i området av Crater Ezero - en torkad martian sjö att söka här spår av gammalt mikrobiellt liv, som, som forskare tror, kan förövas i mikroskopiska fossiler.
Artikel om ämnet: Som en ny Nasa Rover kommer att leta efter livet på en röd planet
Eller kanske livet där och nu blomstrar?
Om på Mars och det finns ett mikrobiellt liv, är det troligt att det gömmer sig under planetens polära kepsar, antingen under det tjocka islaget, i de behandlade sjöarna, som år 2018 hittade Europeiska rymdorganisationen (ESA) Mars Express. Mikroorganismer är borta här för att fly från de destruktiva förhållandena på planetens yta.Kameror sonder, naturligtvis, kan naturligtvis inte ta bilder av bakterier och dem som organismer med banor. Därför letar forskare ett mikrobiellt liv på "indirekta bevis", med hjälp av biosignaturer - spår av den kemiska eller fysiska processen i kroppens vitala verksamhet.
En av dessa biologer är metan. Specialister är kända två sätt att producera denna gas: biologisk och geologisk. På jorden är den biologiska källan till denna gas huvudsakligen metanogena archaems som producerar metan i människans tarm, i magen av kor, på en wetlastain. Det verkar också geologiskt sätt: under förhållanden med höga temperaturer och tryck, till exempel under vulkanutbrott.
År 2019 upptäckte nyfikenhet en stor koncentration av metanmolekyler i martianluft. Den europeiska-ryska orbitalapparaten Trace Gas Express, som mättes nästan samtidigt som Rover, hittade emellertid inte spår av denna kemikalie i atmosfären. I vilket fall som helst, om metan verkligen är på Mars, producerar det förmodligen något levande, för på den röda planeten i det ögonblickliga tecken på vulkanisk aktivitet, har forskare inte avslöjat, och därför kan denna gas knappast dyka upp i samband med någon nära yta geologiska processer.
Kan människor ta med livet till Mars?
Säker. Till exempel kan vissa jordbakterier komma till den röda planeten tillsammans med marshodarna. Innan Mars, rymdfarkoster får flera månader, det finns mikroorganismer som lätt kan överleva på en sådan resa. En ny studie visade att blågröna alger eller cyanobakterier som kan överleva i martiska förhållanden.
Kolonister kommer att vara ett stort hot mot "Mars-infektionen". Om det finns noggrann sterilisering före frakt, sedan med människokroppen, som är snedställd av bakterier, gör det extremt svårt. Framför koloniseringen av Mars måste du komma med några metoder för att "desinficera" människor.
Om en rover eller person kommer att medföra markbundna mikroorganismer med honom till den röda planeten, det finns en liten, sannolikheten för att de mikrobiska gästerna kan ingripa i det martiska ekosystemet och förstöra det.
Eller kanske livet till jorden kom från Mars?
Forskare vet inte exakt hur livet härstammar på jorden. Hypotesen av panspermia föreslår att det kan uppstå i någon del av universum, och sedan kom comets, meteoriter, asteroider till vår planet.
Om livet härstammar på Mars kunde hon komma till marken med hjälp av mikroorganismer förbättrade i Martian-rasen. Denna ras kunde gå av från Mars yta som ett resultat av fallet av någon stor kropp, varefter ett annat slag mot det stora objektet skulle kasta rasen i rymden, då skulle jordens gravitationsfält lockade detta material till planeten , och över tiden skulle det falla på ytan. Vad är sannolikheten för en sådan händelse? Domare för dig själv.
År 1996 upptäckte forskare som studerade Martian Meteorite ALH 84001, som föll till marken, förstenade mikroskopiska strukturer i den, som mycket liknar jordiska förstenade bakterier. Men för att vara överens om att det finns "gäster från Mars" i meteoriten, kunde forskarna inte. Yttranden var uppdelade. Vissa experter räknade att levande organismer föll på en bit av "rymdsten" efter hans fall till vår planet, så det är omöjligt att säga att det var livet på Mars, det är omöjligt, andra - tvärtom sa de att den 84001 måste betraktas som bevis på utomjordiskt liv. Förresten var det första, lite senare, det var deras åsikt som antogs av det internationella vetenskapliga samfundet.
Ändå skulle upptäckten av forskare fortfarande dra nytta av vetenskapen: det syftar till allmänt intresse för Mars och lockade ett stort antal investeringar i de röda planetforskningsprogrammen, som var ganska framgångsrika och fortfarande medföra resultat.
Materialet återtryckas från vår kanal i Zen
Vi erbjuder vänskap: Twitter, Facebook, Telegram
Se upp för nyheter i Google News och läsmaterial som inte publiceras i Yandex Zen