Biträdande Zaksa Oksana Dmitrieva bad om att kontrollera tiotals barer i centrala St Petersburg, inklusive Nekrasov, Rubinstein och Duma. Entreprenörer är indignerade av initiativet, som uppstod omedelbart efter avlägsnande av restriktioner på grund av koronavirus.
Institutionerna förbereder sig för revisionerna av RospoTrebnadzor, nödsituationsministeriet och andra avdelningar - och rädsla för att det kan lida av antalet lagstiftande affärer. Ordföranden för "tillväxtpartiet" Boris Titov talade till stöd för entreprenörer, restauranger stödde vissa civila aktivister.
"Papper" pratade med författaren till initiativet av Oksana Dmitriev, ägarna av barer och lokala invånare - och berättar att det är känt om nästa konflikt.
Biträdande Oksana Dmitrieva krävde att kolla tiot i barer i centrala St Petersburg. Detta kan leda till upphävandet av deras aktiviteter.Biträdandet av lagstiftningsförsamlingen från "Party of Growt" Oksana Dmitriev i mitten av december krävde att kolla tiotier och restauranger i centrala St Petersburg. Det lämpliga uttalandet skickades till Ropotrebnadzor, nödsituationsministeriet, åklagarmyndigheten, liksom vice guvernör Evgenia Elinino. Om detta, Dmitrieva, berättade "papper".
Dokumentet gäller mer än 40 adresser, som klagade från lokalbefolkningen, förtydligade Dmitriev. Hon vägrade att meddela en fullständig förteckning över institutioner, men sade att de var i Admiralty och Central Region (inklusive Rubinstein och Duma Street). "Jag tror att om de civila aktivistgrupperna skapades i Vasileostrovsky och Petrogradsky distrikt, skulle det finnas liknande klagomål", säger vice.
Enligt de intervjuade av "Paper" Restauchors, som tjänstemän redan har kommit, i listan mer än 100 institutioner. Att döma av kopian av uttalandet, bland annat Bay Bars, "Chronicles", Reddum, Bazin, "rädsla och hat", "451 Fahrenheit" på Nekrasov Street, "Bear-Bar", F40, "Rubai" och "Hussa "På Embankment Fontanka, liksom" Blue Pushkin "på Zhukovsky och Warp Club på gjuteriet.
Dmitrieva blev känd om uttalandet i början av februari: efter att en av staplarna kom med en check. "Vi besöktes av en anställd av Office of Complatent med lagstiftningen om administrativa brott. Han visade oss ett klagomål med Dmitrievs suppleant och sade att vi nu väntar på en omfattande check. Officiellt har ingen anmält något om några klagomål eller inspektioner, "Anna Khmelnitskaya förklarade till byn med ägare av Bay Bar.
I början av februari är de flesta restauratörer medvetna om Dmitrievas begäran: främst från sociala nätverk och media. Barägare som undersökts av "papper" säger att några av de inspektioner anmälde utskottet för frågor om laglighet, brottsbekämpning och säkerhet.
Enligt en publicerad kopia av dokumentet uppmanas sökandena att "genomföra inspektioner och avbryta institutionernas verksamhet." Samtidigt hävdar Dmitrieva att begäran endast handlar om inspektioner på grundval av medborgarnas klagomål. Beslutet att avbryta verksamheten kan endast ta de berörda myndigheterna efter att ha utfärdat recepten, och det är möjligt att stänga institutionerna endast genom domstolen. Kontrollorganen bör bestämma om det finns skäl för tillfällig upphävande av verksamheten.
"Papper" intervjuade åtta ägare av institutionerna som listades på Oksana Dmitriev, men de sa alla att det inte fanns några kontroller än. Samtidigt är restauratörer oroade över situationen. "Sidim, du skakar, vi väntar på att de fortfarande kastas ut," förklarade en av entreprenörerna anonymt.
Cowlastman of the "Chronicles" -fältet på Nekrasov Peter Birger sa "papper" att ett sådant initiativ kunde förvärra entreprenörerna i St Petersburg. Enligt honom motsätter sig oschemalagda inspektioner och det "kategoriska kravet på att suspendera verksamhet" fullständigt uttalanden om stöd av småföretag.
Peterbjörn
Cowholder Bar "Chronicles"
- St Petersburg restaurang och barföretag och så upplevt ett komplext karantänår, regelbundna biträdande initiativ om tilläggsreglering och kraven i storskaliga inspektioner ser ut som ett försök att äntligen krossa branschen som är viktigt för turistmetropolen. Dessutom var det överraskande att representanten för "tillväxtpartiet" talade med ett sådant initiativ, som kallar sig självens "röst" och står upp med sloganet ". Frihet! " Dmitrievs initiativ för St Petersburg motsätter sig helt både första och andra.
Egor Kuzin - Brimborium Bar med ägare på Mayakovskaya (i allmän del finns det ingen lista) - kritiserade också initiativet Dmitriev i en konversation med "papper". Enligt hans åsikt kommer åklagarens kontroller inte att lösa problemet med boende.
Egor kuzin
Medägare bar Brimborium
- Hur kunde det lösas av det befintliga problemet med medborgarna? Till exempel kan staden hitta resurser för flera ytterligare polispatruller i stadens bar. Barer uppvisas av några tritons, som om många av dem är nöjda med en högljudd otillräcklig allmänhet, men det är inte så! Vi kommer bara vara glada om någonstans nära oss kommer att tvivla på polisbesättningen. De flesta av de bullriga företagen som kan orsaka missnöje med våra grannar, orsakar också vår missnöje.
Restaurates säger att lagstiftande institutioner också kan lida. Och entreprenören som kallas den kurerade av olaglig handel kommer inte att betala böterVissa restauranger är övertygade om att de slår på listan av misstag, eftersom de inte har några problem med sina grannar. I det här fallet hotar även sådana institutioner teoretiskt problemen, förklarar "papperet" av medägaren av Bay Bar of Anna Khmelnitsky.
Anna Khmelnitskaya
Sovladelitsa Bar Bay, Snatcher "Kosla" och "Zamnaya i en flaska"
- Föreställ dig att du hotas under månaden med alla möjliga kontroller som bara har. Poängen är inte att vi är rädda för något. Men dessa kontroller kan passera i enlighet med: Någon kommer att gå, när arbetstagaren ändrar handskar, kommer det att bli ett brott mot koronavirusnormer, någon kommer att märka ett osofistiskt dokument. Enligt [det ledande "redaktionella kontoret"] Alexey Brewers, förstår alla allt.
Entreprenör, skaparen av "motståndskartorna", Alexander Konovalov, som kallas kurator för olaglig handel i St Petersburg, bekräftade "papper" som på flera ställen fanns inspektioner på grund av klagomålet för Dmitriev. Samtidigt säger han att han inte kommer att betala böter.
Alexander Konovalov
entreprenör
- Vi har varje dagskontroll, de skriver till oss något. Men vi bryr oss inte: vi stirrar över dem. Jag betalar inte böter. Vi arbetar, hittills fysiskt möjligt. Dmitriev gick tydligen efter Elia och Belflov, som ville att våra magiska institutioner stängde. Det verkade som om hon var normal, men också på ett glatt spår. Så, hon kommer inte att lyckas: snälla, låt honom försöka.
Totalt, enligt Konovalov, övervakar han cirka 200 cateringinrättningar i St Petersburg.
Den officiella anledningen till begäran är överklagandet av lokalbefolkningen. Enligt Dmitrieva klagar vissa institutioner om flera år på grund av buller, olagliga ombyggnader och andra överträdelserBiträdande Oksana Dmitrieva sade att han hade skickat en förfrågan på grund av klagomålen för de lokala invånarna som kom till henne i oktober-december 2020. Enligt henne verkar begäran klagomål sammanfattade av civila aktivister. Vissa adresser har klagat i flera år, dmitrieva noter.
Enligt suppleanten, under klagomålet till Duma Street, lämnade invånarna mer än 200 signaturer.
Oksana dmitrieva
Biträdande Zaksa från "tillväxtpartiet"
- Adresser är välkända. Det här är inte bara barer, men också restauranger och kaféer och livsmedelsbutiker som bryter mot sanitära och epidemiologiska normer och restriktioner för försäljning av alkohol. Det finns en bukett överträdelser: Människor klagar på möss och råttor, bristande efterlevnad av allmän ordning, buller på natten, obehörig ombyggnad, vilket leder till säkerhetsbrott (överlappningar kan kollapsa, sådana fall var redan), bristande efterlevnad av brandsäkerhet , att bädda in ventilation i det allmänna i gamla hus - i ugnen).
Dmitrieva förklarar vägran att avslöja listan över adresser till det eventuella pressen av ägare av institutioner för invånare, liksom sannolikheten för skador på affärsbetingelse om att överträdelserna inte bekräftas. Biträdande lovar att publicera en förteckning över anläggningar, där de avslöjade överträdelser, liksom de där överträdelser inte bekräftades.
Enligt Dmitriev, på Petersburgers problem, på grund av kvarteren med barer, betalade inte under lång tid.
Oksana dmitrieva
Biträdande Zaksa från "tillväxtpartiet"
- När det står om St Petersburgs attraktivitet, har vi det, barer och restauranger som arbetar uteslutande efter 23:00 är den viktigaste faktorn för turistattraktivitet? Och kanske är det den berömda Petersburg Aura, Anden och St Petersburgs stil? Det verkade mig att grunden för St Petersburgs turistattraktivitet är ett arkitektoniskt och konstnärligt arv. Om funktionen av vissa barer och restauranger skapar outhärdliga levnadsvillkor för inhemska människor, klämmer dem ut ur stadens centrum, lägger det till attraktivitet till St Petersburg? Barer och restauranger behövs verkligen och invånare, och turister, men inte till nackdel för genomförandet av bostadsfunktionen och förutom det bevarade arkitektoniska arvet, och inte istället för dem. Invånare, kämpar för sina legitima intressen och rättigheter, inklusive att säkerställa kundsäkerhet.
Aktivisten av Foundry of Vadim Sukhodolsky, som deltog i förberedelsen av vice konvertering, sade Fontanka, att vissa invånare verkligen inte alltid förstår vilka barer som förhindrar sina liv. "Klagomål från människor går till adressprincipen: Barer på ul. Nekrasova hemma 22, 24 och 26, till exempel. Och redan uppgiften att inspektera för att ta reda på vilken som bryter något, och vilken som inte bryter mot någonting, säger han.
En del av aktivisterna stödde initiativet av Dmitriev. Men någon stad Editormen motsatte sigAdministratör av "Street Rubinstein Street och Vladimir Mo, Petersburg" Olga Usyuha i en konversation med "papper" om initiativ av Dmitriev, uttryckte oro att det var för komplicerat även för en suppleant. Samtidigt hoppas det att ställföreträdande och offentliga publicitets status kommer att locka uppmärksamheten hos stadens och brottsbekämpande byråer till problemet med stadsdel av barer och bostadslägenheter.
Olga Utizh
Administratörspublikation "Street Rubinstein och Vladimir Mo, Petersburg"
- När det gäller jag vet är kravet på Dmitrieva baserat på medborgarnas klagomål om konkreta institutioner där de redan är förtvivlan för att uppnå sina rättigheter. Denna situation uppstod bland annat på grund av att övervakningsmyndigheterna reglerar detta räckvidd. Ej varaktig administration av centrala distriktet, som offentligt förklarar prioriteringen av skatteintäkterna till medborgarnas hälsa och rättigheter. Korruption har och inträffat när helt olagligt cateringpoäng fungerar, eftersom det händer nu på Rubinstein.
Positiv feedback lägenheterad i gruppen "invånare Mo Foundry". Aktivist Vadim Sukhodolsky skrev att "invånare i Rubinstein gator, Nekrasov, Zhukovsky på natten också vill sova tyst i sina lägenheter." En annan användare föreslog nära alla restauranger i bostadshus.
Samtidigt sade administratören av Dube "Central District för en bekväm livsmiljö" Yaroslav Kostov att Dmitrieva bara "Hipit i informationsfältet" och försöker sätta på lokalbefolkning och restauranger. Enligt honom behöver vissa anläggningar som olagligt arbeta verkligen vara stängda, men det är omöjligt att "radera alla under en kam." I kommentarerna från gemenskapens "medborgare i Vladimir-distriktet" tvivlade också på att ett sådant "hood" -initiativ kunde sluta bra.
Ordförande i "tillväxtpartiet" stödde entreprenörer. Och rådde dem att vädja till affärsombudsmannenOrdförande i "tillväxtpartiet" Boris Titov publicerade ett uttalande i "Vkontakte" till stöd för affärsmän. Enligt honom är han oroad över konflikten i den skarpa fasen mellan invånare och barer.
Boris titov
Ordförande i "tillväxtpartiet"
- Vi är övertygade om att beslutet bör hittas mellan parterna utan kontrollorganens deltagande, utan med fullständig överensstämmelse med de legitima kraven för theacy. Vi tror att i dag är pandemin rasande, massfasta kontroller är inte tillåtna. Men om kontrollen utförs, kom ihåg - Högskolan för kommissionsledamot för skydd av entreprenörers rättigheter har rätt att säkerställa att lagenligheten deltar i den.
Restauranger intervjuade av "papper" hoppas att efter det här uttalandet kan de schemalagda kontrollerna avbryta.
Titov rådde entreprenörer att kontakta Affärsombudsmannen i St Petersburg Alexander Abrosimov. I den närmaste framtiden lovade han att komma till staden.
Dmitrieva planerar att springa för statens duma, men i ett annat distrikt. Suppleanter från hennes parti kommer att väljas i centrum av stadenNågra restauranger bundet initiativ av Oksana Dmitrieva med det faktum att det planerar att springa in i statens duma år 2021. Dmitrieva bekräftade "papper" sina avsikter att delta i valet, men uppgav att detta inte är relaterat till dess begäran. Enligt suppleant kommer det att nomineras i det 217: e valdistriktet, det vill säga i Frunzensky District och Kolpin.
Samtidigt bekräftade Dmitrieva - chefen för "tillväxtpartiet" fraktionen i lagstiftningsförsamlingen att hennes party kollegor skulle väljas i centrum, och inklusive dessa frågor skulle öka.
Uppdatera den 11 februari. Inledningsvis sade materialet att Olga Usyuha i en konversation med "papper" uppskattade initiativet Dmitriev positivt, men det visade sig inte så. Usyuha uttryckte oro över suppleantens uttalande. Ändringar har gjorts till materialet.
Läs hur Petersburgers kämpar med restauratörer, öppnar barer i sina hem: berättelser från Rubinstein och andra gator i stadens centrum. "Papper" genomförde också en diskussion med restauratörer, hyresgästen i Rubinstein Street, motsatta barer och en advokat - här är dess huvuduppsatser. Och här - en intervju med ägarna av den fyllda baren "blommor" och det stängda "vinskåp".
I januari ville Rubinstein öka minsta avstånd från skolor till barer. "Papper" berättade att det är känt om nästa konflikt på restauranggatan.
Det indikerades av de institutioner som planerade att arbeta i strid med de smolniga begränsningarna under en pandemi.