Hej, kära läsare av webbplatsen USPEI.com. Apple, som är tillverkaren av de mest populära smartphonesna i världen - iPhone, den 29 december, förlorade oväntat en rättegång för brott mot deras upphovsrätt.
Kärnan i tvisten var nästa: Apple anklagade ett visst korelliumföretag i att kopiera sitt IOS-operativsystem, vilket är förmodligen Corellium imiterat det grafiska användargränssnittet och andra attribut av Apple-enheter utan att ta emot företagets kompatibelt tillstånd.
Corellium förklarade också vad som gjorde det för att hitta sårbara punkter i Apples operativsystem och hjälpa dem att eliminera dem, och alls inte för försäljning av teknisk information på den svarta marknaden så att angriparna kunde använda smutthullar i iOS för att skada sina användare Liksom detta presenterade vi i domstolens advokater.
Domstolens domare Florida Rodney Smith på tisdagen styrde att i Corelliums handlingar finns inga tecken på överträdelse av upphovsrätten, eftersom Corellium "skapade en helt ny virtuell plattform för datorn och lade till de funktioner som iOS från Apple gjorde inte äga.
IOS från Corellium användes i synnerhet endast på en dator och hade inte telefonsamtalsfunktioner och SMS-meddelanden, kunde inte få tillgång till iTunes eller andra tjänster och applikationer som det finns tillgång till iPhone.
Domare Smith erkände handlingarna i Corellium Deep Study av iOS Apple för att eliminera rigorerna i säkerhetssystemet och säkra detta sätt för iPhone-användare. Enligt domaren skapade Corellium inte ett duplikat av iOS Apple eller annan liknande produkt som kunde sammanställa skrupelfri konkurrens om IOS Apple.
Domstolen noterade argumenten av korellområden som Apple har ett särskilt "affiliateprogram", vilket finansiellt stimulerar utvecklare från tredje part som hittar sårbarheter i sina program, men Apple insisterade på att korellområden gick utöver partnerskap på detta område.
Representanten för Corellium uppgav att bolagets kunder är budget- och kommersiella institutioner, både regionala och federala nivåer, liksom olika informationssäkerhetsexperter, och Apple är olagligt att försöka kontrollera studier på detta område, vilket skapar ett monopol och inte att ge allmänheten till förstå sina svagheter.
Corelliumdokument som lämnats till domstol som bevis vittnade om att Apple och Corellium under 2018 publicerades på köp av Corellium och dess utveckling, men kunde inte komma överens om priset. Dessutom ansåg domstolen att om Apple fortfarande förvärvar bolaget, kommer "då" att använda utvecklingen av korellium i sina egna intressen. "
Enligt WashingtonPost-upplagan har tidigare stora företag, som Apple, alltid gynnat liknande rättsliga påståenden om upphovsrättsintrång och ett nytt domstolsbeslut som är mycket förvånat av experter och tvingade stora företag att tänka på ytterligare åtgärder för att skydda sina intressen.
Men vi måste hylla den amerikanska rättsväsendet och domaren Smith beslutade att detta beslut inte var slutgiltigt och avvisade inte Apples krav helt, men instruerade fogarna att följa korelliet till den 11 januari och rapportera honom om situationen att göra en slutgiltig beslut.