Vacciner från COVID-19: Panacea eller Nytt problem?

Anonim
Vacciner från COVID-19: Panacea eller Nytt problem? 3260_1

Den viktigaste dagordningen för 2020 är coronavirus, som bokstavligen sätter på knäna hela världen. År 2021 publicerades ämnet för skydd mot en pandemi på de första tidningarna. Och om det nyligen utseendet av vacciner eller medicinering från Covid-19 presenterades som en panacea, är detta uttalande ifrågasatt. Varför? - Läs mer om det i tidskriften

Varför tvivlar världen om vaccinerna från coronavirus?

Armarna bytte vaccinet. De sista höga nyheterna som skakade världen är också associerad med COVID-19. Alla väntade så på europeiska och amerikanska vacciner, och det hände ... Vad hände. Så, i december 2020, godkände Europa användningen av vaccin från företag "Biontech" och "Pfizer". Lite senare tillsattes ett annat vaccin till detta läkemedel - från företaget "Moderna". Så vad hände? Och det faktum att efter att vaccinationen började dö människor. 55 personer dog i Förenta staterna ... Samma sak är i Norge.

Vacciner från COVID-19: Panacea eller Nytt problem? 3260_2
@Markuswinkler / unplash.com.

Här är ett annat fall: i USA, en 66-årig bosatt i vårdhemmet i Colorado, har fått ett vaccin från Covid-19, kände dåsighet och svaghet. Han låg i sängen hela dagen, och nästa - dog. I januari 2021 rapporterade Norges myndigheter döden av 23 personer efter vaccination med drogen från företag Biontech och Pfizer. Därefter började lokala läkare varna risken för att använda vaccin av människor över 80 år. Observera att vaccinationsprocessen här började i slutet av december 2020. Den första i Norge började införa äldre människor och gäster i vårdhem. De första dödsfallen från vaccinet fixerades i Oslo. Det bör betonas att sex personer dog sex personer när de testade vacciner från Biontech, "Pfizer" och "Moderna". Samtidigt registrerades två fall i den vaccinerade gruppen och fyra i placebogruppen.

När kommer den pandemiska änden och kommer vaccinet hjälp?

Vaccinets ämne är nära relaterat till det evenemang vi fortfarande väntar på. Ja, vi pratar om slutförandet av coronaviruspandemin och avlägsnande av restriktioner. Det är känt att vissa länder i den närmaste framtiden kan börja massiva vaccinationer från coronavirus. Europeiska unionen och Förenta staterna förväntar sig att vidta denna process i början av 2021: e året - omedelbart efter att ha registrerat vacciner och början av sin storskaliga produktion. Ryssland har redan registrerat två vacciner av egen produktion. Tja, Ukraina kan fortfarande räkna med bara några miljoner doser av Covax under första halvåret. Så uppstår frågan: Vilka vacciner från COVID-19 idag är det mest effektiva och vad de skiljer sig åt?

Därefter analyserar vi de mest sensoriska vaccinerna från Coronavirus, liksom vi ger en lista över sina fördelar och nackdelar. I hans slutsatser åberopade vi den ryska immunologens uppfattning, kandidaten i medicinska vetenskaper Nikolai Kryuchkov. I synnerhet jämförde han förberedelserna från COVID-19 till följande kriterier:

  • Kvalitet och kliniska egenskaper hos vaccinet;
  • lätthet och tillgänglighet vid framställning av läkemedlet;
  • Standardisering av medel;
  • Förvaring och transport av vaccin.
Vacciner från COVID-19: Panacea eller Nytt problem? 3260_3
@Cdc / unplash.com nr 1. Vaccin från företag "Biontech" och "Pfizer"

Medan det mest effektiva vaccinet kvarstod, som utvecklades av Biontech och Pfizer (USA och Tyskland). "Pfizer" är en av de globala farmaceutiska jättarna, med en halvhjärtad historia. Förresten, under andra världskriget, tjänade företaget miljoner dollar till salu ... penicillina! Under testets sista skede uppskattades dess effektivitet till 95%, oavsett ålder och kön av vaccinerade personer. Omkring 44 tusen personer deltog i studier. Vaccin av Pfizer är ett RNA-vaccin. Detta innebär att ett fragment av den humana genetiska koden introduceras i människokroppen, vilket i en kollision med viruset orsakar ett immunsvar och skyddar en person från infektion. Du måste ange två doser med intervallet på tre veckor. 28 dagar efter vaccin vaccination kommer att kunna skydda mot viruset. Förresten var detta vaccin ursprungligen mest gillade av Nikolai Kryukkov. Det var dock innan de meddelade antalet dödsfall som hon orsakade.

Plussar av vaccin från "Biontech" och "Pfizer"
  1. Risken att infektera koronavirus efter att ha mottagit vaccinationen är 90-95% lägre än utan vaccin.
  2. Läkemedlet passerade test på ett stort antal människor.
  3. Vaccin under forskning har visat hög effektivitet i alla grupper - oavsett ålder, ras och kön.
Nackdelar vaccin från "Biontech" och "Pfizer"
  1. Vaccin kräver mycket låga temperaturer för lagring (-70O c). Samtidigt, om läkemedlet är avfrostning, är det lämpligt att användas för endast fem dagar.
  2. Alla västra vacciner skiljer sig åt i ett - för många människor, men det viktigaste är nackdelen: de är väldigt dyra. Så, för detta vaccin är det uppskattade priset 25-37 dollar per dos. Och för hela vaccinationen behöver du två sådana doser.
  3. Vaccin, som det visade sig senast, gillar inte att vaccinera äldre. Dessutom började vissa experter ha tvivel om läkemedlets verkliga effektivitet.
  4. Det finns en punkt att specialisterna kände nästan från början: i vaccinet från Biontech och Pfizer användes en innovativ teknik, som aldrig godkändes för vaccination av människor. Vi pratar om användningen av exklusivt matris RNA i viruset.
Vacciner från COVID-19: Panacea eller Nytt problem? 3260_4
Barrons.com nr 2. Vaccin från företaget "Moderna"

Vaccinet som det amerikanska företaget "Moderna" har utvecklat, har 94,1% av effektiviteten och med allvarliga fall av sjukdomen - 100%. Mer än 30 000 volontärer deltog i testen. Vad är funktionen i detta vaccin? Så förklarar utvecklarna: läkemedlet innehåller ett fragment av den genetiska koden, "träning" humant immunsystem för att känna igen viruset. Det är, vaccinet är inte gjord på grundval av viruset. Det finns ett vaccin "Moderna" liksom läkemedlet "Pfizer": Du behöver två doser som börjar skydda en person på 28 dagar. Det är sant att vissa människor som noggrant följer farmakologins nyheter, gör en förfining: det är intressant att Moderna har skapat ett sådant effektivt läkemedel idag, eftersom det inte har registrerat nya droger i tio år!

PROS Vaccine från "Moderna"
  1. Hög effektivitet i läkemedlet (94,1-94,5%).
  2. Ett stort antal personer som deltog i vaccinens kliniska prövningar.
  3. Med tanke på vaccinets särdrag (det faktum att det inte är baserat på själva viruset) elimineras det av sannolikheten för infektion med koronavirus under vaccination.
  4. Belegring Förvaring: Vaccin kan lagras under standardbetingelser avsedda för vacciner.
Minus av vaccin från "Moderna"
  1. Detta vaccin är naturligtvis lite billigare än ett liknande läkemedel från företag Biontech och Pfizer, men fortfarande dyrt: 19,5 dollar per dos.
  2. Förmodligen är detta läkemedel också dåligt lämpligt för vaccination av äldre.
  3. Ett stort intervall mellan två vaccinationer. Detta medför att de amerikanska myndigheterna tänker på ett radikalt steg: att begränsa intervallet mellan två vaccinationer för att accelerera vaccinationsprocessen på ett sådant sätt.
Vacciner från COVID-19: Panacea eller Nytt problem? 3260_5
ft.com nej. 3. Vaccin från AstraZeneca

Vaccin, utvecklat i Storbritannien av AstraZeneca (tillsammans med University of Oxford), visas 70% av effektiviteten. Omkring 23 tusen volontärer deltog i testen. Vaccin använder virusvektor, det är skapat på grundval av coronavirusgenomet. Efter vaccination i människokroppen bildas ett speciellt protein, vilket hjälper immunsystemet att känna igen koronavirus. Vaccinet av dessa utvecklare har en otvivelaktig fördel - priset. En dos kostar bara cirka 3 dollar. AstraZeneca och moderna vacciner kan också lagras och transporteras vid temperaturer från +2 till + 8 ° C i minst sex månader.

Prosvaccin från "AstraZeneca"
  1. Det relativt billiga priset på läkemedlet: Som vi nämnde ovan planerar utvecklarna att sälja detta vaccin till ett pris av 3 dollar per dos eller $ 5 för två doser.
  2. Enkel lagring och transport av vaccin.
  3. Effektivitet och brist på sjukhusvistelse efter administrering av läkemedlet (enligt vaccinutvecklaren).
Minus av vaccin från "AstraZeneca"
  1. Test av läkemedlets effektivitet visade konstiga resultat: från 70% till 90%. Vaccinet visade högre resultat vid införande av den första vaccinationen med en mindre dosering. Detta tvingade utvecklarna att utse ytterligare studier av vaccinet.
  2. AstraZeneca är anklagad för det faktum att det faktiskt förenades i en rapport två radikalt olika studier (detta beror på det faktum att det lovande systemet med införandet av 1,5 dos av vaccinet testades på ett för litet antal personer).
  3. Läkemedlet testades inte på personer som är äldre än 55 år. Det är inte känt hur resultatet kommer att leda äldres vaccination.
Vacciner från COVID-19: Panacea eller Nytt problem? 3260_6
ft.com nej. 4. Vaccin uppkallat efter M. P. Chumakov

I Ryska federationen har två vacciner redan utvecklats och registrerats och registrerats. Samtidigt visade "Satellite V" (från Gamaleiens centrum) och "Epivakkoron" (från Vetenskapscentret "Vector") effektiviteten på 95% respektive 100%. Det tredje vaccinet är från centrum av Chumakov - kommer att lanseras i civilomsättning i mars 2021. Biträdande generaldirektör för centrumet för projektaktiviteter och innovationer - Konstantin Chernov - betonade att mer än femtio arter av protein som finns i coronavirusgenomet. Detta förklarar behovet av omfattande skydd som vaccinet ska tillhandahållas. I centrum av Chumakov utvecklas det så kallade solid-gudomliga vaccinet. Detta innebär att Coronavirus SARS-COV-2 är baserat på preparatet. Detta virus behandlades emellertid på ett sådant sätt att han förlorade sina smittsamma egenskaper. I det här fallet bevaras dess förmåga att orsaka kroppens immunsvar. Förresten, nu faller tvivel på ryska vacciner gradvis. Så, om tidigare Världshälsoorganisationen (WHO) nekade betydelsen av samma "Satellite V", som företrädare förespråkar accelerationen av certifieringsförfarandet för detta läkemedel.

Proffs av ryska vacciner
  1. Den spanska journalisten Federico Cusco uttryckte uppfattningen att den ryska vaccinen "Satellite V" kommer att kunna undertrycka coronaviruspandemin. Detta strider mot det faktum att väst som uppfattas utseendet på detta vaccin är extremt kallt och till och med skeptisk.
  2. Ryska vacciner är relativt billiga - säkert billigare än europeiska och amerikanska droger. Federico Cusco betonar att västra farmaceutiska laboratorier "införs sina läkemedel på astronomiska priser." Den ryska vaccinet "Satellite V" kostar 10 dollar per dos (för den externa marknaden) och 1942 rubel (för hemmamarknaden).
  3. Dessa läkemedel har en mer acceptabel lagrings- och transporttemperatur.
Nackdelar med ryska vacciner
  1. Vissa experter förklarar att den tredje fasen av testen av ryska vacciner inte är färdig, eftersom den täcker det otillräckliga antalet som testas.
  2. Bristen på en kontrollgrupp som tar emot placebo, när du testar vaccinet "Satellite V".
  3. I vissa människor som fick vaccinet manifesterades ett sidosymptom i form av en temperatur av 40.2-S.
Vacciner från COVID-19: Panacea eller Nytt problem? 3260_7
Pharmaceutical-technology.com.

***

Naturligtvis är detta inte alla vacciner. Dessutom uppdateras deras lista ständigt. Världsgemenskapen anser att det är en positiv funktion, för då kommer folk att ha ett val av vilket vaccin från coronavirus. Och vilket läkemedel skulle du välja? Dela med oss ​​dina kommentarer, och missa inte vad skönhetstrender kommer att komma ihåg år 2021! Och sedan alla vacciner da vacciner ?

Läs mer