I Moskva hölls de slutliga debatterna och tilldelningen av vinnarna av den litterära premieområdet "i Moskva. Hennes vinnare var Alla Gorbunov, vars samling av berättelser "slutet av ljuset, min kärlek" förbikopplade nio andra sökande. Det är det andra jobbet i Gorbunova i Prosa (och dess dikter publiceras sedan 2003, laureat debutpremierna i nominering "poesi" 2005), de första "saker och spannmålen, gick för tre år sedan och gick in på det korta Lista "näsa" -2018. Därefter kallades Maria Stepanova, vars romanminnesminne "medlemmar av jury och prisexperter under diskussionerna fenomenet modern rysk litteratur och huvuddeklarationen de senaste åren.
"I slutet av världen, är min kärlek" skriven från den första personen, på de första sidorna kan det vara intrycket att det här är en bok om barndomen och ungdomar av författaren som kom till 1990-talet. Om den här gången säger Gorbunova inte så mycket fixeringshändelser och beskriver vardagen som försöker fånga känslor och deras känslor. Men då förändras genren: huvudpersonen uppträder en tvilling, och själva historien omvandlas från minnena av fiktion.
Hur får man 700 000 rubel. För litteraturVinnarna av "näsan" bestäms i flera steg. För det första lämnar sökandena en ansökan om deltagande genom formuläret på fondens hemsida. Då publiceras den långa listan, från vilken utmärkelsens jury på öppna debatter är en lista över finalister. Ägare av huvudpriset på 700 000 rubel. Bestäm totaliteten av röster: Medlemmarna av juryn, experter och (kumulativa) åskådare och pristagar under de senaste årens premier ges konsekvent för sökande (en eller två).
Förutom den huvudsakliga vinnaren är ägaren till priset för det kritiska samhället (och kritiker i eget val helt autonoma från juryn, även det korta bladet utformar sina egna) och priset av läsare sympatier. De överlämnas kontantpriser på 200 000 rubel. I år gav kritiker priset Polina Barskovaya för romanen "Sjunde Alkali: Texter och öde av blockadpoeter."
Från 2019, inte bara Moskva, men också regionala debatter - pilotprojektet blev "Volga / näsa" i Nizhny Novgorod. Under sina egna debatter valde juryn av priset boken Shamshad Abdullayev "en annan syd". Priset av läsare sympatier vann den romerska "Sato" Ragim Jafarov.
"Nose" -premien tilldelas sedan 2009 på initiativ av Mikhail Prokhorov-stiftelsen. Varje gång det betonas att dess uppgift inte bara är och inte så mycket att välja de bästa författarna och notera deras arbete, hur mycket att formulera, där modern rysk litteratur rör sig, vilka teman är oroliga för och på vilket språk hon talar om dem . Därför namnet "näsa", som dechiffreras som "ny litteratur" och "ny socialitet". Och därmed är premiumformatet en öppen debatt i stadierna av bildandet av ett kort ark och bestämmer vinnaren. Enligt grundarna av "näsan" var det under offentliga debatter som bör formuleras, förklaras (inklusive själva) inte bara fördelarna eller nackdelarna med nominerade i varje år, men i allmänhet de processer som uppstår i ryska och världslitteratur, samhälle och omvärlden.
Observera att vissa trender deltog i den här tiden. Även om juryns ordförande - filolog Konstantin Bogdanov betonade att ingen inte skulle ha blivit specifikt för att nå den korta listan före överensstämmelse med den nuvarande agendan.
Ändå staplade finalisterna och tillsammans, och iakttag sig på något sätt i nuvarande begrepp.
Situationen uppenbarade sig själv och bekräftade situationen för förra året - i synvinkeln kom juryn genrely helt olika saker (enligt villkoren i priset, eventuellt prosaiskt arbete, fikshn eller non-fikshn, någon genre och format) kan delta. Och förra året tävlade inte bara "vanliga" böcker, utan också, till exempel en bok - en kommentar till romanen och en samling journalistiska artiklar. Detta är uppenbarligen förbryllad av juryn, och då divergerade de att något skulle ske med det. Sökandena i år är inte mindre varierade: en samling av berättelser förenade i ett solidt arbete, en biografi, berättade av hjältens sovreme konst, och till och med komisk. Men i år var en sådan skillnad absolut inte uppfattad av problemet, även tvärtom: det såg ut som något av givet.
"Jag hoppas att inte förklara varför det här är litteratur,"Detta tillvägagångssätt är fullt passande i globala processer och litteratur och kulturer i allmänhet - överallt är gränserna för genrer alltmer suddiga, och många regler revideras.
Plots av bokböcker avledas inte heller med frågor som nu är på de första banorna. "Doggystan" - komiska konstnärer Vitaly Terletsky och Kati (det här är en konstnärs pseudonym, utan efternamn) om det fiktiva landet, vars sätt påminner norra Korea. "Totalitarianism för den minsta", som de kallade boken under debatten, överraskade hennes konsistens det senaste året. "Den sjunde Alkali: Texterna och ödet för blockadpoeterna" Barskaya och vinnarens bok är försök att se tillbaka i det förflutna och förstå traumatisk erfarenhet på ett nytt sätt, hitta ett nytt språk för honom. "Dagarna i vårt liv" Mikita Franco - berättelsen om en pojke som är upptagen i samma könsfamilj. Etc.
Läs böcker, de svarar fortfarande på alla frågor, som om de liknar en premie.