VTimes upptäckte att regeringens ekonomiska och ekonomiska enhet tänker på den skattmanövrering som föreslås av ett stort företag till president Vladimir Putin. Vid ett nytt möte med oligarker uppmanade han ett företag att investera i Ryssland, och inte utomlands: "Bättre - till huset, här är lugnare och mer tillförlitliga." Lugn och tillförlitlighet Den stora verksamheten uppskattade att det inte var avstämda genom att begära kolossala skatteförmåner. Deras pris är trillionsrubla - så högt att även traditionella antagonister, ministeriet för ekonomisk utveckling och finansdepartementet står emot med en liknande ställning.
Putins skattmanövrering föreslog en mede ägare av AEON-koncernen Roman Trotsenko - att frigöra från den skattefinansiella vinsten, vilka företag spenderar på bygg och modernisering, och till skillnad från 17% till 19% den regionala delen av inkomsterna Skatt, respektive hela skatt till 22%. Han föreslog också att regionerna har rätt att avbryta fastighetsskatt, återupptog nytta av ökad inkomstskatt med 2 procentenheter.
På fredag diskuterades manöveren vid mötet vid den första vice premiärministern Andrey Belousov. Det fungerade inte för att komma överens, de berättar för den federala tjänstemannen, liksom en person nära en av mötesdeltagarna. Hitta en lösning för att undvika tillväxten av belastningen på affärs- och förlust av budgeten, tills den kan, säger en av dem. Betala för manöveren kommer att behöva eller regioner, eller till själva verket, och endast ett fåtal investeringsprojekt kommer att dra nytta av det, en medlem av mötet samtycker till. Affären själv kunde inte hålla med, säger ett annat möte i mötet. Om några av företagen behövs ytterligare förmåner, kan det alltid diskuteras med regionen och inte reformera för alla, han retellerar ställningen för en av entreprenörerna. Finansdepartementets företrädare har ännu inte svarat på begäran om VTimes.
Detta var det första mötet i arbetsgruppen för investeringsutveckling, förklarade Representanten. Mötesdeltagarna diskuterade skattestimuleringen av investeringar, sade hon, nu företag tillsammans med ministeriet för den ekonomiska utvecklingen kommer att arbeta sina alternativ, kommer att beräkna deras inverkan på tillväxten av investeringar och budget.
Självklart kan denna mekanism i den konfiguration som föreslagits nu inte genomföras, eftersom det kommer att leda till allvarliga inkomstinkomstregioner och kan också påverka de nuvarande investeringsprojekten, säger representanten för den ekonomiska utvecklingsministeriet. Ministeriet tillsammans med verksamheten kommer att ändra modellen.
Avdrag i utbyte mot vinstInvesteringsförmåner kommer att kosta budgeten i nästan 1 biljoner rubel. Och de flesta av förlusterna kommer att bära regionerna - cirka 800 miljarder rubel, talar om bosättningarna av ministeriet för ekonomisk utvecklingsmedlem i stämman. Ökad vinstskatt kompenserar för endast hälften av förlusten. Samtidigt kommer budgetarna för minoriteten i regionerna att gynna - med en liten inkomstskatt och små investeringar, och till och med cirka 5 miljarder rubel. Men de regioner där verksamheten aktivt investerar kommer att förlora - till exempel kommer Moskva att förlora nästan 250 miljarder rubel.
För att kompensera för gemensamma förluster måste den regionala vinstskattesatsen öka från 17% till 23%, och så att ingen region inte förlorar i inkomst - upp till 31%, beräknat ministeriet för ekonomisk utveckling.
Hur man arbetar investeringsavdrag
I Ryssland finns det redan ett avdrag för investeringsskatte. Upp till 90% av kostnaderna för regionens beslut är det möjligt att subtrahera från den regionala delen av skatten, 10% från federalen. Om du drar mer skatt kan den oanvända delen av fördelarna överföras till de följande åren. Men regionerna ger inte nytta eller fastställer sådana regler som är praktiskt taget omöjliga att uppfylla, noterar Dentons partner Vasily Markov.
Fastigheter mer viktiga vinsterDet kompenserar inte för den föreslagna ökningen av inkomstskatten och avskaffandet av fastighetsskatt, som begärde verksamhet. De gemensamma förlusterna i regionerna kommer att vara nästan 400 miljarder rubel, det berättar en av tjänstemännen om beräkningarna av ministeriet för ekonomisk utveckling. Och igen kommer dessa förluster att falla i en del av regionerna - vissa får mer fastighetsskatt, medan andra är på vinst.
För att undvika förluster måste den regionala delen av inkomstskatten höjas från 17% till 22%, och den här gången kommer Moskva att gynna mer än andra. Och så att ingen region inte förlorar - skulle räntan stiga omedelbart till 43%. Ytterligare belastning på företagen ökar i det här fallet med cirka 4 biljoner rubel.
Förmånerna som föreslås av verksamheten är fördelaktiga för enheter av investeringsprojekt, säger medlemmen av Belousovs möte. Vid tidpunkten för att lansera ett utkast till skatt på egendom och för vinst är det nästan nej eller inte alls, förklarar, men de kommer att drabbas av mer mogna projekt som redan gör en vinst - och det här är en negativ signal för dem som investerar i dem och risker för regioner. Manövreringen kommer att leda till obalansen av regionernas budgetar, måste allvarligt öka skatten på hela verksamheten, eftersom det inte finns några resurser i budgeten, kommer en av tjänstemännen att dra nytta av manövrering. "Vi är nu inte i position när du kan ge fördelar," sade Alexei Sazanov tidigare.
Varför affärsmanövrering
Nu betalar alla företag en inkomstskatt oberoende av investeringar, talade vid ett möte med Putin Trotsenko (hans ord ges på platsen Kremlin.ru). Investeringsavdrag gäller endast fram till 2027, dess storlek är liten, han klagade, men bestämmer vem som kan och kan det till och med få det, regioner. Fastighetsskatt är för dyrt företag. De fler företagen investerar i fastigheter, desto mer betalar de, förklarade Trotsenko, det genomsnittliga investeringsprojektet lönar sig om 10-12 år, med hänsyn till lån och avskrivningar, 20-25% av projektkostnaderna i form av fastighetsskatt .
På riskerna för budgeten varnade tjänstemän Putin och under mötet. Resultatet är en konjunkturskatt, idag finns det, och i morgon är det inte, eftersom situationen förändras, och fastighetsskatten är stabil, sade Finansminister Anton Siluanov. Och i allmänhet, i Ryssland är det ingen brist på investeringsstödverktyg - du behöver bara använda dem, noterade han. På risker i samband med avskaffandet av fastighetsskatt var ministern för den ekonomiska utvecklingen av Maxim Reshetnikov, varnas: "Jag är rädd, vi stör helt enkelt den övergripande utformningen ur budgetens synvinkel."
Om du avbryter skattskatten, inkomstskatt och ökar utan att ändra insatsen (20% av fastighetsskatten kan subtraheras vid beräkning av inkomstskatt), säger TaxAdvisor Manager Dmitry Kostalgin. Tillväxten av inkomstskatt kommer att sätta många i ojämlik position, märker, det finns företag som inte har någon egendom, men det finns vinst och vice versa. Logiken för regleringsskattefunktionen kommer att brytas, den sammanfattar.