Mot bakgrund av det koronaviruspandemiska intresset för vaccinationstema bland alla segment av befolkningen växer. Men traditionellt särskilt starkt exciterar hon sina föräldrar.
Tja, medan testen av vacciner från kronan på barn inte började, föreslår vi att du läser utdraget från läraren och publicisterna i Euly Biss "uppriktigt på Immunite. Vaccination". På ryska släppte den en AST-utgivare.
"Det finns ingen fördömelse i den här boken och imponerar någons åsikt. Positionerna och åsikterna från både motståndare och anhängare av vaccination demonteras här. Och jag rekommenderar det att läsa det, för ibland de misstag som en person utför, blint trodde sina vanheter, kan kosta honom liv, säger Gynecologist Olga Belokon, som beställde den ryska språket av boken.
Min farfar förlorade sin far som avliden från tuberkulos när han var tio år gammal. På den del av mamman vid mormor och farfar dog bröder och systrar från infektionssjukdomar. En familj förlorade ett litet barn från Corey, och en av tonåringarna dog av sepsis, och i en annan familj dog en baby från en hosta och en tonåring - från en tetraper. När min far fortfarande var en pojke, var hans infödda bror ett halvt år kedjad till sängs på grund av reumatism. Han överlevde, men sjuk blev sjuk och dog ung från hjärtsvikt.
Fader i barndomen vaccineras från fem sjukdomar. Jag vaccinerades från sju, och min son fick vaccinationer mot fjorton sjukdomar. Multiplikationen av antalet vaccinationer har blivit för några av oss metaforen av amerikansk redundans. För mycket är för snabbt en av sloganerna av kampanjaktivister som motsätter sig vaccinationer. Men denna kritiska slogan kan fästas på andra aspekter av våra liv.
En vaccination från smittkoppen, som vaccinerades av min far, innehöll mycket mer immuniserande proteiner eller, så att säga, aktiva ingredienser än någon av de moderna vaccinerna. Immunsystemet reagerar på dessa proteiner när kroppen svarar mot vaccination. I den meningen var en dos av off-position-vaccinet, som våra föräldrar mottog, en större utmaning för immunsystemet än utmaningen av alla tjugosex vaccinationer från fjorton sjukdomar som våra barn får under de två första åren av livet.
Som svar på begäran om kollegor, för att belysa frågan om huruvida många vacciner är för många vacciner får barn i början av livet, erbjuds den barnläkare Paul Ifit för att kvantifiera förmågan hos ett barns immunsystem, som redan är känt, är mycket imponerande. Barn börjar genomgå på lanseringen av bakterier för tillfället när de lämnar livmodern, även hur de kommer ut ur den generiska kanalen.
Alla barn som inte lever under ett glaslock kommer dagligen att återspegla infektionen, allvarligare än försvagade antigener, som den mottar under immunisering.Offit - Professor i pediatri av University of Pennsylvania och chefen för grenen av infektionssjukdomar i Philadelphia barnsjukhuset. Det är en av skaparna av ett vaccin, författaren till flera böcker om vaccinationsproblem, liksom en tidigare medlem av Centers Advisory Committee for Disease Control and Prevention (CDC) om praktisk immunisering. Han, om du tror på internet, "djävulens advokat", känd för smeknamnet "Dr. vinst". Han fick alla dessa hedrar, tillsammans med upprepade hot, för att vara en adamant mästare av vaccinationer.
Ofifite kallas djävulens advokat på samma webbplats som bevisen samlar in att förintelsen är en myt och att antisemitismen kom med zionister för att motivera grunden för Israels stat.Kontroversen är att han avlägsnar ekonomiska fördelar från propaganda av vaccinationer, fortsätt från bloggen som heter J. B. Handley, som själv inte är utlänning till vinst. Hantley, en riskkapitalist, är medgrundaren av ett privat aktiebolag med kapital över en miljard dollar, liksom medgrundaren av organisationen "Saving Generation", som verkar för att försvara patienter med autism.
I sin bok är "falska budrores av autism" offfit utforskar teorins förvirrande historia, enligt vilken vacciner orsakas av autism, och leder också detaljerade bevis på den här teorins insolvens. Frågan om vacciner är orsaken till autism, för närvarande inte utgör föremålet för allvarlig vetenskaplig debatt, med all säkerhet förklarar offfit. Samtidigt visar grupper som "räddningsgenerering" offfit, spenderar mycket pengar för spridning av falsk information och främjar ineffektiva behandlingar. Vissa föräldrar till autistiska barn anser att det utnyttjar. Samtidigt mottar motståndarna ofta bokstäver på ungefär ett sådant innehåll: "The Bastard, jag ska spela dig för din frowning nacke!"
"Det är synd," säger offfit om envisa anklagelser i det faktum att vinsten för vinst flyttar i forskning. Han finner det mycket löjligt. "Berätta för mig som går in i vetenskap," frågar han, "tänker:" Gud, om jag helt enkelt kan bestämma vilken av dessa två virusproteiner stimulerar bildandet av neutraliserande antikroppar, så är jag en fantastisk att bli rik! "" En sådan person kommer att Få en mycket större lön, om det helt enkelt tar privat pediatrisk praxis, istället för att göra vetenskap.
När motståndaren var en praktikant såg han en nio månader gammal pojke dog av rotavirus. Fram till det ögonblicket föreställde han sig inte att i USA dör barn från rotavirusinfektion. Efter praktiken gick han med i forskningsgruppen som arbetade med skapandet av ett rotavirusvaccin, vilket är orsaken till sjukhusvistelse på 70 tusen barn i USA, och i utvecklingsländer dödar mer än 600 tusen barn per år. Det var 1981, och vid den tiden förblev utsikterna att skapa ett vaccin mycket dimmigt och osäkert.
"Vi behövde tio år", säger Offfit, "för att svara på frågan: Hur kan jag få ett vaccin inducerat av ett immunsvar, men inte orsakar en sjukdom? Sedan vände vi oss till flera läkemedelsföretag, eftersom de bara har resurser och erfarenheter för produktion av vacciner. Dessutom kommer inget läkemedelsföretag att främja oskyddad teknik. Vi var tvungna att patentera det framtida vaccinet. " Även efter att vaccinet var patenterat fanns inga garantier för att det skulle falla på marknaden.
I mer än 16 år har Rotateq-vaccinet testats för säkerhet i antalet barns grupper. Den slutliga studien som involverar mer än 70 000 barn hölls i 12 länder och hanterade Merck på 350 miljoner dollar. När vaccinet var licensierat sålde Philadelphia barnsjukhuset ett patent för 182 miljoner dollar. Sjukhuset behållit immateriella rättigheter för uppfinningen, för vilken 90 procent av dessa pengar spenderades, som spenderades på vidare forskning och 10 procent fick tre forskare som arbetade över vaccinet över 25 år.
I jämförelse med andra droger, vägvaccin i utveckling och ta med mycket blygsam vinst. "Under 2008 mottog företaget" MERK "från försäljningen av Rotateq-vaccinvinsten på 665 miljoner dollar, skriver journalisten Amy Wallace. - Samtidigt, en sådan populär medicin, som "Lipior" av företaget Pfizer, ger en inkomst på 12 miljarder dollar under året. " Äldre vacciner är billigare och ger så låga intäkter under de senaste trettio åren, många företag som producerade vacciner ägde rum från marknaden.
Varför hans vaccins framgång borde devalvera sin erfarenhet och kunskap i immunologi, är fortfarande ett mysterium till Offitt. "Jag uppfann inte ett nytt sätt att rengöra kokain", säger han. Men han förstår att hans dåliga ära har andra skäl. Som svar på frågan om hur mycket vacciner som kan betraktas som för stora, sade Offpit att teoretiskt, barnet kan klara hundratusentals vacciner, eller med tio tusen vacciner omedelbart. Han beklagade vad det sa, även om han inte tror att han hade fel. "Jag uttryckte antalet hundra tusen, jag såg ut som en galen", säger han. "Eftersom jag föreställer mig att ett hundra tusen nålar sticker ut ur dig," det här är en hemsk bild. "
Läs fortfarande på ämnet