NIVEA och SKODA bekräftade officiellt: När det gäller World Hockey Championship i Vitryssland, kommer dessa märken inte att sponsra en händelse. Vad betyder faktiskt en sådan position av världsberömda företag, och om resten av världscupens sponsorer kommer att anslutas till bojkott? Med dessa frågor vände vi oss till Ekaterina Dyaklo, en expert på mänskliga rättigheter på affärsområdet, en kandidat av juridiska vetenskaper, docent.
- Varför vägrade varumärkena faktiskt att sponsra mästerskapet om han passerar i Vitryssland?
- NIVEA OCH SKODA gjorde det inte bara för att de är ledsna för vitryska eller de är imponerade av skräcken av vad som händer. Även om vissa mänskliga empati också är närvarande. Det finns en internationell standard för vilken verksamhet bör överensstämma med de mänskliga rättigheterna och åtar sig att inte bryta mot dem antingen direkt eller indirekt. Vad är en indirekt överträdelse? Det här är när du, inklusive, sponsor, stöder pengarna hos dem som bryter mot de mänskliga rättigheterna.
Volkswagen Group [Skoda kommer in i denna oro. - ungefär. Onliner] Det finns en hel politik för mänskliga rättigheter, där alla viktiga konventioner om mänskliga rättigheter och skyldigheter nämns, som frivilligt tar på sig bolaget. Huvuddokumentet på detta område är FN: s riktlinjer för mänskliga rättigheter.
Det är en sådan lösning är deras beteende, som är registrerad i företagspolicyn. De vill inte associera sig och deras varumärken med dem som gör ... sådana saker.
Ekaterina Dyaklo
- Sponsorer på World Hockey Championships är klart mer än två. Betyder det att de återstående varumärkena också kommer att ta ställning till SKODA och NIVEA?
- Som regel är sponsorer av sådana mästerskap transnationella företag, det är globala företag. Och i allmänhet följer hela denna nivå av denna nivå till viss ram. Till exempel, om mästerskapet hade stora internationella företag och mindre vitryska företag - så skulle vi se skillnaden i beteende. Eftersom det i vår affärsmiljö tyvärr är ramverket ännu inte uppvisat på grund av olika skäl.
Naturligtvis talar allt större företag på samma språk. Och det här språket är "Vi vill inte vara vänner med dåliga killar, eftersom det påverkar vårt rykte." Inklusive detta kan påverka ekonomiska aspekter. Hur reagerade Vitryssland på NIVEA? Omedelbart började posta i sociala nätverk som bara deras krämer kommer att användas. De kommer noggrant att öka försäljningen, och det är ett bidrag till deras rykte.
Varje företag av NIVEA och Skoda-nivå förstår att de mänskliga rättigheterna är bra, inte bara ur den moderna utvecklingen av civilisationen, men också ekonomiskt hjälper företag att vara mer hållbar.
Obs! Nivea var den första och Skoda trodde. Men när du inser att i din cirkel är det vanligt att uppträda så här och någon ledde dig själv - då om du väljer ett annat sätt, kommer du att bli något annorlunda.
Bild: skoda-auto.com.
- Lokala importörer, NIVEA och SKODA-återförsäljare kommer att kunna stödja mästerskapet, eller avtal med centrala kontor kommer inte att tillåta detta att göra?
- Naturligtvis kan de inte stödja om en sådan linje av General Office. Gör det - frågan om renligheten i försörjningskedjan kommer att uppstå. När allt kommer omkring är affärsansvar inte bara när General Office gör ett uttalande i Twitter, och då kommer någon återförsäljare att göra allt annorlunda. Även om de gör det, kommer det definitivt att vara ett förfarande, uppmärksamhet kommer att uppmärksamma det.
- Låt oss titta på andra sidan. Det visar sig att märken kan sätta press, diktera den internationella hockeyförbundet: här i det här landet vill vi hålla ett mästerskap, och vi vill inte hållas i det här?
- Det är ingen hemlighet att den globala affärsnivån SKODA och NIVEA är en mycket inflytelserik spelare och hans åsikt är ibland viktigare än vissa stater. Ändå är frågan: Om mästerskapet hålls i landet där det inte finns några problem - hur kan jag vägra? De följer inte denna ram för att indikera allt. Och för att de inte vill associera med dåliga saker. När det inte finns några dåliga saker - det finns ingen skada på rykte. Och då är det poängen att sätta press på federationen?
I allmänhet var federationen själv att överge mästerskapet i Vitryssland och utan något tryck. Jag tror att det kommer att hända. Eftersom alla sport- och olympiska charter är emot våld, diskriminering.
Vi såg att fasen kom och han hade en instabil position. I det ögonblicket är det möjligt att han skulle stödja mästerskapet. Och då ingår sådana mekanismer [varumärkesdeklarationer]. Det är som en motvikt. Stora affärer säger: "Ja, du kan räkna det här sättet, men då deltar vi inte i det, leta efter andra sponsorer om du delar dessa värden. Eftersom vi inte är uppdelade. "
Vår kanal i telegram. Gå med nu!
Finns det något att berätta? Skriv till vårt telegram bot. Det är anonymt och snabbt