Operationen av App Store-moderatorerna uppstår ofta, särskilt när Apples App Store verkar som det verkar som att företagets vaksamma anställda inte borde ha hoppat över. Samtidigt känner inte fantasin av utvecklare inte gränser, och det finns en applikation med ovanliga namn eller ikoner i App Store, som är användbara verktyg. Till exempel kallas en applikation för att förhindra MAC-övergång till viloläge amfetamin. Den släpptes tillbaka 2014, och Apple hade inga frågor till det hela tiden, inklusive under den primära publikationen. Emellertid kontaktade Apples senaste representanter skaparen av verktyget och anklagade honom för att bryta mot App Store.
Varför kan du ta bort programmet i App Store
Enligt utvecklaren hotade Apple att ta bort ansökan på grund av hans namn och ange att det bryter mot punkt 1.4.3 i App-reglerna, som gäller "tobaksbruk och elektroniska cigaretter, droger eller överdriven alkohol." Självklart har Apple frågor om namnet på en applikation som är verkligen original för ett sådant verktyg, såväl som dess ikon, där tabletten är belägen.
Om du kontaktar den, punkt 1.4.3 i App Store-reglerna, står det:
Apple lade också till specifika krav som hon hade:
Apple uppgav att om utvecklaren inte ändrar namnet och amfetaminikonen, kommer programmet att tas bort från Mac App Store 12 januari. Skaparen av verktyget lämnade snabbt ett överklagande, och Apple kontaktade honom för att diskutera situationen:
I slutändan vägrade Apple hans påstående, och Amfetamin kommer att kunna bo på Mac App Store, som tidigare. Detta är dock ett annat exempel på ett inkonsekvent Apple-tillvägagångssätt för att tillämpa App Store-reglerna.
Utvecklaren erkände som inte förväntade sig att Apple skulle avbryta borttagningen, eftersom företaget vanligtvis följer reglerna och glömmer inte fel. Så, år 2020 hotade företaget att ta bort Hey Mail-klienten, där det inte fanns någon betalning för prenumerationer genom Apple-lön. Och episka spel, Spotify och kakel bildade en koalition mot Apple-reglerna, som enligt företagen skapar ojämlika villkor för applikationer.
Men det roliga i den här situationen är att Apple direkt annonserade amfetamin i Mac App Store. Bilaga har mer än 1 400 recensioner i affären, så det verkar konstigt att endast utvecklaren nu är ombedd att ändra sitt varumärke. Dessutom uppgav utvecklaren att han hade otaliga interaktioner med Apple och dess gruppkontroll av applikationer om sin ansökan, men den här frågan har aldrig stigit tidigare, så det är oklart vad som lockade Apples uppmärksamhet. Vad tycker du att påståenden är berättigade, och utvecklare bör verkligen vara försiktiga, välja namn för applikationer? Dela i kommentarerna eller i vår chatt i telegram.