Varje gång inhemsk statistik publicerar medellöneuppgifter, är vitrysslands indignerade och minns skämt om kålen. Varför går det på och som i det här fallet är rättigheterna - Belstat eller Vitrysslands? Tillsammans med seniorforskaren, Beroc Research Center, Lviv, förstår vi vilka data som är bättre att titta på. Läs och lyssna på den nya frågan om podcast "om pengar".
Prenumerera på podcasten kan vara i Yandex.Music Service. Det kan också lyssnas på på Apple-enheter eller andra subbändmottagare. Länk för att ladda ner filen i MP3-format är här.
Huvudsakliga tankar
Problemet är inte att Belstat inte anser vara felaktigt. Problemet är att förstå siffrorna. För det första är det viktigt att komma ihåg att den genomsnittliga lönen som Belstat säger är den upplupna lönen. Det vill säga från den här siffran måste du ta ytterligare 14% (13% inkomstskatt och 1% - avdrag till FSZN).
För det andra, för att se vilken lön som är de flesta av de vitryska, måste du titta på indexet för medianlönen. Tyvärr leder dess statistik bara två gånger om året - i maj och november.
Medianlönen är en siffra beräknad på ett sådant sätt att 50% av arbetet blir mer än detta nummer, och de återstående 50% är mindre.
Om vi är intresserade av tillväxten av löner i allmänhet i landets ekonomi, måste du titta på den genomsnittliga lönen. Om uppgiften är att ta reda på hur människor bor, kommer medianvärdet att vara närmare verkligheten. Den genomsnittliga vitryska kommer att se sig närmare medianlönen än genomsnittet.
Skillnaden mellan mitten och medianlönen i november 2020 uppgick till 250 rubel i landet, och i Minsk och mer - 450. Denna skillnad berättar om ekonomisk ojämlikhet, att den mest rika i befolkningen har upplevt och upplever den nuvarande ekonomiska krisen bättre än fattigare medborgare. Den mer ekonomiska ojämlikheten desto större skillnaden mellan mitten och medianlönen.
Hur förstår skillnaden mellan mitten och medianlönen? Exempel. Du får tusen rubel med en vän, Bill Gates kommer att besöka dig, som får flera miljoner dollar. Så den genomsnittliga lönen kommer nu att vara flera hundra tusen dollar, eftersom det anses vara ett aritmetiskt medelvärde. Medianlönen kommer bara att vara 1000 rubel.
Ekonomisk ojämlikhet är inte dåligt och inte bra. Allt beror på vad det orsakas. Om det faktum att en person på 90-talet helt enkelt stal pengar är giftig ojämlikhet. Om anledningen ligger i marknadsmekanismer (någon kom upp med tanken som förde och gynnar samhället, - Windows är ett ljust exempel), är sådan ekonomisk ojämlikhet jämnt effektivt.
Alla "femhundra" har blivit något slags magiskt nummer. Vitryssland nådde regelbundet denna plank, föll sedan under den. Tjänstemän uppfattade denna siffra som en ökning av den genomsnittliga lönen, men om du slutar orden, var detta löfte mer om att ge en median på $ 500. Det är mycket närmare begreppet "alla".
Den verkliga lönen är en förståelse hur mycket och vad du kan köpa på tjänade pengar. Det behövs inte att bli lurad i det fall då löner växer på grund av inflationen.
Om nu är alla priser i Vitryssland att öka 10 gånger och lönen är också 10 gånger, då kommer ingen att leva. Det kommer att bli galoppande inflation.
Tidslinje
00: 40-04: 23. Varför återspeglar den genomsnittliga lönen den verkliga lönessituationen i landet? Vad är en medianlön? Och vilken lönestatistik leder i världen?
04: 23-07: 02. Varför en så stor skillnad mellan medium och median lön?
07: 02-10: 43. Ekonomisk ojämlikhet och dess katastrofala skala.
10: 43-16: 38. Vad är fel med löftet om "femhundra"? Är det möjligt att utföra det?
16: 38-17: 50. Vad är riktig lön? Hur förstår hon sin vanliga person?
17: 50-20: 10. Om det finns ett "riktigt lön" -koncept, varför lägsta budgeten och minsta konsumentbudget?
20: 10-25: 25. Vilken statistik för att titta på att förstå din lönnivå? Och varför behöver du ta 14% från genomsnittslön?
Läs och lyssna också:
Vår kanal i telegram. Gå med nu!
Finns det något att berätta? Skriv till vårt telegram-bot. Det är anonymt och snabbt