Olycka kommer aldrig ensam. Autoritarism i intern politik genererar isolerandeism i utrikespolitiken. Politiska restriktioner leder naturligtvis till undertryckandet av det civila samhället, som nästan helt förklaras av ett främmande agent. Monopolismen i staten i politiken och omvandlingen av det civila samhället i Kremls-etableringen slutar med nationaliseringen av ekonomin och till och med prisreglering.
Totala förbud mot allt gör lagstiftningen till en sådan absurd teater som de gamla männen Ionessko och Beckett är bättre och inte att rebellera från gravarna - de kommer att dö för andra gången.
Invasion till spets trosorJag minns, för sju år sedan diskuterade vice corps burly möjligheten att förbjuda spetsbyxor. Från det faktum att representanterna för staten ser på trosorna till utseendet på trosorna - ett steg. Och den andra dagen diskuterade suppleanterna förbud mot abort, propaganda av bisexualitet och polyamoria. Ärligt talat har jag personligen aldrig stött på en propaganda av minst ett av ovanstående element. Är det värt att överväga det mycket livet för den en sådan propaganda, såväl som fiktion - prosa och poesi, inklusive klassisk och antik. (Jag råder, förresten, suppleanterna uppmärksammar ett sådant intolerant fenomen som faller ut ur de gamla ryska sprickorna, eftersom seriell monogamia är termen författare Douglas Copeland, som beskriver en skilsmässa och ett nytt äktenskap.)
Men allt detta Polyamoria under en Tolstoy-suppleant, efterkommande av det berömda räkningen, allt sitt liv som lider av polyamorösa frestelser, är ingen jämförelse inte en jämförelse med initiativet av den valda vicepositionen .
Sedan nu är en bra ställföreträdare en suppleant som kommer ut med initiativ på området för att förbättra den restriktiva och repressiva lagstiftningen, förr eller senare, borde det ha hänt: de utvalda människorna för att införa straffrättsligt ansvar för förfalskningar på prisutveckling, såning. Helt i linje med de sista initiativen som är förknippade med förfalskningar om pandemin. Och i en trend som logiskt borde leda till ett förbud mot den objektiva verkligheten som ges till oss i känslor (som Vladimir Ilyich Lenin sa). För förfalskningar om en pandemi kan staten, snarare, straffa sig, med beaktande av de kolossala motsättningarna i förekomst och dödlighetsstatistik. Och med priser - ännu mer upptagen historia.
"En av faktorerna för ett skarpt prishopp är fördelningen av medvetet felaktigt information som kan öka kostnaden för produktvärdet eller skapandet av ett underskott" ", vi kommer att sätta kamraten Kozlovsky ..."Det bör påbörjas med det faktum att det är svårt att hitta prover av förfalskningar om prisökningar som med propaganda med abort med den polyamoria som är inneboende i det. Om detta eller den skadliga personen rapporterar i sociala nätverk, att det idag köpte socker till ett pris, något som överstiger det vanliga, betyder det inte spridningen av den falska för att såga panik. Jag skulle vilja hoppas att för det första är suppleanten, som arbetat som utredare, är bekant med begreppen direkt och indirekt avsikt, och här är det möjligt att bara bevisa avsikt att använda olagliga konsekvenser. För det andra särskiljas priserna - sedan de liberaliserades för 29 år sedan - i olika delar av landet och till och med olika försäljningsställen av en sort, inte föremål för studien, även Rosstat. Det statistiska kontoret använder den metod som innebär att kontrollera priserna för samma varor på samma platser och poäng.
Och en panik misstänkt, snarare, suggar sig själv, irriterande att han nu inte har tillräckligt med socker som ärligt, men de som har fallit från ögonblicket "erövrade Krim" med 10,6% av den reala intäkterna.
Vilket är karakteristiskt, det hände som ett resultat av en politik, som gör vice corps: bondtoping, statligt ingripande i ekonomin, "geopolitisk spänning" som en faktor i rubelens fall - allt detta är direkt och säkrat med en konsekvens av Krimkampanjen.
Det faktum att ekonomin i den moderna världen är internationaliserad och helt enkelt inte kan vara "självförsörjande" (Sergey Lavrov, utrikesminister) och helt importerad, är det omöjligt att avbryta en kriminell codec eller till och med arbete och familj. Tack vare denna egenskap av en marknadsekonomi på de ryska medborgarnas tabeller finns det mat och i butiker - ett rikt utbud av varor.
Varje prisreglering leder antingen till en försämring (brist) för en produkt eller att öka priserna på angränsande varor, eller - efter det att lagstiftningsperioden - till den uppskjutna, kompensationsprisökningen.
Det som erbjuds av suppleant och stöder FAS efter att ha lämnat Igor Artemyev, är en marknadsförvrängning och ett direkt slag mot konsumenten.
"Kriminalisera det faktum att det inte i princip kan kriminaliseras. Politisering av beteende är inte bara en person som tillåter sig att helt enkelt prata högt, utan en vanlig konsument av varor och tjänster. "Den nuvarande konsumentpanik och attraktiv efterfrågan är en följd av den sovjetiska och post-sovjetiska personens mest varna efter att han överlevde statens många manipuleringar på den finansiella och ekonomiska sfären. Vad en panik här, om vid utbyte av pengar var det nödvändigt att ha tid att nå Sberekassy om några timmar, och även på semesterperioden på dagen. Den genomsnittliga ryska mannen på gatan, oavsett ekonomiska åsikter, vet exakt vad, om staten började reglera priserna, är det nödvändigt att snabbt springa till affären och köpa ut den här produkten, eftersom den kommer att vara på eller dess försvinnande, eller till och med mer storskaliga tillväxtpriser. Så för den här intima kunskapen och kommer att lägga den i tre år?
När kamrat sade, Stalin om Tentor Kozlovsky: "Tja, vi sätter en vän Kozlovsky, och du kommer att sjunga för honom?" Så här: Tja, det kommer att finnas våra medborgare att leva under hotet att landa för diskussionen om inflationsindikatorer och deras egna inflationsförväntningar, från detta kommer priserna att sluta växa?
Kriminalisera och politiseraDen suppleant som väljs i en något hotande tonal talade också om stora handelsnät. Det är viktigt att de är utländska, åtminstone ur hans synvinkel, ursprung. Det vill säga läsmedel. Men attacken på nätverket kan sluta inte upproriska nätverk, utan ett uppror av konsumenter: i slutändan, 75% av landets befolkning bor i städer, tiotals miljoner gruvmat i stor mollah.
Glatt av suppleanter en vana med en mängd olika produkter, som drömde om flera generationer av sovjetiska människor, kommer det att finnas en sådan våg av missnöje att den delikata protesten av stadshipsters kommer att verka intelligent uppror vid Institute of Noble Maiden. Och vad ser den oförskämda invadering i aborters reglering, vi på exempel på Polen, där den ultra-konservativa regeringen är i makten: till hård och kompromisslös kvinnliga protester.
Samhälle i Ryssland och så delat och irriterat, låt oss och dela upp det och irritera, kriminalisera och politisera?
Varje auktoritär myndighet kommer till vilken bioflasty blir (i form av Michel Foucault) - människans kropp börjar också att underordna sig själv. Det finns en strid mot honom, körs för att ringas under hotet av uppsägning / avdrag, klättrar in i konsumentkorg och trosor, reglerar reproduktivt och sexuellt beteende. Som ett resultat kommer det i fängelse, i logiken att "övervaka och straffa", men också för att förbjuda och pry.
Samma Foucault beskrev "Panofitikum" - ett idealiskt fängelse där det finns en central observationspunkt, varifrån, återstående osynlig, kan du övervaka alla. Här i denna mycket Paleon - redan utan citat - och våra makt vars, vars politik reduceras till förbud och straff nästan redan för tv och skrämmande av massorna av massorna med obefintliga hot. För att motivera din lön att övervaka och straffa.
Michelle Foucault - Om BiovilastVad är den nya kraften, biopopolytiken, biofilamentet, på väg att etablera? Detta hänvisar till kombinationen av processer, inklusive andelen födelser och dödsfall, reproduktionsnivån, befolkningstillväxt etc. Det är dessa födelseprocesser, dödlighet, livslängd i samband med hela komplexet av ekonomiska och politiska problem (som jag inte kommer att prata nu) som ingåtts i andra hälften av XVIII-talet de första kunskapsobjekten och de första kontrollens föremål från biofolitik. I vilket fall som helst är det just nu att statistik över dessa fenomen börjar agera med tillkomsten av de första formerna av demografi. Det blir vanligt att överensstämma med mer eller mindre spontana, mer eller mindre specifika regler, som effektivt tillämpades på fertilitetsberäkningen. Kort sagt produceras fertilitetskontrollteknikerna, som de praktiseras i XVIII-talet. Ett utkast till fertilitetspolitik eller, under alla omständigheter, uppstår interventionssystem i globala fertilitetsprocesser. Men biopolitik bestämmer inte bara ett problem med reproduktion. Det bidrar också till problem med morbiditet, men annars har det varit så långt i förhållandena för kända epidemier, vars fara så brydde sig om de politiska myndigheterna sedan i början av medeltiden (dessa kända epidemier, tillfälliga dramar av många dödsfall , död från vilken det inte fanns någon frälsning). Nu, i slutet av 1700-talet handlar det inte om epidemierna, men om något annat: det skulle vara möjligt att kallas endemicia om vi överväger form, natur, bredd, varaktigheten av de vanliga sjukdomarna bland de befolkning. Det här är sjukdomar, mer eller mindre svåra att utrota, men de betraktas inte som en epidemi, som orsaken till mer frekventa dödsfall, och som permanenta faktorer - och så tolkas de - minskningen av krafter, minska arbetstiden, minska energin , orsakade ekonomiska kostnader som är båda förluster i produktion och kostnaden för patientvård. Kort sagt, sjukdomen som befolkningens fenomen: inte som död, otroligt incitament, är en epidemi, och som alltid är döden närvarande, vilket genomförs, ständigt gnider det, minskar det och försvagas.
FOUCAULT M. Behöver försvara samhället: En föreläsningar som läses i College de France under läsåret 1975-1976. SPB: Science, 2005
Författarens uppfattning får inte sammanfalla med positionen för VTimes-utgåvan.