Våren kommer att vara i två år, som Huawei bor under amerikanska sanktioner. Det lever, men inte överlevande, för under den tiden släppte hon några riktigt avancerade smartphones och lanserade beta-testning Harmony OS. Och det faktum att försäljningen föll till indikatorerna för två-tre år sedan är inget hemskt. I slutändan var ett sådant resultat helt förvänta sig, och i det företag förberedde de sig för honom. Om ärendet är sanktionerat. När allt kommer omkring vet alla att amerikanerna valde en ny president som tillhör demokraterna, vilket innebär att det kan ta ett nytt sätt att interagera med Kina och ta av, slutligen sanktioner med Huawei.
Vad är fel med Harmony OS och Huawei Development Strategy
Trots det faktum att Förenta staterna nu förvaltas av presidentdemokraten, finns det inga skäl att avlägsna sanktioner med Huawei och uppenbarligen inte förutses inom överskådlig framtid. Det finns flera anledningar till det, men de är inte uppenbara. Därför kommer vi att ta itu med vad som händer och varför Biden inte bara kan ta och avbryta de restriktiva åtgärder som införs för det kinesiska bolaget.
Kommer Biden att avbryta sanktioner mot Huawei
Först och främst är det nödvändigt att förstå att presidenten i Förenta staterna inte är en kung och Gud, utan en chef som kontrollerar hela tjänstemännen. Ja, Trump bildade omkring honom bilden av en slags linjal, som kan förbättra de beslut som de behöver, men även om han inte kunde ta dem ensamma.
Vissa Google-tjänster arbetar fortfarande på Huawei, men det kommer snart att sluta
Den amerikanska handelsdepartementet som ansvarar för antagandet av Huawei-restriktioner, även om det är underordnat presidenten, som trots allt är chef för verkställande direktören, fattar beslut om kollegiala. Det vill säga beslutet att införa kinesiska företags sanktioner gjordes med majoritetsröstning. Trump, som är statschefen, kunde blockera det, införa en veto, men han kunde inte acceptera honom ensam, liksom biden kunde inte avbryta den redan accepterade lagen. För detta är det nödvändigt att hans byrå kommer att revidera och acceptera det motsatta beslutet, vilket inte är så lätt.
I allmänhet, som praktik, lagar och andra sub-kommersiella handlingar i USA (och i andra länder), är inte systematiskt accepterade och kan då inte avbrytas på en frivillig klass. Det finns trots allt ingen helhet att tjäna intressen för endast den första personen som har blivit oklart vad.
Förenta staterna bestämde sig för att införa sanktioner mot Huawei är inte bara så, och Sami-Trump är inte med vad. Företaget anklagades för ganska konkreta brott, och för det straffade de henne. I slutändan är en övervakning av regeringens led från ett annat tillstånd ett ogiltigt tillstånd oacceptabelt för ett land.
Varför Förenta staterna införde sanktioner på Huawei
I USA kan de överväga mjukningsbegränsningar. Men tills ingenting indikerar. Guvernör i Rhode Island Gina Raymondo, som talade med den amerikanska senatkommittén, motsatte sig att regeringen skulle försvaras från kinesiska ingripanden mer aggressivt. Hon betonade att hon föredrar att använda mer kraftfulla krafter genom att skicka dem till kampen mot Kina och ansluten till företag som ZTE och Huawei.
I allmänhet skulle avlägsnandet av sanktioner med Huawei innebära ett potentiellt tillfälle för företaget att återvända till den amerikanska marknaden med sina varor, och det här är känt, inte bara smartphones. Att vara ett telekommunikationsföretag lider Huawei mycket av förbud mot utbudet av telekommunikationsutrustning till amerikanska företag och avdelningar som tillbringade flera miljarder dollar för att ersätta det. Men om du kommer ihåg var Huawei förbjudet att utveckla 5G-nätverk inte bara i USA, men också bortom dem, inkl. I Storbritannien, som tvingades köpa alternativ utrustning för sina operatörer.
Huawei visade än Harmony OS skiljer sig från Android
Huawei och själv förstår att hon inte borde vänta på att sanktioner avlägsnas. Annars skulle hon inte sälja ära varumärket och skulle inte överväga möjligheten att sälja flaggskeppslinjer av märkesvaror. Trots det faktum att ledarskapet Huawei förnekade dessa rykten, erkänner jag helt att de är sanna. Först, överväga möjligheten - betyder inte att sälja (trots allt är företagen överväger en mängd olika utvecklingsscenarier). Och för det andra att erkänna att det skulle vara mer dumt än refutable. Det skulle trots allt innebära att Huawei helt passerade, tvingades bokstavligen krypa från marknaden för att dölja och förstärka.