En ny stam av coronavirus har gjort mycket ljud: det sprider sig snabbare, och det här är dess huvudsakliga kraft. Är han farligare? Forskare följer fortfarande de åsikter som nej: sjukdomsförloppet, som bedöms av de preliminära uppgifterna, förblir densamma, blir inte mer. Det svaga ögonblicket i den här historien är exakt i den accelererade överföringen av coronavirus "linje B.1.1.7" (det här är en av beteckningarna för den nya stammen) - från 40 till 70% jämfört med det "ursprungliga" viruset.
Men även detta kan ses i en positiv nyckel: folket kommer att passera snabbare och utveckla immunitet. TRUE, mot bakgrund av ökade sjuklighetsgrader, kommer antalet offer att växa (även om riskerna återkallas, förblir på samma nivå - naturligtvis, med förbehåll för förberedelsen av medicinsk infrastruktur för att motstå tillströmningen av patienter, liksom önskningarna av befolkningen att följa åtminstone grundläggande försiktighetsåtgärder).
Även de "drakoniska metoderna" som ett förbud mot att flytta mellan regioner och total kontroll över anländer tillåter inte att hålla spridningen av "brittiska" stammen av coronavirus. Förklaring av detta enkla: han visade sig innan han identifierades, och därför lyckades de förorenade resa runt om i världen, i kontakt med slumpmässiga och inte särskilt människor. Nästa - både i fantastiska filmer och klassiska matematiska modeller: en ny stam gick till "erövra" territorier, väckte fart och en "avkommor".
Foto: Pexlar.
Förra söndagen rapporterade till exempel fyra registrerade fall av infektion med en ny coronavirusstam i Japan. De togs av medlemmar av en familj på fyra. Infektion, de plockade upp under en resa till Brasilien. Nuance är att den upptäckta belastningen inte bara är "ny" och liknar ett "brittiskt" alternativ, men de är inte - och det är ännu inte klart, det är dåligt eller bra. Men säkert är det vanligtvis för virus vars stammar är fruktbara i en stor mängd.
Var kom den nya stammen ifrån?
Ännu inte känt. Kanske blev "nollpatienten" smittad med en försvagad immunitet. Eller kanske viruset påverkade andra egenskaper hos någons organism. Rätten till existens har många hypoteser.
I vilka länder hittade en ny stam av coronavirus?
Från och med i slutet av december 2020 rapporterade WHO-webbplatsen ett litet antal länder där smittade med en ny stam rapporterades: Detta är Storbritannien, Australien, Danmark, Italien, Island och Nederländerna. Gradvis listan utvidgades. Således har "mutanten" redan nått Indien, Sverige, Frankrike, Spanien, Tyskland, Schweiz, Kanada, Japan, Libanon, Singapore och USA, det finns en variant i Sydafrika, nya regioner läggs till dagligen.
Foto: Reuters.
På kvällen rapporterades också om registrering av det första fallet med infektion med den nya stammen av coronavirus i Ryssland - patienten var resenären som anlände från Storbritannien. Mot denna information förklarade direktören för det specialiserade centrumet för expertmedicin "medicin 24/7" Oleg Serebryansky en allvarlig fara för landet och nämnde smittsamheten i belastningen.
Enligt specialisten är det "cirka 2,5 gånger högre än det vanliga alternativet." Indikatorer är märkbart annorlunda än de data som andra forskare uttryckte, men information för att göra slutliga slutsatser, inte tillräckligt - tvister om huruvida den nya stammen är mer smittsam och om hur mycket som fortfarande är genomförd.
Specialister säger att frågan inte är i "Om [den nya stammen visas i nästa region]" och i "när". Det är omöjligt att motsätta sig distribution med mer eller mindre hög effektivitet att sprida sig med mer eller mindre hög effektivitet, men det är inte möjligt i princip - miljontals människor kommer att fortsätta att flytta runt marken och över det.
Men åsikten låter också att stängningen av gränserna bara gjorde mening i de tidiga stadierna av pandemins utveckling - då bestämde länderna, låt någon annan eller inte. Om pandemin redan rasar överallt, kommer nedläggningen av gränserna inte att hålla tillbaka den interna fördelningen av infektionen: beröva möjligheterna att flytta, men utan att tillämpa andra förebyggande åtgärder (begränsning av direktkontakt, genomföra masshändelser och liknande) , det är omöjligt att få effekten. Men många länder agerar, med fokus på sin egen vision av situationen.
För referens: Det finns några länder där Coronavirus inte är i princip (enligt november). Dessa är mycket små östater med ett litet antal invånare, liksom Nordkorea och Turkmenistan. De två sista länderna nekar officiellt närvaron av infektioner i Turkmenistan, det ökade antalet dödsfall från andningssjukdomar förklaras av luftföroreningar och damm. I andra stater utfördes fullständig eller selektiv testning.
Hur många personer har smittat med en ny belastning?
Okänd. Problemet är att för noggrann räkning är det nödvändigt att genomföra upprepad forskning, kontrollera vilken typ av belastning som orsakats "cokes". Detta kräver ytterligare resurser som inte räcker. I Storbritannien uppträdde en patient med VUI-202012/01 (ett annat namn "mutant") i september 2020, som retrospektiva studier visar. Förmodligen började sin aktiva distribution i oktober. Enligt officiella uppgifter, i England finns det lite mer än tusen personer som har upptäckt infektionen av belastningen "linje B.1.1.7".
Foto: Pexlar.
För jämförelse: I USA utfördes sekvensering endast med 51 tusen prover på 17 miljoner tillgängliga för analys. Så antalet smittade i detta skede kan endast härledas med hjälp av matematisk modellering och genom att studera inkommande data. Inklusive denna anledning infekterad med den nya stammen förblir i "listorna" knäppta "vanliga" coronavirus, men i vissa länder är en ny stam redan registrerad i 50% av de nya fallen.
En ny belastning kommer att försvinna?
Tydligen nej. Tvärtom indikerar vissa preliminära data att den nya belastningen gradvis ersätter befintliga. Samtidigt framträder andra "mutanter" med varierande grad av överlevnadsförmåga - det här är den vanliga överlevnadsmekanismen som är karakteristiska för virus: de vet hur man anpassar sig.
Dessutom har utseendet på en ny dominerande stam redan inträffat under den nuvarande pandemin - åtminstone i februari 2020, då alternativet "europeisk" visade sig, blev gradvis den viktigaste.
Utvecklade vacciner - alla?
Det hävdas att de utvecklade vaccinerna är effektiva mot en ny belastning. Om koronaviruset fortsätter att mutera, kan det ändras i en sådan utsträckning att de befintliga drogerna börjar förlora effektiviteten. Detta är förmodligen en av anledningarna till att vaccinationen ska ske så snart som möjligt.
Nu kommer svaret på frågan "den nya stammen att visas i Vitryssland?"
Det är logiskt att anta att om Vitryssland inte går något speciellt sätt, kommer den nya stammen av coronavirusinfektion att visas i vårt land - frågan är när det händer och om det kommer att rapporteras. Exkludera att det redan är levererat, det är också omöjligt: Som ett exempel på andra länder visar lasen för viruset definitivt.
Källor: Natur, ABC (1, 2), Nikkei, Forbes, Regnum, Fox111Online, NewsMedical, CNBC, BBC, Vem.
Se även:
Vår kanal i telegram. Gå med nu!
Finns det något att berätta? Skriv till vårt telegram bot. Det är anonymt och snabbt
Reprinting text och bilder Onliner utan att lösa redaktörerna är förbjuden. [email protected].