Dåliga samhällen visade sig vara bland de lyckligaste

Anonim
Dåliga samhällen visade sig vara bland de lyckligaste 18713_1
Dåliga samhällen visade sig vara bland de lyckligaste

Arbetet publiceras i tidningen PLOS ONE. Effekterna av förekomsten av pengar eller deras frånvaro till nivån av lycka studeras under lång tid, men forskningsresultaten om detta ämne är ofta motsägelsefulla. Så, under det senaste januari, en vetenskapsman från Pennsylvania University (USA) visade att ju mer pengar från en person, det välstånd han känner. Det är också känt att länderna i Skandinavien är erkända som lyckliga (på den subjektiva bedömningen av boende), där pengar spelar en ganska stor roll.

Ekonomisk tillväxt i princip är ofta förknippad med en tillförlitlig ökning av människors välbefinnande. Men studien av forskare från universitet McGill (Kanada) och Barcelona (Spanien) visar dock att dessa slutsatser behöver en revision. Författarna satte fram för att ta reda på hur man utvärderar sitt subjektiva välbefinnande hos människor från de samhällen där pengar spelar en minimal roll och som vanligtvis inte inkluderar global lycka forskning.

För detta bodde forskare flera månader i små fiskebyar och städer i Salomonöarna och i Bangladesh - länder med extremt låginkomstpopulation. Under den här tiden, med hjälp av lokala översättare, svarade författarna till studien flera gånger på invånare i landsbygdsområden och städer (personligen och via telefonsamtal) om vad god lycka är för dem. De blev också frågade om känslorna i det förflutna, livsstil, inkomst, fiske och inhemsk verksamhet. Alla omröstningar utfördes vid de ögonblick då människor inte var redo för dem, vilket ökar graden av förtroende för svaren.

Studien deltog av 678 personer i åldern 20-50 år, medelåldern var 37 år. Nästan 85 procent av de undersökta i Bangladesh var män, eftersom de etiska normerna i detta land gjorde det svårt att intervjua kvinnor. Forskare betonar också att svaren på frågor om män och kvinnor på Salomonöarna svagt skilde sig, eftersom könsreglerna för dem är ungefär lika, till skillnad från Bangladesh. Därför behövs ytterligare forskning för slutliga slutsatser.

Resultaten av arbetet har visat att högre inkomst och material välbefinnande hos människor (till exempel i städer i jämförelse med byarna), desto mindre glada de känner. Och vice versa: den lägre deltagarnas intäkter, de dyrare de kände sig lyckligare, förbinder välbefinnandet med naturen och i den kära i kalen.

Dessutom kan känslan av lycka påverka jämförelsen av sig själva med andra - de som bor i utvecklade länder, så tillgång till internet och liknande resurser minskar också nivån på subjektiv lycka. Forskare drar slutsatsen att monetisering, särskilt i de tidiga stadierna av samhällsutveckling, kan vara skadliga för medlemmarnas välbefinnande.

Källa: Naken vetenskap

Läs mer