Pandemins år utmanade alla politiska regimer i världen, och alla interna händelser var på något sätt överlagda på karantän (obligatorisk självisolering). Ryssland har inte undantagit att pandemin hindrade mobiliseringen av motståndare till ändringar av konstitutionen och stärkte trycket på regionerna, rapporten från det liberala uppdragsstiftelsen "Kovida: de preliminära resultaten och utmaningarna i årtiondet säger. Experter förutspår en ytterligare eskalering av spänning mellan samhället och makten, men de tror att det civila samhället ännu inte har nått den kritiska punkten.
Den allmänna trendenKampen mot pandemin och följaktligen dess konsekvenser ursprungligen berodde på de typer av politisk regim och som uppstod på grund av dessa ekonomiska möjligheter. De länder som har haft en bred tvångsanordning har således satsat på styvheten i karantänåtgärder, medan de utvecklade länderna med demokratiska traditioner och stora lånemöjligheter följde med mjukare restriktioner med ett brett biståndspaket till befolkningen och verksamheten. Som professor i Högskolan för ekonomi, Oleg Viugin, länderna med politiska regimer som möjliggjorde tät kontroll över medborgare och affärer (främst Kina), skickade relativt framgångsrikt epidemin ur synvinkeln med offrets omfattning (till och med ta med hänsyn till deras avsiktliga underskridande) och ekonomiska konsekvenser, och därför är redo att registrera erfarenheterna av kampen mot stöd till sin tillgång. Demokratier kunde inte räkna med en liknande tvångsnivå och disciplin, och därför var kampen mot pandemin en anledning att finna nya former av medvetna medborgarnas engagemang i konsolideringen av nationella intressen på grundval av jämställdhet och rättvisa.
Kovidåret visade mycket större hållbarhet i ekonomin och befolkningsreaktionen på ekonomisk stress än det kunde antas - även i jämförelse med 2008-krisen, var de ekonomiska protesterna få och flyktiga. Men i den politiska bemyndigande ser världen oförutsägbar, sammanfattad i det "liberala uppdraget": det svarta livet betyder rörelse med kollapsen av monumenten i Columbus, storskaliga protester i Vitryssland, ett försök att gifta Alexei Navalny, Karabakh krig , kraftförändringen i Kirgizistan, den extrema stressen av känslor i presidentvalet i USA som slutade med Assault Capitol i Washington. "Dessa händelser är inte en följd av en pandemi, men på aggregatet med det skapar en känsla av rivning av gamla order och hög osäkerhet i framtiden, säger rapporten.
RysslandDe ryska myndigheterna slutförde faktiskt utsikterna till det andra decenniet av stagnation, trodde på "liberal uppdrag", som uppmärksammar hur utvecklingsmålen skjuts upp: det dekret som undertecknades i juli 2020 tolererar inte bara de mål som deklarerats 2024 för 2030, men Justerar dem också mot sänkning.
Som omröstningar visar, attityden mot ändringen om "noll" split samhället nästan i hälften. Förväntan på ändringarna kunde inte mobiliseras inte bara på grund av oppositionens låga organisatoriska potential utan också i samband med effektiviteten av repressiva metoder. Som ett resultat orsakade det depression bland oppositionella kontingenter på eftermiddagen.
Omröstningen om ändringarna i förhållandena i pandemin användes för att utvidga praxiserna för förfalskningar, press på den beroende väljarna och den ytterligare komplikationen av den allmänna kontrollen över valet, tror den politiska forskaren Alexander Kynenev.
Federal Centers önskan noteras också att skifta politiskt ansvar för svårigheter med en pandemi till regioner. Därför valde regionala förvaltningar och Rospotrebnadzor, som i själva verket inte har tillräckliga resurser, inga färdigheter eller kontor för att effektivisera och aktuella lösningar, som samordnande kamp med förekomsten.
RegionerUnder sådana förhållanden ökar irritation i Moskvas dikter i regionerna, och budgetinjektionerna kan inte längre släcka det.
Alexander Kynev, politisk forskare:
- Det är osannolikt att en eller annan regional konflikt kommer att bli en anledning till den rikstäckande krisen, ganska regional obalans kan på något sätt vara en resonator av social missnöje i samband med utomstående i beteendehändelser och dagordningar.
Kremlen i regionalpolitiken förblev trogen mot prioriteringsprincipen att kontrollera utvecklingsmålen. Guvernörer var i en situation där de inte har möjlighet att arbeta med sitt lag - till exempel år 2020 har samordningen av hälso- och utbildningsministrar med federala avdelningar blivit obligatorisk. Tillbaka 2001 fattade guvernörerna rätten att påverka utnämningen av regionala säkerhetsansvariga. Verkställande direktörens administration samordnas av vice guvernörerna i inhemsk politik, profilavdelningarna är också förenliga med finansdepartementet, industriministeriet, Rosleshoz.
Alexander Kynev:
- Förvaltningar upphör alltsegligen att vara lag och blir alltmer en uppsättning dåligt relaterade chefer, mer orienterade på profilen Moskva Chiefs. Under sådana förhållanden blir guvernören bara en clerk, men med politiskt ansvar. I denna situation kunde överföringen av ytterligare krafter till pandemins kontroll inte leda till en ökning av deras politiska vikt.
I det "liberala uppdraget" sammanfattar att Kremlin fortsätter linjen att beröva sin politiska vikt och oberoende i beslutsfattandet. Så den populära Khabarovsky guvernören Sergey Fourgar arresterades, vinnande val år 2018 på Kremls Millennik, de tunga guvernörerna i Belgorod-regionen Evgeny Savchenko och Kaluga-regionen Igor Artamonov avgick.
Alexander Kynev:
- Trots de politiska och ekonomiska riskerna med eliminering, vill Kreml inte uthärda guvernörerna i siffror med sin egen politiska kapital.
På grund av pandemin på våren injicerades en rad rotation av guvernörens korps, men efter att ha ändrat konstitutionen fortsatte avgång. Samtidigt fortsatte trenden för utnämningen av reglarna för politiker och tjänstemän, som tidigare inte hade direkt relaterat till regionen: i 7 av 10 fall blev de faktiska "varyags" utövandet av guvernörens ansvar.
Framtida val och protestpotentialTrots det faktum att valet år 2020 på grund av pandemin var lockiga, var de av stor betydelse för den federala kampanjen - 2021, vilket visar en betydande besvikelse över väljare i gamla partier och en begäran om uppdatering av det politiska landskapet, inklusive personliga, hänvisar till rapporten.
Valresultatet på festlistor tyder på att i villkoren för ett lågt "United Russia" reserveras dominans, men den parlamentariska oppositionen har allvarliga problem, var deras valkampanjer mindre. Även tillväxten av medborgarnas missnöje är inte åtföljd av lusten av juridiska politiska partier att organisera och leda. Det är viktigt att i de mest massiva politiska protesterna-2020 i Khabarovsk-territoriet riskerade ingen av de systemiska politiska partierna att offentligt sammanfogas.
Om tidigare besvikelse i makten ledde till en ökning av rösterna för Rysslands kommunistiska parti, LDPR och "Fair Russia", nu föredrar väljare att ta chansen med nya, även om okända partier är "nya människor ", den ryska parten av pensionärer för rättvisa.
Alexander Kynev:
- Att vara bara ny och utan spårning under ett attraktivt namn och en ganska aktiv kampanj visar det sig vara tillräckligt under begäran om väljare till nya ansikten.
Det totala antalet proteståtgärder år 2020 var mindre på grund av karantän, men de som var ljusare och märkbara. Protesten i Nenets kommitté mot eliminering av distriktet som föremål för federationen (som ett resultat, godkännandet av ändringarna av konstitutionen misslyckades med NAO, och Vrio Arkhangelsk guvernör Tsybulsky förlorade val på NAO: s territorium), Khabarovsk Protester för att försvara Furgal (Peak Gravity i Khabarovsk 50 000 60 000 personer i juli - augusti på lördagsaktier), protesterar i Bashkortostan mot utvecklingen på Shikhan Kushtah (kraften var tvungen att förklara Kushta skyddad zon).
Ekonomisk stagnation, "trötthet från ledaren", protestregionen och betydande förändringar i strukturen av mediekonsumtionen (antalet personer som tittar på TV reduceras till Internet) - utgör en allvarlig utmaning för den politiska regimen i början av årtiondet. På kort sikt kommer repressiva metoder och stärkande politisk kontroll att begränsa manifestationerna av medborgarnas missnöje, men kommer att stärka känslan av social stagnation, utöka "avvisningszonen" i regimen i framtiden, till denna slutsats i "liberal Uppdrag". Den främsta källan till förändring kan vara antingen trycket i det civila samhället, eller ackumulering av interna motsättningar inom den federala makten själv och ökningen av antalet felaktiga beslut, eller båda tillsammans.