Apple Music och Spotify-tävlingen varar i många år. Båda tjänsterna försöker erbjuda sina användare något som de verkligen skulle överge konkurrenternas tjänster och valde sin produkt. För Spotify var denna fördel en gratis prenumeration, som öppnar tillgången till musik, oavsett användarens beredskap att betala. Men Apple-musik, tvärtom, försöker på alla möjliga sätt att förmedla till all den fria osten kan bara vara i en musefälla. Jag undrar vars position kommer att vinna?
Spotify lovade att köra en tariff med högkvalitativ musik
Enligt ryska cellulära operatörer började Spotify snabbt få popularitet från lokala användare, kringgå Apple-musik. Megafon och Beeline bekräftade att sedan sommaren 2020 växte andelen av den svenska ljudservicen kontinuerligt, vilket var nära toppen av betyget, vilket ger en enda boom (vkontakte) och yandex.music.
Vad är bättre: Spotify eller Apple Music
I början av 2021 var andelen Spotify bland MegaFon-abonnenter 12,1%. Det här är inte en rekordindikator, men han tillät tjänsten att uppta den tredje platsen. I BILAIN var andelen av användarna av den svenska tjänsten fortfarande blygsam - bara 3,6%, vilket gav den en slutledning i topp 5. Det är ironiskt nog, som tidigare, Apple-musik inte bara gick in i de fem bästa ledarna, men med självförtroende höll den fjärde linjen, men med 2021 flög framgångsrikt ut ur henne.
Undantaget var bara Tele2. Hans Apple Music-abonnenter visade sig vara mer populära Spotify. Och mycket mer populär. Apples andel i Tele2 uppgick till 12% mot 7% i Spotify. Men den första och den andra platsen gemensamt delade bommen med en andel på 55% och Yandex.Music med en andel på 20%. Som du kan se, visade sig indikatorerna vara plus-minus liknande, så jag skulle föreslå att i den närmaste framtiden kommer inriktningen av krafterna att förändras och Spotify kommer att falla bort från Apples musik tredje plats.
Hur man gör Spotify Music Standard Music i iOS 14.5 Beta
Gissa varför ryska användare visade sig vara så populära Spotify, det är inte svårt. Ett avancerat system av rekommendationer, som de svenska ljudservice erbjuder, här är helt klart inte exakt vad, och vad är tillgängligheten och priset. Under tillgänglighet menar jag uttrycklig prioritet, vilket Spotify ger Android-användare. När allt kommer omkring, använd OS från Google och Apples musikservice är åtminstone konstigt. Vad man ska prata om möjligheten till fri användning. Ja, en grundläggande skattesats som inte föreskriver betalning, full av begränsningar:
- Uppspelningen avbryts för reklam;
- Du kan inte bläddra igenom mer än 6 spår per timme;
- Det är omöjligt att byta spår i ordning (endast genom rotationen);
- Du kan inte spara låtar för offline lyssna.
Gratis Spotify Tariff
Det förvirrar dock inte användare. För det första är det inte nödvändigt att sakna spåren, eftersom spellista system och rekommendationer (okej, det är fortfarande viktigt, men inte först och främst) fungerar slarvigt. För det andra, om du vill byta mellan dina egna kompositioner, gör det inte med och stor det, i vilken ordning omkopplingen är. Tja, och för det tredje hänvisar majoriteten till reklam som avbryter uppspelning som reklam på radion.
Det kan trots allt inte bytas. Men i gengäld kan du lyssna på miljontals kompositioner på tjänsteman, vilket är viktigt, lekplatsen och sedan tala med alla som du använder Spotify på grund av de bästa algoritmerna för bildandet av valet. Ändå medgav att du väljer en svensk tjänst på grund av den fria tariffen - för många inte CommeFo.
Spotify klagar över Apple en för gynnsam prenumeration
När det gäller Apple-musik är populariteten hos denna tjänst i princip ganska lätt förklarad. IOS-användare använder det på många sätt på grund av tillgänglighet inom ekosystemet och närvaron av många tariffer, inkl. Studerande. Till exempel, många av mina bekanta sedan tidpunkten för studien på universitetet utfärdade ett studentabonnemang i 75, det verkar som om rubel per månad, och sedan dess är det aktivt med det, även om det är ganska länge passerat. Bara Apple utför inte en abonnentrevision och avaktiverar inte de som sitter i "studenter" i 6-8 år.
Den fria tariffen skulle lösa många Apple-musikproblem. Trots det faktum att Apple är tydligt emot detta, kan företaget välja en kolossal publik av dem som inte är redo att betala, men vill ha tillgång till högkvalitativ service. Naturligtvis är ett sådant tillvägagångssätt inte fördelaktigt för Apple, eftersom det inte accepterar datainsamling och planerar inte att visa dem annonsering. Men om i Cupertino gick till det är det uppenbart att ingen matchmaker och till och med boom skulle ha lämnat mot Apple Music Chances.