Vad är skillnaden mellan IOS och Android? Denna fråga kräver mycket djupare förståelse. Å ena sidan är Android fortfarande mer öppen i varje mening av plattformen, men på den andra nyligen gör Apple mycket så att IOS blir, vilket kallas, närmare konsumenten. Endast i år öppnade Iphonov-användare möjligheterna till anpassning och automation, till exempel att automatiskt ändra tapeten och gör mycket mer från vad som var tillgängligt på Android i många år. Men tillvägagångssättet för designerdesign från Apple och Google är fortfarande annorlunda.
Vad händer? IOS-användare bestämde sig för att de har Android
Trots det faktum att användarna alltid har uppskattat IOS för uppmärksamhet på bagage, vinner Android med tanke på gränssnittet. I vilket fall som helst, om du tar aktieoperation som ett exempel, och inte anpassade tillverkare, som ofta är långt ifrån referensen. Det är tydligare fördelen med Android över iOS märkbart på exemplet på heltidsapplikationer.
Android och IOS jämförelse
Var uppmärksam på hur Apple och Google-applikationsikoner är inredda. Ikonerna utförs på ikoner och har inte en enda stylist, även om det är mer informativt. På Android-applikationer tas mot en enda stil och låter dig otvetydigt ta reda på BrainChild of Google. Ta någon applikation - från Google Photo till Gmail, och du kan lätt förstå vem som släppte dem.
Utanför bakgrunden är det YouTube, men det här är ett separat fall. Trots det faktum att tjänstelogotypen redan är föråldrad är det redan omöjligt att ändra det. Det här är samma historia som, säger Aeroflot. Om hans logotyp ändras till mer modern, kommer det inte att bli så igenkännligt och även själen kommer att försvinna. Men det här är inte det viktigaste.
Presenterade OSS OS. Hur skulle ios 14 såg om det var ett skal för Android
Det viktigaste är att Google av någon anledning visade sig dra alla applikationer i en enda stil, men Apple gör det inte. Jag erkänner att i Cupertino inte ens satte ett sådant mål framför dem. Det kan trots allt hittas från "klocka" -programmet och till exempel "kort"? Förmodligen ingenting annat än formen av piktogrammet. En annan sak är att universaliseringen - även om den implementeras till nackdel för informativitet - utgör utseendet på operativsystemet mer attraktivt och elegant.
Hur android är bättre ios
Men inte alla Apple Application-ikoner är lika informativa. Ta samma iTunes eller Safari. Titta på dem är det svårt att förstå vad de är betecknade. Dessutom kommer det att vara bra om stjärnan och kompassen åtminstone inte tar dig. Men IOS-användare kommer lätt att förstå var det, även om du tar bort signaturerna. Här fungerar det medvetenhet eller, om du vill, det visuella minnet, som bestämmer mycket mer informativitet.
Det viktigaste är att skapa en sådan logotyp så att den klart kraschas i minnet och orsakade inte andra föreningar. I den meningen ska Google arbeta på vissa applikationer. Till exempel, Google Chat, Snapseed och Uppgifter ser uppriktigt ut så och inte bara lämna en enda åsikt om sitt syfte, men inte ens ihågkommen. Ändå finns det praktiskt taget inga klagomål till de viktigaste programmen i sökjätten.
Där iOS vände sig inte där, och Android gick till rätt sätt
Det enda utförandet av ansökningar, enligt min mening, spelar tydligt operativsystemet i handen, med tanke på att funktionaliteten och den belastning som plattformarna och iOS och Android är praktiskt taget samma. Skillnaden mellan dem är bara i bagage. Men det är deras sådana små saker och är en vanlig attityd till produkten. Därför, personligen, föredrar jag definitivt för genomförandet av Google, och jag vill uppriktigt anta konkurrentens tillvägagångssätt.