För närvarande avslöjas många teknikerdefinition, din samtalare ligger eller inte. Men om du räknar ut det är det mycket viktigare för oss att ta reda på att en person ligger (även om detta obehagliga faktum kan säga om många), men vad han heter. Hur man gör en person berätta sanningen?
Det finns effektiva regler för beteende och tekniker för att höra sanningen.
Mottagning "suddeness"
Frågan om objektet du är intresserad av bör vara oväntat, i motsats till den tidigare logiska kretsen i dialogen. För mycket effektivitet skapas ett medvetet team av konversation i en vänlig miljö, med ett mjukt och gott leende, utan en gång, med tanke på sitt eget förtroende för samtalaren. "Ubaunny" misstankar ökar chanserna för din suddhet. Och om du stör i förväg att motståndaren inte tar tillfället i akt att hålla tyst eller stagger eller annat sätt att komma ifrån svaret (till exempel, för att ställa frågan så högt att bli hört och andra personer intresserade av svar) , då kommer en stor andel sannolikhet att ge dig ett sanningsenligt svar.Mottagning "blackmail"
Ja, ja, den här smutsiga, men effektiva mottagningen. För att söka sanning från barnet, lova honom i värsta fall att förbjuda tillgång till datorn. Från makens trofasta verktyg - långa nätter. Från Lucavo fru - fördröja shoppingrock. Och till en vän, som nyligen varit rädd för att titta på dina ögon, kan du motsäga striden. Etc. Och så vidare. Betyder mycket, och mottagningen en. Det viktigaste är att utpressningen påverkar motståndarens sjuka platser. Och du bör alltid utföra "löften" i händelse av vägran att tala sanningen. Eftersom nästa gång du inte hjälper dig alls.
Mottagning "Jag vet allt"
Det kommer att fungera perfekt om ditt förtroende för dina egna misstankar är högt. Om du tvivlar på något - receptionen hjälper inte, även om du faktiskt är rätt. Antag att du är en dålig skådespelare, då är förtroendet att fungera för dig - verbala och icke-verbala tecken, röstton, gester, titta. "Jag vet allt, men det blir bättre om du säger till alla dig själv!" - Den här frasen sparar samtidigt dig och din motståndare. Tack vare detta beslut av konflikten kan familjeobligationer fortfarande räddas, för att göra en vänskap och en partnerverksamhet att ta sig till en händelse utan mördarens tjänster.Mottagning "snäll"
Effektiv om lögnet inte ledde till en global katastrof eller revolution, om norra och södra polerna förblev varje ställe, och även när planeten jorden ännu inte har fallit från bana. Denna teknik från kommunikations psykologi - han rekommenderar inte tortyr "så du säger eller inte?". Den förnekar också svärande, nätuttryck, stänk av saliv och korsade tänder. Men du bör ta i mina händer sådana mänskliga egenskaper som uppriktighet och vänlighet, önskan att förstå samtalaren. Motståndare, att se en vän i dig, kommer att förlora stödförhållandena för lögner - varför ljuger när du helt enkelt kan förklara bedrägerierna?
Mottagning "nödsituation" (extrem oddity)
Vanligtvis ligger det ett stöd av en logisk motivering. Sanningen behöver inte "sant" som en lögn! Och om det vid samtalet om ämnet av intresse för din del, något ovanligt och absurt, så kollapsar hela logikkedjan av motståndaren. Dessutom är den extremt oddity, det högsta svaret. Skratt istället för ilska, onödigt tack, en fråga om ett intimt tecken, ångest om människans hälsa (speciellt om de inte vet och har aldrig varit intresserade av deras hälsa), och så vidare. - Full rampant för din fantasi och kreativitet !
ParAfrasering Det berömda uttalandet: "Vi är ansvariga för dem som utsattes!" Så, vänner, var försiktig i kampen för sanningen!
Författare - Harry Stadt
Källa - Springzhizni.ru.