Kryptokurreningsutbytet av Binance vägrade sin rättegång om förtal, inlämnad mot Forbes News och två av hans journalister, och gjorde det utan ett högt tillkännagivande. Återkallelse, Binance Holdings lämnade en rättegång mot Forbes tillsammans med Michael del Castillo journalister och Jason Brett i november 2020. Det hände efter artikelns frisläppande, vilket hävdade att förbränningen medvetet försökte distrahera de amerikanska finansseglernas uppmärksamhet från de påstådda verkliga problemen i handelsplattformen och fortsatte att betjäna lokalbefolkningen. Vi förstår i en situation mer detaljerat.
Minns, relationer med några journalister på Binance Exchange Manual är inte bäst. I synnerhet ligger grundaren av ChanPens marknader inte med anställda i blockresursen, som i november 2019 berättade om "stängning av Binance Office i Shanghai efter en polisrapport". Plattformspersonal uppgav att företagets kontor i denna stad inte är, så nyheten är uppfinning.
Som svar på vad som händer Chanpan har Zhao lovat att lämna en rättegång på journalister. Läs mer om konflikten i ett separat material.
Binansfall i domstolen avbryts
Meddelande om frivilligt vägran lämnades in i den amerikanska tingsrätten i New Jersey den 4 februari 2021, vilket upphörde till domstolsförfaranden mot Forbes. Dokumentet innehåller inte förklaringar av orsakerna till fordran. Det sägs helt enkelt att binans: "Detta kommer att meddela om det frivilliga vägran utan att det påverkar ovanstående åtgärder mot de svarande Forbes Media LLC, Michael del Castillo och Jason Brett."
Forbes undersökning, som har blivit föremål för tvisten, baserades på ett dokument som antagligen offentliggjorts av en av de tidigare förbränningsanställda. Det beskrivs i detalj företagets strategi att undergräva de amerikanska regleringsmyndigheternas regler, eftersom börsen påstod motsats till några förbud som fortsatte att betjäna amerikanska kunder. Binance har påstått en mängd olika strategier för att undvika kontroll av tillsynsmyndigheter. Bland dem var proaktiva anslutning till självreglerande organisationer och användningen av virtuella privata nätverk (VPN) för att undvika kontroll av tillsynsmyndigheter.
Det är faktiskt källan bekräftade den information som krypteringsplattformen påstås fortsatte att ge möjlighet att handla för amerikanska invånare. Samtidigt var det förbjudet.
I BINANCE-innehaven påföll Forbes-artikeln bolagets materiella skador på miljontals dollar. Samtidigt är all information som anges i den "förtal" och gränsar inte till den verkliga positionen av saker. Binanshögtalaren talade i en intervju med journalister av Cointelegraph-tidningen, som även efter avbokningen av en rättegång, syn på förvaltningen av utbytet i förhållande till den nuvarande situationen kommer inte att förändras. Här är ett citat.
Observera att det finns märkbara problem de senaste tiderna i utbytesarbetet. I synnerhet går plattformen regelbundet till offline, och handeln är avstängd. Denna situation var särskilt märkbar i början av veckan, när Bitcoin etablerade ett annat historiskt maximalt på grund av nyheter om att köpa ett BTC-företag Tesla.
Samtidigt, förklara denna funktion i beteendet hos Cryptocurrency-plattformar är ganska enkelt. Faktum är att hanteringen av utbytet ger minimal prestanda för plattformar att arbeta för tillfället, eftersom för att öka kostnaden för servern för en möjlig ökning av belastningen på plattformen är olönsam. Och när stänk av aktivitet händer, klara inte tillströmningen av användarna. Läs mer om situationen i ett separat material.
Under tiden översteg priset på infödd token-binansmynt den historiska nivån på $ 100 och installerade en rekord på $ 147. Det verkar som om eventuella förluster - om de var påpekade av journalister - med intresse att vara täckt mot bakgrund av detta tillväxtstadium. Utbytet vill nu helt enkelt inte röra sig med en rättegång, eftersom det även om det är en vinst, kommer det inte att få en relativt hög fördel.
Vi tror att situationen visade sig vara ganska konstig. Alla samma ledarskap av binansen förnekade aktivt några avvikelser från lagstiftningsramen och lovade att säkerställa firandet av rättvisa. Men nu bolagets representanter vägrar enkelt alla påståenden och förklara denna kryptokurrency tillväxtmarknad. Kanske kommer rättegången verkligen inte att föra börsen mycket pengar - särskilt i jämförelse med plattformens lönsamhet på grund av tillväxten av näringsidkare - det bör dock inte vara i pengar.
Oavsett det var, några månader senare, hölls främjandet fortfarande. Och därför verkar argumenten av Forbes-representanter inte längre vara så bullmän - åtminstone i teorin.
Dela din åsikt om denna proposition i vår kryptokat av miljonärer. Där, samtidigt kommer vi att diskutera andra nyheter från World Cryptocurrency.
Prenumerera på vår kanal i telegraf. Hålls eller ingenting!