Anledningen till att Apple har utvecklats av Apple A14X, en förbättrad Apple A14-tablettversion, och vid första anblicken är det ganska respektfullt. Fram till september 2020, på tablettsegmentet på den globala mobilenhetsmarknaden, var de mest kraftfulla och produktiva plattorna iPad Pro 2018/2020. Och bland alla andra iPad, naturligtvis också. I september förra året drevs iPad Pro 2018/2020 till andra plats. Den första platsen togs av iPad Air 4, en yrkesmässig tablett. För att återvända ledningen för iPad Pro, och samtidigt och beställa till iPadens modell, ångrade Apple inte pengar (avsevärt), krafter och tid att utveckla ett ännu mer kraftfullt chip. Detta är nivån på dagis! I äpple är alla galen, men inte i samma utsträckning. Lyckligtvis har Apples ledarskap ännu inte fallit i barndomen, och för utvecklingen av Apple tog A14X upp för vuxna av allvarliga skäl. För att tillåta iPad än att svara Mac på M1.
I tablettsegmentet produceras allvarliga konkurrens, nya modeller årligen, inklusive intressanta - men det finns nästan inga utsikter för tabletter. Bärbara datorer "två-i-ett", som är omedelbart och datorer, och tabletter dödar det här segmentet. Steve förklarade varför Mac aldrig kommer att vara ett pekgränssnitt: att använda det för tröttsamt. Det finns ingen "två-i-ett" av detta hinder. Tydligen uppstod ett sådant ett enkelt beslut inte till Apple-anställda, som i 3 år har provat alla möjliga alternativ för att använda beröringsgränssnittet på datorn på jakt efter ett ergonomiskt acceptabelt sätt. De ville verkligen hitta det här sättet. Steve ville också, han uttryckte sin mening med sorg i sin röst.
Varför behöver iPad ett M1-chip?
Från mitten av april 2020 är fullstora modeller av modern iPad inte längre bara en tablett, det är "två-i-ett". Det är sant att göra dem till bärbara datorer du måste spendera anständiga pengar för att köpa en av tangentborden med trackpaderna inbyggda i dem - det magiska tangentbordet för iPad från Apple eller tangentbordet från Logitech eller Brydge. Men resultatet är värt det.
Låt formellt enheter "två-i-ett" i äppelmodellen, det finns fortfarande ingen, de finns faktiskt redan. Kombinationen av iPad och tangentbordet med Trekpad är inte ens två-i-ett, men tre-i-ett. När du arbetar med smarta pennor tillämpas ett speciellt användargränssnitt, för pennor måste också betala, och också mycket. Med datorns roll, gör de inte bra - men de har allt bättre och bättre. Apple A14X krävs för detta projekt. Apple A12X och Apple A12Z spelade en viktig roll för att förbereda Mac-övergången på Apple Silicon. Apple A14X har samma uppgift i projektet av den nya iPad Pro. Men alla samma A14X är aldrig M1. Och om ett sådant chip fortfarande sätts i iPad Pro?
Mac-applikationer kan köras på iPad Pro
Allvarlig programvara på iPad räcker inte. Eller till och med bara lite. Vad som begränsar sin fulla användning som en professionell dator. Sådana program överförs inte till iPad på grund av otillräcklig prestanda iPad Pro 2018/2020 eller iPad Air 4. Till exempel försökte IPados inte ens överföra Xcode - det här är en mjukvaruutvecklingsmiljö för Apple-plattformar. Hittills var det omöjligt.
Men Apple A14X med Xcode-funktionerna och de viktigaste verktygen kommer att klara av. På iPad Pro med detta chip, med en tillräcklig flashminneskapacitet, skulle det vara ganska möjligt att installera Xcode Lite, för iPad. Xcode är väldigt stor och tung - men andra seriösa program kan överföras helt och verkligen. Speciellt om äpple gissar att utveckla "katalysator på motsats". Men om det på något sätt en gång.
Verklig multitasking i ipados
Genomförandet av multitasking i iPados lämnar mycket att önska. Under de senaste åren har det blivit bättre, men vänd dig verkligen, beror inte på och inte leder till de nödavstängningar av tabletten, det ger inte det otillräckligt chipkraft. Jag var övertygad om att genomförandet av en fullfjädrad multitasking i offentliga versioner av system inte inkluderar. Som om allt redan var utvecklat fungerar det bra (i skickliga händer), men det här smarta systemet är mycket krävande på resurser. Chip-nivån M1, de säger, skulle ha lyckats med det. Verklig multitasking endast på iPad Pro för den sista modellen? Låt åtminstone så.
Batterilivslängd iPad
I Macworld, som ett resultat av teoretiska undersökningar, hittades en annan fördel med att öka kraften i chip: Enligt amerikanska kollegor, är laddningen av iPad Pro-batterierna med chip, detsamma som M1, inte tillräckligt i 10 timmar, och i 15-20 timmar. Med Macs var detta fokus på M1 en framgång. Batteriets körtid i M1 Mac ökade nästan två gånger jämfört med Mac på Intel-processorer. Så det kan fungera med iPad Pro. A14X hjälper inte här.