Att skriva under lång tid ansågs oanständigt för kvinnor, så de var ofta tvungna att ta en manlig pseudonym eller publicerad anonymt. Vi förstår hur i Ryssland inställning till författare och vilka namn de valde att publicera sina verk.
Det var på gränsen till dålig tonI Ryssland var början av XIX-talet en motsägelsefull situation: å ena sidan var det snygga försök av sentimentalister för att uppmuntra kvinnors deltagande i litteraturen, å andra sidan - det var på gränsen till dålig ton. I samma tidskrift i 1804 publicerades en uppsats "på uppväxt av tjejer och på forskare av kvinnor. Mors brev till dotter. " Det hade överväganden och författare, och särskilt de som riskerade tryckt sina skrifter:
Denna uppsats läses av en ledtråd av det liberala beteendet hos sådana damer. Efter 30 år förändrades situationen i Ryssland inte i Ryssland: År 1837 publicerade författaren Nikolai Verevkin berättelsen "Woman Writer", som sänder de viktigaste stereotyperna av patriarkalkritiken om kvinnlig skrivning. Bland annat skrev han:
På grund av denna inställning till kvinnlig skrivning i mitten av XIX-talet använder författaren alltmer fiktiva namn. "Åh, om vi fortfarande har en kvinna som ger under en blygsam Pseudonym Bedspread?" - I 1840 kritiker Alexander Zrazhevskaya i hans berömda uppsats "Vestinets".
Konkurrens från män uppmuntrasMen kvinnor tog inte alltid pseudonymer. Så, till exempel, poeterna i XVIII-talet Elizaveta Heraskova, Natalia Starov, Ekaterina Svignina och senare - Anna Bunin och många andra publicerade sina skrifter under egna namn. Kvinnor började ta pseudonymer så mycket som yrket av litterära klasser: tävling från män, liksom ojämn kritik riktad till dessa kvinnliga uppsatser.
Men Catherine II fortsatte från andra överväganden. Hon samarbetade med satiriska tidskrifter och använde de manliga namnen på Patrica Podddyslov, Peter Ugadaev, Lubomotrov från Yaroslavl, Dranche av den röda Frolka. Hennes litterära klasser förföljde ett dubbelmål: för den ryska läsaren - det var instruktioner, ofta under skrattsmasken, för den europeiska publiken - en demonstration av upplysning.
Användningen av pseudonymer var en avsiktlig karneval: publiken visste helt bra som var dold under masken. Undantaget är kanske "motgift", riktad mot Abbot J. Shape d'Moss resor till Sibirien "(1768), där han var rädd av Barbaric Ryssland. Uppsatsen av Catherine skrevs anonymt, hennes författarskap hölls i den strängaste hemligheten även från nära, eftersom det inte var en för kejsaren att reagera på förtalande så låg person.
"Han var arg när de behandlades som en kvinna"Kanske det mest kända fallet att använda en manlig pseudonymförfattare i XIX-talet hänvisar till hoppet om Durov. Det manliga namnet var en viktig del av identiteten: Alexander jag överlämnade Personligen Durov av St. George Cross, som producerades i Corps och översatte till Mariupol Gusar Regiment under namnet Alexander Andreevich Alexandrova. Efter att kejsaren själv erkände rätten att leva på ett manligt scenario kvarstod ingenting, hur man följde sitt exempel. Denis Davydov, en annan krigareförfattare, svarade på Durov: "Därefter såg jag henne på framsidan, på ledningar - i ett ord, i all den svåra tiden tjänsten, men jag gjorde inte mycket, inte innan det var skilja, man eller kvinna hon är snäll. "
Efter att ha avgått 1816 fortsatte Durov att underteckna bokstäver med en pseudonym och, enligt beviset på samtidiga, arg när de behandlades som en kvinna. En del av hans skrifter av Durov publicerade också som Alexandrov (till exempel fantastiska berättelser "Treasure", "Corner", "Yarmuk, Doldez Dog" tryckt 1840).
Skrifter under pseudonymen, memoarer under det riktiga namnetAvdota Panayev, mer känd för sina "minnen", publicerad under pseudonymen Nn Stanitsky, några ledare och berättelser ("Careless Word", "Ugly man", "Watch of the Watch Master", "Oceka", "Capricious Woman" , "The Rampant Step", "Lite saker i livet"), liksom den romerska "familjen Talnikov" (1847). I samarbete med Nekrasov skrev hon romanen "Dead Lake" och "tre lätta länder". Det är väldigt symptomatiskt att Panayev publicerade sina konstnärliga kompositioner under pseudonymen och memoarer under det riktiga namnet. När hon bekände i hennes "minnen": "Mitt skrivande är irriterat av dem (sekulärt samhälle. - ca. ed.) Ännu mer, och alla ropade att jag inte skriver, och Panayev och Nekrasov, i min önskan, ge mig mig för författaren ". Men vad han skrev om författaren av chukovskys rötter i förordet till hennes "minnen":
Det visar sig att tack vare de två stora männen hade Panayev "ett värdefullt tillfälle" att träffa de stora rysk-manliga författarna. Inte mycket sagt om litterära aktiviteter oavsett Nekrasov, som inte är överraskande: I kreativa par utförde kvinnor ofta endast assistenthjälpare.
Lev enligt dina regler, och inte enligt den manliga världens reglerFörfattaren Nadezhda Khvoschinskaya använde pseudonym V. Krestovsky. Efter att författaren namngavs efter solen är känd. Krestovsky, hon ändrade lite signaturen: Prestov-pseudonym. Hon tog också pseudonymerna från V. Porecinov och N. Vozdvizhensky. Kritiker Elena Koltonovskaya skrev om Hvoschinskaya: "Ingen av de ryska kvinnorna som ägnade sig själv har inte haft en sådan enastående plats i den, nådde inte sådan berömmelse som Hvoschinsky: Critica jämförde henne med sådana världsomspännande kändisar som George Zand och George Elliot "(som också publicerades under hane pseudonym). Hjältarna i Khvoschinskys konstnärliga prosa blev ofta kvinnor som försökte bo i sina regler, och inte enligt den manliga världens regler. Samtidigt analyserade Hoschinskaya själv i sig de skriftliga skrivna arbetena. Så, vilket återspeglar en av de kvinnliga romanerna, kritiserar Hvoschinsky sin skapare för en tom bild av huvudpersonen, som täcker nya idéer:
Förresten, syster till hopp, Sophia Khvoschinskaya, skrev också en manlig pseudonym - Ivan Smeveniev.
"Kvinnan innehåller inte ett sinne, ingen styrka av skapelsen"Poetess Zinaida Hippius, som gjorde sin debutering 1888, en gång märkte: "Vi ensam ensam nästan alla undertecknade av det kvinnliga namnet." Hon älskade att peka allmänheten med utseendet i en mäns kostym, de konstnärliga arbeten som hon alltid undertecknades av hans namn, men för kritik hade hon några manliga pseudonymer: Anton Extreme, Lev pushchin, kamrat Hermann, Roman Arensky, Anton Kirsha, Nikita Kväll, V. Vitovt. Poet Sergey Makovsky kallas Hippius Androgin, och litteraturens kritiker och historiker Svyatopolk-Mirsky skrev att "det är lite kvinna i den." Hippius själv behandlade "kvinnliga" ganska skeptiska:
När det gäller hypius var användningen av en manlig pseudonym inte tvungen, som de flesta författare i XIX-talet, men ett medvetet val.