"Medan Kreml fortfarande klagar över den sovjetiska artilleripistolen som saknas i EkaBpils, uppfattades nyheterna om förstörelsen av monumentet till lettiska skyttar i den ryska St. Petersburg som ordentligt. I det lettiska mediet var intresset för detta minimalt. Endast Utrikesdepartementet genomförde en studie detta, det månatliga datumet för ärendet och uppgav att det som hände är respektlöst för Lettland, skriver Neattkarīga.
Offentliga uttalanden eller anteckningar, som skickade Ryssland på grund av försvinnandet av hans vapen, gjorde inte från Lettland. Utrikesdepartementets svar innehåller emellertid ett löfte att inte ignorera det som hände: "Hur det är möjligt att avsluta offentligt tillgänglig information, minneskomplexet i Ryssland är inte föremål för internationella avtal mellan Lettland och Ryssland, men Det som hände är oacceptabelt för utrikesdepartementet. Vi anser att sådana åtgärder i förhållande till det memoriella dedikerade till de lettiska skyttarna tydligt visar den växande respekten för Ryssland till offren för krig och Lettland. "
Monumentet till lettiska pilar i Ryssland demonterades ungefär en månad innan pistolen försvann i EkaBpils. Det är, om vi pratar om vandalism, har Ryssland tagit detta radikala steg först. Händelsen i Ekabpils var inte svaret på det händelser i Ryssland, för i Lettland uppträdde nyheterna om demonteringen av monumentet till de lettiska skyttarna bara på internet, i media, slog aldrig.
Men i försvinnandet kan steles och kanoner hållas vissa paralleller. För det första var det i båda fallen ett privat initiativ. Monumentet till lettiska pilar i St Petersburg på gatan i lettiska skyttar skapades och upprättades av House Management "City Innovative Technologies". Installerad, trots förbudet mot stadsverket. Stone Stele var lagligt inramad, inte som ett monument, men som en landskapsarkitektur på gården.
Platsen, för att hedra minnet av de lettiska skyttarna, var verkligen utvalt för framgångsrikt. Det dyster monumentet på gården av en lägenhetsbyggnad och på bakgrunden av en glad lekplats. Men vid den tiden var en privat önskan så uttryckt för att klargöra historien och upprätthålla minnet av lettiska pilar.
Så här var detta initiativ motiverat i företagets uttalande "City Innovative Technologies": "Monumentet kommer att påminna dessa och kommande generationer om prestationerna och bekämpa meriter av lettiska skyttar i första och andra världskriget. Skapandet av ett sådant monument är särskilt relevant nu när historien omskrivs under påverkan av politiska krafter och broderliga folk försöker göra dem till fiender när det allmänna hjälten är glömt. " Bestämde sig och gjorde. Som de förstod och hur de lärde sig.
Utan symmetri Endast medgivanden
På en mening hände något liknande i ekabpils. Privat initiativ - beslutade och gjorda. Bara i några andra former. Mest sannolikt förespråkade de mycket lokala hjältarna på sina radikala handlingar. Firandet av den 23 februari, vid det datumet en gång firade den sovjetiska armén, och nu lanserade blommorna monumentet. Det finns människor som fortfarande testas av nostalgi vid ockupationstiderna. Samtidigt i latvier i många år, lusten att ta bort denna yrkesymbol i många år. Åtminstone en kanon, symboliserande aggression. Även på den statliga nivån diskuterade de. Men ministrarna var maktlösa framför Kremls röda händer. Så hjälpte invånarna i Jekabpils myndigheterna hjälpte.
Hur försvann monumentet i St Petersburg? Han rivades av ett domstolsbeslut och med myndigheternas tillstånd. Bland den vita dagen anlände grävmaskinen och rivde granitskulpturen. Sex stele från piedestalen, kastade in i en lastbehållare och var sådan med hela den ivriga respekten för Kreml till berättelsen. Endast förstärkningsstiften förblir i jorden. Och utan ånger.
I det lettiska mediet har mycket skrivit mycket i Daugava i Daugava. Självstyrande, och polis och politiker talade.
Och om det monument som rivs i Ryssland var de lettiska skyttarna asymmetriskt tysta. Men om det inte finns någon symmetri i kriget, det finns inget krig. Bara fega koncessioner. "