Föreställ dig att du behöver olika budbärare för att skicka olika typer av meddelanden. Till exempel kan textmeddelanden endast skickas via Whatsapp, ljud - bara via Viber, video - endast via telegram. Obekväma, eller hur? Men det här är hur det händer när det gäller finansiering: skicka och vanliga elektroniska pengar från ett bankkonto, och kryptokrens genom "ett fönster" är omöjligt. Nu påverkar detta problem inte så många människor, men situationen kommer att förvärras med införandet av statliga digitala valutor (centralbankens digitala valuta, CBDC) de närmaste åren. Du måste leta efter ett beslut nu.
Kombinera olika pengarTraditionellt finansiellt system kan inte längre ignorera ny teknik: Enligt Cambridge Center för alternativ finansiering har antalet kryptanvändare ökat nästan tre gånger: från 35 miljoner människor 2018 till 101 miljoner människor under tredje kvartalet 2020. En annan studie avslöjade en Ökning av antalet kryptiska ägare med 78% jämfört med 2019
Kryptoperationer ger god vinst. Under tredje kvartalet 2020 lade PayPal en Bitcoine-inköpsfunktion, och antalet transaktioner började växa. I IV-kvartalet ökade företaget betalningar med 36% till 277 miljarder dollar - en av de bästa indikatorerna i sin historia.
Å andra sidan, efter tre till fem år, kommer statligt ägda digitala valutor att vara vardagliga verkligheten. Och för deras utbredda introduktion, behöver en helt ny infrastruktur också. Kina, som först lanserades i överklagande (ännu inte utbredd, är det planerat för OS 2022) och fortsätter aktivt den digitala yuanen (Digital Currency Electronic Payment, DCEP), som arbetar med den här uppgiften: redan åtta lokala banker har utvecklat eller utvecklat sina Egna elektroniska plånböcker - huvudverktyget för att arbeta med DCEP.
Den kinesiska digitala yuanen är fortfarande det enda exemplet att faktiskt fungera digitala pengar hos centralbankerna, trots att mer än 60 centralbank över hela världen undersöker denna möjlighet. DCEP bygger på den kontrollerade blockchainens teknik, som Folkets Bank of China helt kontrollerar. Det är den här tekniken som låter dig få full kontroll över alla finansiella transaktioner, säkerställa adressen till sociala utgifter, öka skatteinsamling och varna kriminella finansiella system.
I sin tur introducerade det internationella betalningssystemet visum nyligen ett protokoll som tillåter offline-verksamhet med digitala regeringsvalutor. Det är nog att ladda ner ett speciellt program till telefonen, och du kan betala eller acceptera betalning, även om det inte finns någon Internet. I det här fallet ersätter digitala stater faktiskt kontanter, det vill säga antalet operationer som kontrolleras av centralbanken ökar.
Kassaflödesinformation är på väg att bli ett obligatoriskt krav på finansiella instrument. Banker måste göra att människor kan göra några operationer med FIAT, CBDC och Crypt på ett ställe - en bankansökan. Många centralbank, inklusive ryska, erkänner inte Bitcoin, Ether som ett betalningsmedel, men bankerna ser inte det brådskande behovet. För kunder är detta ett av de sista sätten att använda Crypt: dess betalningsegenskaper hävdas nu inte.
Men det finns en snag: nya format har inget att göra med föregångare. Dessutom anser varje stat lanseringen av CBDC som suverän teknik, det vill säga utan en gemensam standard med grannländer.
Vad förhindrar att kombinera "gamla" och "nya" pengarCryptocurrens och CBDC visade sig nyligen, så det finns en hel del osäkerhet kring dem. Samtidigt har ödet och digitala pengar gemensamma funktioner, på metoden och kvaliteten på genomförandet av vilket skapandet av en finansiell lösning med flera format beror på.
De centralbanker förklarar att inuti staten kommer deras digitala valutor att kombineras smidigt med sina andra former. Men det är mycket viktigt att digitala valutor i olika länder är kompatibla och bland dem själva. CBDC kommer att röra varandra i olika jurisdiktioner med olika regler, så frågorna kommer oundvikligen att uppstå. Till exempel, kommer det att vara möjligt att köpa kryptokurrency i det land där det är förbjudet genom att konvertera pengar till en digital valuta i den stat där krypteringen är laglig?
Överensstämmelse har särskild betydelse för att bygga en multi-formatlösning. Utan ett enda tillvägagångssätt är det långt ifrån att flytta. Hittills, med avseende på CBDC och Cryptocurrency, utför varje tjänst AML kontroller i enlighet med sin egen politik, det borde inte räkna med att en annan bank där transaktionen kommer att bekräfta den.
Människor, långt ifrån Cryptomir, verkar det som att digitala tillgångar inte kan ingå i traditionella affärsprocesser. Men det är det inte. Erfarenheten av vårt team visar att det är nödvändigt att utveckla ett allmänt sätt att överensstämma, en för både traditionella pengar och kryptor. Detta förhindrar att skulds presumtion mot alla ägare av digitala tillgångar. I själva verket fungerar de flesta ägare av digitala tillgångar på rättsområdet och bryter inte mot lagen.
Dessutom finns det idag mycket effektivare verktyg i kryptofinans för att motverka inkomstreglering än i det traditionella systemet. Till exempel kan KYT-procedurer (känna till din transaktion) att du kan ta reda på hela historien om specifika kryptormoner - från det ögonblick som skapar en token och innan han kom in i användarens plånbok, inklusive varje operation där hon deltog.
Arbeta med alla pengarSkillnaderna mellan de "gamla" och "nya" pengarna är inte den enda, men är redan så allvarliga att det knappast är möjligt att prata om möjligheten till sömlös användning av olika format, oavsett hur mycket det ville ha det. Därför är frågan hur man säkerställer kompatibilitet med olika format av pengar, det är särskilt akut idag på dagordningen för många banker och Fintech-tjänster.
Vi går in i en ny era av en uppsättning finansiella intermediärer av alla texter och storlekar som kommer att betjäna sin marknad, kombinera alla olika elektroniska pengar, CBDC och kryptokrens med en mängd olika typer av tjänster. Till exempel är viseringskort redan tillgängliga, vilket kombinerar Fiat, Crypt, Precious Metals och Cashback i Bitcoins.
Under sådana förhållanden, när företag och människor kan välja mellan många typer av pengar / valutor / betalningssystem, kommer endast de som kan fungera samtidigt med alla format och tjänster att kallas rätt att kallas en universalbank.
Författarens uppfattning får inte sammanfalla med positionen för VTimes-utgåvan.