Stigande priser på produkter lockade uppmärksamheten hos president Vladimir Putin tillbaka i början av december 2020. Det var då vid ett möte om ekonomiska frågor kallade statschefen uppkomsten av priset för produkter som försökt tillverkare att anpassa de inhemska priserna under värld för att få maximal vinst utan att ta hänsyn till den ryska konsumentens intressen. Enligt Putin ökar hans stigande pris för produkter, inte relaterade till objektiva omständigheter, såsom försvagningen av rubeln. Som exempel tog presidenten bröd, pasta, socker och solrosolja, dyrare, trots att korn och sockerbetor och solrosor odlade i Ryssland. "Människor begränsar sig, eftersom de inte har några pengar för grundläggande produkter. Var ser du ut? Det här är en fråga! Det här är inte ett skämt! " - Statschefen var indignant.
Efter en skarp kritik av Putin ingick ministrarskåpet ett kontrakt med handelsnät och leverantörer för att reglera kostnaden för dessa produkter. I december etablerades de maximala priserna för socker i Ryssland (46 rubel per kilo i detaljhandeln) och solrosolja (110 rubel per liter i detaljhandeln). Åtgärder kommer att fungera åtminstone till slutet av första kvartalet 2021. Efter frysspriserna av myndigheterna meddelade vissa handelsnätverk, i synnerhet X5-butikerna (Crossroads "Pyaterochka", "Crossroads" och "Carousel") en minskning av kostnaden för sju grundläggande livsmedelsprodukter, inklusive bröd, pasta , grytor, te och mjölk. Företaget hävdar att det kommer att ta hand om handel på dem.
Utöver upprättandet av marginella priser har regeringen utvecklat ett antal tullbegränsningar för export av spannmål och andra produkter som överstiger den etablerade normen. En sådan lösning dikteras av en önskan att förhindra export av spannmål till utländska marknader till nackdel för interna behov. Jordbruksministern av den ryska federationen Dmitry Patrushev uppgav direkt att detta gjordes för att förhindra att "hoppa i konsumentpriserna för de slutliga produkterna av flourolin, spannmål, bageri och kött- och mjölkindustrier".
Statens reglering av priser på socialt viktiga produkter orsakar allvarlig oro bland deltagare inom jordbrukssektorn. Vice ordförande för den ryska kornunionen Alexander Corbut kallas ganska rimligen beslutet att reglera priserna på en "populistisk åtgärd", som inte har något att göra med kampen för inkomsten av landets befolkning. Och vår och global erfarenhet beaktar att alla försök att godtyckligt sätta priser leder till ett oundvikligt resultat - varorna försvinner från marknaden och blir ett underskott. Den okontrollerade prisökningen leder oundvikligen till överproduktion och otillgänglighet av varor i sin redundans.
Samtidigt har erfarenheten av att lösa problemet med att säkerställa tillgång till mat för låginkomstgrupper i världen och välkänt för de skickliga i världen. Det här är matkort som får låginkomstmedborgare. Omedelbart noterar jag att det här programmet inte har något att göra med systemet med matkuponger som är bekanta med vårt land.
Vårt land har upprepade gånger introducerat ett system med livsmedelsbutiker i en storskalig hunger och matbrist i landet. Det var ett system för distribution av ett begränsat antal produkter mellan medborgarna. Det bestämde förbrukningsgraden av vissa varor per person i ett stort underskott.
De äldre generationen känner till distributionstiden för produkter under förutsättningarna i deras globala underskott. Låt oss komma ihåg dessa perioder. För första gången dök upp 1916, under första världskriget. Systemet infördes sedan efter februarirevolutionen och fanns fram till 1921 - övergången till den nya ekonomiska politiken (NEP). Kortsystemet returnerades 1929 och drivs till 1935, det här är år av kollektivisering av massan hunger i ett antal regioner i Sovjetunionen. Kortsystemet återvände igen 1941 under det stora patriotiska kriget och avbröts 1947.
Förra gången distributionssystemet introducerades i Sovjetunionen på 1980-talet - dök kuponger. Det här är år av allestädes närvarande underskott. Med tiden började kupongerna utfärdas på huvudmat - bröd, salt, socker och te. Det är ett allmänt underskott som grep social missnöje, vilket gjorde det möjligt att förstöra landet. Kortsystemet började lämna i början av 90-talet och de sista kupongerna försvann från omsättningen 1993.
Någon kommer att verka otroligt, men kortmatssystemet har giltigt varit i ungefär hundra år i det riksta landet i den kapitalistiska världen - i USA. För första gången dök upp 1939 som en reaktion på den stora depressionen. Och med avbrott och vissa förändringar finns hittills.
Programmet för preferensinköp av produkter (snap - kompletterande näringsprogram) är ett nytt namn på produktpassationsprogrammet i USA. Det bör noteras den viktiga och kvalitativa skillnaden mellan det amerikanska programmet - det amerikanska livsmedelsbiståndssystemet har aldrig syftat till att hjälpa de hungriga. I själva verket är kortsystemet från det ögonblick som kortsystemet framträder i USA utformat för att stödja producenter av jordbruksprodukter, det vill säga jordbrukare. Den första chefen för programmet Milo Perkins sade direkt att landet delar avgrunden, på ena sidan av bönderna som har överflödiga produkter till ett annat missförståndshus. Det är nödvändigt att bygga en bro genom denna avgrund.
Från och med oktober 2016 mottog livsmedel 43.125.557 personer från 21 328 525 hushåll. Det genomsnittliga månatliga mänskliga förmånsbeloppet uppgick till 126,13 dollar, ett hushåll - $ 256,93. Inte bara amerikanska medborgare, men också juridiska invandrare som bodde på landets territorium mer än 5 år eller har vuxna barn, kan beräknas för förmåner.
Finansieringen av detta program visade sig vara ett av de mest effektiva sätten för den federala budgeten att höja ekonomin. Varje dollar, som spenderas från budgeten på produkthjälpmedel, ökade i slutändan landets BNP med 1,7-1,8 dollar. Antalet mottagningsmottagare förändras ständigt: det ökar under krisen och minskar under år av tillväxt. År 2013 etablerades en historisk rekord. Därefter fick kupongerna till totalt 76,1 miljarder dollar 47,6 miljoner amerikaner.
För närvarande används elektroniska betalkort (EBT-kort) istället för kuponger. Medlemmar av livsmedelsbiståndssystemet har rätt att köpa produkter i butiker som betjänar sådana kartor. Studier visar att amerikanerna som deltar i programmet föredrar billig och ohälsosam mat. För att förbättra kvaliteten på näring började myndigheterna popularisera hälsosam mat, köpa grönsaker och frukter.
Snap Program för flera år sedan lockade de ryska myndigheternas uppmärksamhet - för första gången att introducera matbiljettsystemet i Ryssland 2014 föreslog ett industriministerium. Regeringen ansåg att ett sådant förslag orsakar negativa föreningar med det sovjetiska underskottet och kommer att flytta tillbaka till Sovjetunionen. Programmet diskuterades, även skisserade tidsfristerna för början av genomförandet, men säkert "glömt". Mest troligt kunde de helt enkelt inte tilldela de nödvändiga medelna.
I april 2020 skickade cheferna för National Meat Association, den ryska guild av bagare och konditorier, den nationella unionen av mjölkproducenter och Association of Restaurangerade återförsäljare av Ryska federationen ett förslag till Ryska federationens regering att återvända till Industridepartementets projekt till genomförandet av livsmedelskort. Enligt uppskattningar av författarna till överklagandet kommer korten som motsvarar 10 tusen rubel per månad att kunna få 10 miljoner ryssar, 800 miljarder rubel kommer att krävas för att finansiera projektet senast i slutet av året. I januari 2021 ökade i den offentliga kammaren i Ryska federationen på rundabordet "säkerställer tillgången på livsmedel för fattiga medborgare" igen frågan om att introducera matcertifikat. Tanken att introducera livsmedelsbutikens plastkort börjar hitta stöd i samhället.
Det är bara nödvändigt att tydligt förstå att det här är stödet med låginkomstgrupper i befolkningen. Syftet med detta program är att tillhandahålla tillgång till produkter utan att begränsa sina kostnader, utan administrativt tryck på marknaden och tillverkare. Frågan om att stödja produkttillverkare är inte huvuduppgiften, eftersom det inte finns någon brist eller överproduktion av produkter. Även om programmet förutsätter möjligheten att förvärva produkter av endast inhemska tillverkare. De inkommande fonderna kommer inte att kunna styra andra produkter av icke-livsmedelssortiment. Möjligheten att förvärva alkohol och tobak är blockerad. Enligt experter har ett sådant program stora möjligheter att förbättra befolkningens nivå och kvalitet. Matbistånd är inte ett inlämnande, men stöd från en person i en svår livssituation.
Och medan det finns argument i höga kontor, redan i november 2020, har pilotprojekt för användning av produktcertifikat förtjänat. I november i Rostov och Vladimir-regionerna, och i St Petersburg började matkort fungera, vilket kan utnyttja fattiga familjer med barn och människor som var i en svår situation på grund av Covid-19-pandemin. Och även om bara tusen rubel per månad överförs på korten, men det är också hjälp.
Enligt min mening kommer genomförandet av livsmedelskortsprogrammet att tillhandahålla tillgänglighet för befolkningen av socialt betydande livsmedelsprodukter. Och då kommer det ingen fråga att "hur man stoppar prisökningen för produkter." Stigande priser - den oundvikliga konsekvensen av objektiva ekonomiska processer och regleras också av ekonomiska metoder. Regeringen måste fortfarande lära sig de ekonomiska metoderna för marknadsreglering. Men de fattiga behöver stödjas och matas.