Trots det faktum att den aktiva konfrontationen av IOS och Android-användare har länge gått in i fasen av tyst adoption, som vill ändra en plattform inte minskade på en annan. Tvärtom är distributionen av universella applikationer och tjänster gjort denna överföring ganska order för sig själv. En annan sak är att det alltid finns de som inte bara förstår varför iOS-användare går till Android och tvärtom, men också försöker avskräcka dem i detta. Men det finns alltid skäl.
Annonsörer går med iOS på Android på grund av ett förbud mot en övervakning. Är det här bra eller dåligt?
Sellcell analytiker genomförde en undersökning och fick reda på att anledningen till att IOS-användare går till Android inte alls i öppenheten i Googles operativsystem och inte mer överkomliga priser för sin databas. Det här är inte alls. Mycket viktigare för reinformersna har maskinvaruegenskaper hos Android-enheter, som lockar dem mer än den nyaste iPhone.
Än android bättre iPhone
De flesta av de undersökta antalet IOS på Android om frågan om orsakerna till övergången kallas tre faktorer:
- Bästa skärm
- Bättre autonomi
- Bästa kamera
Nej, det var naturligtvis de som valde ett bredare utbud av tillgängliga smartphones baserade på Android, eller, låt oss säga, bristen på restriktioner för anpassning och installation av programvara, men den överväldigande massan stannade på tre aspekter som anges ovan. Och det är meningsfullt.
iPhone för rik, Android för de fattiga? Pavel Durov och Bill Gates överväger annars
Låt oss börja med displayer. Trots det faktum att alla flaggskepps iPhones har sedan förra året ett år tidigare en sådan sak bara skryta med toppändringar, medan den yngsta var nöjda med IPS-panelen med roligt i modern standard HD-upplösning. På marknaden för Android-enheter har denna teknik länge inte använts i smartphones värd 25 tusen rubel.
Vad ska man prata om uppdateringsfrekvensen. Idag är 120 Hz support normen för flaggskepp och finns ofta i lågkostnadsenheter. RedMi Note 10, Poco X3, Realme GT - Alla dessa är uppriktigt billiga enheter som kostar 2-5 gånger billigare än iPhone 12 mini, där skärmuppdateringsfrekvensen är 60 Hz. Vi pratar inte om vem som behöver det och varför. Det är helt enkelt det faktum att stöd för en förstorad frekvens på iPhone idag inte uppstår, tvingar människor att uppmärksamma lösningarna av konkurrenter.
Snabba Android Laddning
Autonomi är en lika viktig sak än displayen. Speciellt, om du använder ett 120 Hz-läge, som placerar batteriet är märkbart snabbare än 60 Hz. Trots det faktum att de senaste generationerna av iPhone lever från att ladda under ganska lång tid, har marknaden för Android-smartphones länge varit normen för batterikapaciteten på 5000 ma * h, vilket ger anordningar i 2-3 dagar av stabil operation utan laddning.
Men det är inte ens viktigt, men laddningshastigheten. Du kan köpa en budget Realme 7 Pro, som kostar 20 tusen rubel billigare och får en 65-watt-laddning, vilket gör att du kan ladda en smartphone från 0 till 100% på 34 minuter. Du föreställer dig bara - bara en halvtimme, och enheten debiteras i 2 dagar. Och om 10 minuter kostar det från 0 till 43%. Ingen iPhone kan inte idag. Samtidigt, känna fördelarna med snabb laddning, till skillnad från displayen på 120 Hz, kan alla. När allt är mycket bekvämare att spendera 10 minuter från utloppet än 40, eller till och med 50.
Apple bestämde sig för att frigöra säkerheten för iOS som Android
Kameran är kanske den mest tvetydiga anledningen att övergå från iPhone på Android. Fortfarande, Moderna Apple Smartphones gör inte bara mycket anständiga bilder, men har också stöd för avancerade lägen som en natt eller djup fusion. Det är dock för vad. Till exempel, för bristen på en vanlig optisk zoom. Det är trots allt, det är klart inte tillräckligt, särskilt eftersom det bara är i toppmodeller med en tele-lins.
Tydlig sak är att en 100-faldig ökning är ett uppriktigt värdelöst, med tanke på vilken typ av oskärpa det ger. Men en 10- eller 15-faldig zoom kan vara användbar i många scenarier, vilket möjliggör ett objekt som är på ett betydande avstånd och inte förlora som en skytte. Det skulle vara bättre om Apple implementerade en vanlig zoom än Lidar som hade inbäddat i iPhone, till vilken den absoluta majoriteten av användarna inte hittade praktiska tillämpningar.