Igår var 100 år gammal tupplur.
Den 15 mars 1921 beslutade Vladimir Ilyich Lenin att ersätta fången till en lägre försäljning. Detta var det första steget i den nya ekonomiska politiken (NEP), som genomfördes från 1921 till 1924. Dessutom innehöll NEP följande grundläggande åtgärder:
- I jordbruket fick det fritt handla med överflödiga produkter, att hyra mark- och anställningsarbetare.
- Många företag av små och medelstora industrier överfördes till privat leasingavtal. Med begränsningar, förstås. Undantag var främst bränsleindustrin och metallurgi.
- Stora företag kombinerades till statliga förtroende som drivs på grundval av tjänstgöring och självförsörjning.
- Avbokade arbetstjänsten och arbetsmobiliseringen. Betalningen av arbetskraft har upphört att utjämnas och genomfördes med hänsyn till antalet och kvaliteten på produkterna.
- Ett nätverk av banker som stöder kortfristig utlåning inom industri och handel skapades.
- En stabil valuta - Chervonets introducerades för att ersätta den avskrivna gemensamma ledningen.
- Det fanns kommersiella utbyten som är under statens kontroll. Den fullständiga lanseringen av aktiehandeln kom inte ut. Ändå, förutom mat, handlade guld- och statsobligationer på börsen.
Effektiviteten av åtgärderna ingick ganska mycket tvister. Å ena sidan återupplivades ekonomin jämfört med de hungriga tiderna av militär kommunism. Entreprenörernas ekonomiska intresse har uppstått på grund av de minsta friheterna som gav makten. Men även ett litet erkännande av marknadens roll mot bakgrunden av statens kolossala roll skapar mycket motsättningar. Under NEP kunde privat entreprenörskap inte ha tillräckligt med styrka för att ge en långsiktig drivkraft till ekonomin.
Kanske var det därför av den anledningen att valet i framtiden gjordes till förmån för större centralisering. Bankerna förenade i GoSbank, börsbörsen stängdes, priserna blev alltmer kontrollerade, etc.
NEP-lektionen ger en förståelse för att statens roll och marknaden i ekonomin bör balanseras. Ett försök att ge frihet till affärer är bra. Men om staten försöker genomföra en centraliseringspolitik, kommer verksamheten i en sådan miljö bara att blekna och kommer inte att bli grunden för tillväxt, trots de fördelar som staten och minimala friheter.