О потреби ревизије статистике

Anonim

О потреби ревизије статистике 7297_1

Завршено 2020. донео је много нових трендова глобалној економији, од којих је једна забиљежена вредности буџетског дефицита и индикатора јавног дуга у већини развијених земаља. Иако су коначни резултати још увек резимирани, може се рећи да је прекорачен амерички федерални буџетски дефицит (с обзиром на антикризни акт у износу од 900 милијарди долара усвојених у децембру, 20,4% БДП-а, Јапана - 20,2% БДП-а, Велике Британије - 16,6% БДП-а и само Немачка прошле године је успела да га задржи у 4,8% БДП-а. Ове вредности су постале највише у целој послератној историји и радикално је превазилазила опсег оних оријентира које су последњих година основали власти дотичних земаља (у еврозони је процењено 3% БДП-а, Сједињене Државе за 2019-2020 оријентисану за 4,9% БДП-а, у Јапану, 5,8% БДП-а).

У исто време, у свим споменутим земљама не постоје ништа катастрофално. Инфлација остаје под контролом и упркос економској рецесији (према прелиминарним подацима, амерички БДП је смањен за 3,5%, Немачка - за 5,0%, Јапан - за 5,5% и Уједињено Краљевство - за 10,3%), акумулације Становништво је чак порасло и грађани прилагођени "опстанку" у пандемији. Огромни новчани предлог изазвао је оштар пад каматних стопа, подстицање и улагања и потрошњу трајне робе, купујући становање и аутомобиле. Скоро све прогнозе за 2021. Говори о обнови економије и надлежности у 2022. Нивои 2019. Другим речима, реалним сектором, како се очекивало, брзо ће обновити свој положај, упркос ужасним показатељима дефицита и јавног дуга.

Догађаји прошле године били су јединствени у другом аспекту. Упркос фронталном привреду економије, узгајана незапосленост и катастрофална позиција многих тржишта, на тржишту су показали изузетно брз опоравак: С & П500 је затворио годину за 16,3% већим од краја 2019 и 70,5% веће од најниже падова више од најниже падова. у марту; ДАКС - за 3,7%, односно 62,5% више, Никкеи је 15,2% и 82,3%. Истовремено, многа имовина је владала - дакле, 2020. године била је једина година, у складу са резултатима, са смањењем БДП-а, некретнине је пала у било којој од развијених земаља. Већина осталих капиталних средстава такође није пала у цену.

Богатство и кредит

Резултат је био веома специфична ситуација истодобног раста јавног дуга и јавног богатства. Ако процените пример Сједињених Држава, испоставило се да је јавни дуг у прошлој години порастао за 4,6 билиона долара, док је укупна капитализација берзе на берзи 6,55 билиона долара, а имовина домаћинстава је више од 7,8 билиона долара. Злогласни државни бројач дуга сугерира раст терета дуга на средњем Американцу - али однос домаћег дуга БДП-у смањен је за више од четвртине у протеклих 12 година. Иако је хипотека данас забележена, удео корисника кредита са највишим кредитним рејтингом у трећем кварталу 2020. године постао је највиши у 20 година - и удела од расположивих прихода, који долази до плаћања хипотекарног дуговања, смањен је за два пута Смештен на почетку почетка 1970. гг.), и дуг на кредитним картицама смањен је више од годину дана за више од 14%. Ако и даље узимате у обзир смањење трошкова задуживања владе, испада да буџет проводи 7,8% укупних трошкова за одржавање својих обавеза и у 1999-2000, када се амерички савезни буџет спусти са вишком је било 11.2-11.0%.

Сви наведени упутства постављају једно прилично очигледно питање: колико су претходне методе процене опасности од недостатка и дуга данас сматрати адекватним? Свака банка, доношење одлуке о издавању зајма приватном дужаку несумњиво узима у обзир њен тренутни приход (врста аналога БДП-а, ако говоримо о државама), али такође је усмерено на тржишну вредност имовине То се може пренијети на одредбу (на неки начин на који подсећа на национално богатство). Да ли то није застарело да упореди дуг и дефицит са БДП-ом? Да ли данас одражава значајне економске пропорције или је прилично почаст порно конзервативизам наше свести?

Није тако лоше

Догађаји у последњих 10 година присиљени су озбиљно да размисле о значају традиционалних показатеља економског успеха појединих земаља. Дакле, на пример, у БДП-у, Кине, на свету, најразвијенији у протеклих 20 година, смањио је јаз са Сједињеним Државама - ако сматрате БДП-ом у тренутним ценама, затим од 9,1 билиона на 5,9 билиона долара и ако Узима се у обзир способност куповине валуте, Кина је чак и наприједјала, претварајући Америку за 3,5 билиона долара. Али јаз у националном богатству (национално нето богатство) чак је порастао - 42,8 билиона долара у 2020. години против 39,5 билиона долара у 2000. Поред тога, упркос свим аргументима о офанзиви "кинеског ера", од 2015. године, јаз између Сједињене Државе и Кина на овом индикатору расте брже.

Ако се вратите на нашу директну тему - посебно, на јавни дуг, испада да је у протеклих 10 година (и ових година постоје огромне позајмице у вези са претходном кризом и неколико таласа "квантитативног ублажавања") Његова величина у односу на национално богатство Сједињених Држава практично није порасла (25,4% у 2020. години против 22,7% у 2010. години). Вероватно је да је прерано да из овога постигне далеке закључке, али тренд јасно указује да је ситуација у развијеним економијама, чак и без узимања у обзир лакоћу, са којим могу да емисирају новац неопходан за превазилажење кризе, Последњих година није толико лоше како се то понекад чини.

Како се сада упореди

Национално богатство (и под њежно се разуме као укупна вредност имовине која припадају грађанима надлежних земаља у минусу њихових обавеза) - показатељ економског развоја је данас јасно подцијењен. Разматрано у динамици, она указује на неколико веома важних трендова, без узимања у обзир економска слика савременог света изгледа барем непотпуно.

  • Прво, и започели смо, овај показатељ доноси сумњу да су високи буџетски дефицит и стопе јавног дуга у развијеним земљама: остају на релативно ниском нивоу и у односу на обим националног богатства немају трендове .
  • Друго, он много говори о квалитету хватања развоја: од 2000. године, само Кина (+6 позиција) и Индија (+7), док су азијски "тигрови" показали у оцени земље: Јужна Кореја, Хонг Конг, Тајван , Сингапур - или је задржао свој ранг или се спустио у поређењу са другим земљама (и Немачком, Француском, Италијом и Шпанијом задржали су своје ставове о резултатима ових 20 година).
  • Треће, Русија се процењује из ове тачке гледишта, показује се да је много горе него у случају примене поређења БДП-а за ППС или на тренутну стопу: то чини само 0,8% глобалног богатства против 3,08% ГЛОБИЛ ГДП-а на ЈПП и 1,74% тренутних курсева валуте; Штавише, према овом критеријуму, Русија спада у групу дуготрајних економија типа Италије и Јапана, чији је бубрефиковано врх није дошао у прошло 2020, а на (што је у нашем случају сасвим очекивано) 2013 , - Тачно са њим, попут мене, као што смо дуго предвиђали, мораћемо да упоредимо наше економска достигнућа све док су бољшевике од 1913. године

Криза, која и даље има глобалну економију, иако је директно изазвала пандемију Вируса Вухан, истовремено одражава и оне проблеме, а не нове трендове које су формиране током последњих 10-15 година (и у великој мери) Последњих 50 - више, погледајте ИноМертсев, Владислав. Економија без догме: Како су Сједињене Државе створиле нови економски поредак, Москва: Издавачка кућа "Алпина", 2021). И починићемо неопростиву грешку ако наставимо у новим условима да проценимо економске проблеме и постигнемо податке на основу података и пропорција, што је дуго времена успешно примењено на економије, степеном њихове сложености и метода Њихова уредба су потпуно различита за тренутну.

Ауторско мишљење се можда неће подударати са положајем Втимес Едитион-а.

Опширније