Nja dy vjet më parë, përgjithmonë e refuzova kromin në favor të safarit. Unë isha i mërzitur nga shfletuesi i shfletuesit të Google, i cili konsumoi një pjesë të bukur të burimeve të procesorit në dispozicion, RAM dhe tjerrje të egër MacBook Air Cooler. Kompjuteri fisnor nuk ka përballuar, edhe pse unë zakonisht nuk mbaj hapur më shumë se 10 tabs në të njëjtën kohë. Nga ata Google lëshuan disa përditësime të mëdha për Chrome, duke e bërë atë më ekonomike dhe më të shpejtë. Por ndryshimet më të ikonës ndodhën në Chrome 89, e cila u bë më e përgjegjshme dhe ndaloi ngrohjen aq shumë mac.
Apple ka lëshuar një zgjerim "iCloud fjalëkalimet" për Chrome. Pse nuk funksionon
Sipas zhvilluesve të Google të cilët kanë punuar në përditësimin e Chrome 89, me prodhimin e saj, shfletuesi është bërë dukshëm më pak i pangopur, duke reduktuar ngarkesën në procesorin qendror të kompjuterëve Mac. Më parë, ishte arsyeja për tjerrjen e ftohtësisë duke punuar me Chrome. Shfletuesi kaloi shumë burime për të siguruar punën e saj, ngrohur insides e kompjuterit dhe provokoi aktivizimin e ftohjes së detyruar sesa përdoruesit e mërzitur rëndë të cilët ishin mësuar të punonin me MacBook Air dhe MacBook Pro në heshtje të plotë.
Update Chrome për Mac
Reduktimi i përgjithshëm i konsumit të energjisë ishte rreth 65%, për shkak të kompjuterëve që punonin me Chrome, u bënë më pak të ngjarë të aktivizonin coolers, pavarësisht nga furnizimi i pushtetit në baterinë. Megjithatë, kjo nuk është e gjitha. Zhvilluesit arritën të lirojnë deri në 100 MB me çdo skedë të hapur për shkak të përdorimit më efikas të kujtesës për shkak të mekanizmit të ndarjes, si dhe për të rritur përgjigjen e tyre në 22%. Kështu, tabs në Chrome do të hapen më shpejt se më parë, duke kursyer burimin e përballueshëm të hekurit.
Google Chrome shpenzon 10 herë më shumë RAM se safari
Natyrisht, Google po përpiqet të konkurrojë më agresive me Safari, e cila, kohët e fundit, përdoruesit e Mac japin preferencë më të madhe. Por kjo është e kuptueshme: Shfletuesi i grindjeve të Apple në Macos Big Sur punon 50% më shpejt se Chrome. Pavarësisht nga fakti se zakonisht po përpiqet të shmangë krahasimet me konkurrentët, kompania ka demonstruar një vonesë të mrekullueshme të kromit nga Safari në paraqitjen e fundit. Ky ndryshim ishte për shkak të përdorimit efektiv të JavaScript dhe disa dallime arkitektonike që janë kritike.
Safari ose Google Chrome
Google kuptohet qartë se Safari tejkalon Chrome, kështu që së fundi ka shtuar disa mekanizma të avancuar të orientuar drejt shpejtësisë në shfletuesin e tij dhe për të zvogëluar konsumin e burimeve në shfletuesin e tij:
- Mbrapa dhe përpara cache - një mekanizëm që ju lejon të shkarkoni menjëherë faqen kur ktheheni prapa, duke e tërhequr atë nga cache;
- Timer JavaScript është një timer që numëron kohë nga apeli i fundit në skedën dhe ngrihet nëse ka kaluar më shumë se një minutë;
- Tabs ngrirë-tharë është një mjet që e bën një ekran të shtënë dhe ngarkon atë së pari nëse faqja është e rëndë;
- Isolatedsplits është një mekanizëm që mbështet vetëm ato faqe interneti që ndodhen në zonën e shikimit të përdoruesit që rrit shpejtësinë e shkarkimit me 7%.
Google vendosi të bëjë krom si të sigurt si safari
Çfarë lloj rezultati do të japë, do të tregojë koha. Në fund, kjo është se si të përcaktojë menjëherë rritjen e shpejtësisë është mjaft e vështirë, pasi është një fenomen jashtëzakonisht kompleks, një shtresë prej të cilave është mbivendosur në një tjetër, duke formuar një lloj skanui faktorësh. Në fund të fundit, është logjike që është e pamundur të shpërndahet kromi me 50% duke klikuar gishtat. Dhe mekanizmat e zbatuar të Google janë thyer nëpër shfletuesin sistemik, zvogëlojnë konsumin e burimeve të saj dhe në përgjithësi e bëjnë më të mirë. Do të bënte diçka me zgjatje, dhe do të ishte mjaft e mirë.