Nëse rusisht "hamsters" do të përsërisin përvojën e amerikanëve

Anonim

Nëse rusisht

Investitorët në mbarë botën vazhdojnë të diskutojnë historinë me gamestop: tregtarët privatë të bashkuar kundër lojtarëve për të ulur fondet gardh dhe i rrahin ato.

A është e mundur si kjo në Rusi? Për t'iu përgjigjur kësaj pyetjeje, është e nevojshme të kuptohet se çfarë ndodhi në Amerikë dhe nëse kemi kushtet e nevojshme nga ne.

Lojtari i parë do të gatuajë

Gamestop është një rrjet prej 5,500 dyqanesh video dhe pajisjeve për ta (kontrollorët, kufjet, pajisjet virtuale të realitetit, kartat e kujtesës, etj.) Në SHBA, Evropë dhe vende të tjera. Shitjet përbëjnë 5.2 miliardë dollarë, por bien, humbasin në vitin e kaluar - 270 milionë dollarë.

Kompania u formua gjatë "Dotcomms" bum, aksionet e tregtuara nga viti 2002, atëherë ata kushtojnë 10 dollarë. Pic Çmimi - rreth 60 dollarë - u arrit në vitin 2007, vjeshtën e fundit u kthye në $ 10. Dhe në mbylljen e fundit, fushata kushton 90 dollarë.

Por shkalla e luhatjeve të vitit të kaluar - nga $ 2.5 në $ 483 - duket shumë e pazakontë. Shpjegimi këtu është: tregtarët kanë vënë re se më shumë se 60 milionë aksione shiten në thelb. Për pesë vitet e fundit, çmimi i aksioneve ka rënë, dhe fondet gardh kanë operuar këtë prirje: ata e kanë shitur promovimin e angazhuar në ndërmjetësit, dhe pastaj, pasi çmimi zvogëlohet, ata bleu në treg dhe u kthyen në agjentët.

Tregtarët privatë vendosën që biznesi i parashikueshëm dhe fitimprurës është në kundërshtim me parimin e një tregu efikas - është e pamundur të sigurohemi që shumë të njohur. Ata koordinohen me Reddit dhe filluan të blejnë aksione, duke ngritur kursin e tyre. Lojtarët u shoqëruan në letrën e shpellës dhe humbën tashmë rreth 20 miliardë dollarë. Kjo është tre herë më shumë kapitalizimi i vetë gamesopit (6 miliardë dollarë).

Kundër të cilit miqtë

Është e qartë se qëllimi i tregtarëve nuk është të inkurajojë menaxhimin e gamestop për punë heroike. Rasti nuk është zvogëluar në fyerjen e shkeljes në parimet e një tregu efikas - përkundrazi, "shortatët" ulën çmimet e aksioneve të kompanisë që veprojnë në një segment të ulët. Arsyeja qëndron qartë në diçka më shumë.

Në të vërtetë, ditën tjetër artikulli për gamestopin shkroi edhe patriarkun e tregut të aksioneve Leon Cooperman. Ai punoi për 20 vjet në Goldman Sachs, ai shërbeu para partnerit, dhe tani zotëron Fondacionin e Këshilltarëve Omega, i cili menaxhon 3 miliardë dollarë.

Cooperman shkruan për problemin e nxitjes së urrejtjes ndaj të pasurve, i cili ka arritur hakmarrjet kolektive mbi fondet e mbrojtjes me ndihmën e rrjeteve sociale. Ai qorton politikanët e lartë nga Bernie Sanders, Elizabeth Warren dhe Alexandria Odeau Cortes, të cilët spekulojnë për zili për pasurinë dhe suksesin. Frymëzuar nga lojtarët e tyre të propagandës, duke koordinuar veprimet përmes Reddit, organizoni një "Pranverë Arabe" të pasur, as për të marrë dhe për të ndarë, por për të zhvendosur për suksesin e biznesit.

Fondacioni Melvin Capital Hedge u plagos më së shumti në historinë e Gamestop, i cili në vitin 2014 themeloi Gabriel Plotkin. Nën kontrollin e këtij fondi ka 8 miliardë dollarë. I gjithë Plazhi 20-vjeçar i karrierës vazhdoi në fondet e mbrojtjes - së pari në Citadel (35 miliardë dollarë nën kontroll), dhe pastaj në Capital SAC (16 miliardë dollarë). Ai ka punuar me sukses në treg për shumë vite, në përgjithësi, sipas rregullave dhe tërhoqi vëmendjen ndaj aksioneve të gamesopit, e cila u konsiderua e mbingarkuar.

Përfundim i rëndësishëm. Kjo ishte supozimi im fillestar: Plotkin është një bletë e tillë e ngrohtë, e cila ditë dhe netë janë raporte styling të kompanive. Por ndoshta gjithçka nuk është aq definitiv. Plotkin themeloi kryeqytetin e saj të Melvinit, duke lënë SAC, të cilën prokurorët u akuzuan për tregtim të brendshëm. Menaxheri i portofolit Michael Steinberg, një mik dhe shokë të themeluesit të Sheng Stephen Cohen, u arrestua. Fondi duhej të paguante një gjobë prej 1.8 miliardë dollarësh. Prokurorët treguan se Potkin u shfaq në mesin e marrësve të InsAyd.

Pra, në fund të fundit, cookerman jo shumë kohë më parë, në 2016, akuzuar për tregtimin e brendshëm. Investimi i patriarkut nuk e njohu fajin, por pagoi një gjobë prej 4.9 milionë dollarë. Ka shumë shembuj të tillë. Në fund të vitit të kaluar, SEC njoftoi se paguan 100 milionë dollarë për informatorin, i cili informoi mashtrimin e madh. Cilat janë gjobat me një premium të tillë?! Cooperman në nyjet e kotë në portat dhe bezness. Zemërimi i tregtisë sociale ra në asnjë mënyrë për të gjithë të pasurit.

Tregtarët, të organizuar përmes Reddit, të udhëhequr në asnjë mënyrë që të kenë zili për të pasur dhe jo vetëm etjen për fitim, por edhe një ndjenjë të ofenduar të drejtësisë, e cila kërkon frenimin e grabitqarëve të mëdhenj që vazhdojnë të vijnë të vërteta dhe të pasura, pavarësisht nga të gjitha gjobat. Më parë, nuk e pëlqejnë dhe kopjohen, dhe tani u shfaqën mjetet - rrjetet sociale që na lejojnë të bashkohen dhe të shkojmë për të provuar peshkaqenë prehistorikë që grabitqarët kanë më shumë më të madh. Një lojtar i ri me ide të paprishura për tregun e barabartë të tregut janë shfaqur miliona. Tregu violes natyrore, natyrisht, nuk stabilizohet, ato rrisin kostot e agjentëve, të cilat duhet të rrisin rezervat. Asgjë e mahnitshme është se robinahri ka tregti të kufizuar në letra të ngjashme. Si në faktin se politikanët e përmendur nga Cooperman po kërkojnë lirinë e veprimit për të kthyer lojtarin masiv.

Askush nuk mund të luftojë

A mund të përsëritet kjo situatë në Rusi? Pse jo, nëse ka komponentë të nevojshëm. Rrjetet sociale janë atje këtu. Tjetra - keni nevojë për një analog të gamestop. Ky rol është i përshtatshëm për kompanitë që duken të rivlerësuara në mënyrë të konsiderueshme dhe nuk paguajnë dividentë. Duhet gjithashtu të dihet se lojtarët e mëdhenj kanë manipuluar aksionet e saj në një sasi shumë të madhe.

Por kjo nuk është e mjaftueshme. Në histori me aksione gamestop, vetë kompania luan një rol minimal. Edhe nëse gamestopi i tij shfaqet në tregun rus, ka ende një arsye që mijëra lojtarë fokusohen në të. Nuk është e nevojshme vetëm për këtë qëllim, por, së pari, duke arritur dhe, së dyti, duke arritur vetëm së bashku.

Cohen, Cooperman dhe të gjithë komunitetin e shpejtësisë së fundit, guvernatorëve të shkëlqyeshëm, me shkëlqim, dihet se shpesh paguajnë gjobat e miliarderëve për punë pa doreza të bardha. Të cilat tashmë po ankohen se politikanët e njohur (me të vërtetë të popullarizuara!) Si Sanders ndezin urrejtjen ndaj tyre.

Politikanët popullorë janë gjithashtu të nevojshme. Në përgjithësi, tregu kërkon që Vaska, i cili dëgjon dhe ha, pavarësisht nga të gjithë retorikën anti-korrupsion në adresën e tij. Detyra për të ndëshkuar Vaska duhet të kapë masat. Dhe edhe nëse mësoni një Vaska të madhe, nuk është ende e mundur, ju mund të filloni me disa mushkëri më të vogla.

Ndërkohë, menaxherët tanë nuk u mrekullojnë me të gjithë sytë e tyre me pasurinë e tyre dhe nuk u mësojnë të gjithëve për të jetuar, pasionet e forta nuk fluturojnë. Nuk ka gjasa që lojtarët e zakonshëm të jenë të hutuar nga tregtimi i zakonshëm në mënyrë që të ndëshkohen me një mouse të heshtur që merr nëpërmjet informacionit të fshehtë të kanalit për emetuesit. Lojtarët i besojnë dënimit të një mouse të tillë për ata që do ta kapin atë për pagën, sipas detyrave zyrtare. Lojtarët e Sorgate për veten në të gjithë një kalim të vogël nuk është e mundur.

A do të jetë "fizika" jonë të jetë në gjendje për të rritur aksionet e gamesopit ruse normë 100 herë? Ata bëjnë 40% të qarkullimit me aksione në bursën e Moskës, por pjesa e saj e konsiderueshme bie në robotë. Nuk ka gjasa që investitorët privatë tani janë të aftë për të tillë.

Për këtë ju duhet dy parakushte. Së pari, në mënyrë që ata të ndikojnë në kursin më shumë se investitorët e huaj. Për shembull, nëse ata do të blejnë aksionet e disa bigtea (duke përfshirë edhe vendas), atëherë investitorët amerikanë thjesht do t'i shesin këto aksione. Sigurisht, në parim, investitorët tanë mund të kërkojnë për shpëtimin e të huajve ose, në të kundërtën (e cila duket më e mundshme), për t'u bashkuar me radhët e tyre. Së dyti, është më mirë që aksionet të jenë të ulëta, kështu që ata janë më pak se ata. Por pastaj gjasat që ata të mund të shkurtohen, shumë më pak.

A rritemi në një pasuri të tillë kur tregtarët e rinj janë të sorganizuar përmes Tiktok dhe thyejnë disa "Plotkin" vendas për të mësuar Cohen, dhe ndoshta edhe "Cooperman" vetë - Glossy Miliarderët të cilët mësohen përreth virtytet dhe kërkojnë të mos nxitojnë anijen? Tani për shkarkimin e stresit, publiku ynë ka objekte më të thjeshta dhe vizualisht tërheqëse sesa fondet e mbrojtjes.

Publiku nuk është bërë ende në masë për të valë dhe për të shtypur së bashku disa lojtarë të pasaktë. Deri në kohën kur rritet mjaft, teknologjia mund ta ndryshojë shumë. Në të ardhmen e afërt, ne ndoshta do të bëhemi më të dëgjuar për asistentët e bazuar në inteligjencën artificiale. Dhe ata do të veprojnë në mënyrë racionale. Nëse rezulton se është fitimprurëse për të blerë aksionet e gamestubëve me fitim, ata, natyrisht, mund të shkojnë, por ka shumë të ngjarë vetëm derisa të lejojë sistemi i menaxhimit të rrezikut. Nuk ka emocione.

Opinioni i autorit nuk mund të përkojë me pozitën e edicionit të Vtimes.

Lexo më shumë