Deputetët përgatitën ndryshime në legjislacionin që do të ndihmojë në zgjidhjen e problemit të rritjes së borxhit të rusëve në kredi, tha zëvendëskryetari i Komitetit Shtetëror Duma për kontrollin dhe rregulloret Natalia Kostenko. Nëse iniciativa do të funksionojë, zbuloi bankiros.ru.
Sipas Kotenko, problemi i rritjes së angazhimeve të kredive të qytetarëve për bankat mbetet relevante. Humbja e punës dhe hakmarrjes Të ardhurat e rusëve në lidhje me pandeminë ndikuan negativisht nga përfitimet e pagesës së borxhit nga qytetarët. Në të njëjtën kohë, sipas parlamentit, ky problem mund të zgjidhet vetëm me një metodë të integruar, dhe procedura të tilla një herë, si amnisti kredie, nuk janë në gjendje të ndryshojnë situatën.
Duma e shtetit trajton dy mënyra për të zgjidhur problemin e rritjes së borxheve të kredisë. Ata besojnë se, para së gjithash, është e nevojshme të vendoset një procedurë e detyrueshme për ristrukturimin e borxhit të kredisë, sepse në momentin është e drejtë, por jo përgjegjësia e bankës me ligjet e rrethanave objektive. Për shembull, në rast të humbjes së punës.
Gjithashtu në planin e shtetit të Dumës për të siguruar qasjen e qytetarëve të debitorëve në fonde në shumën e jetesës minimale në mbajtjen e borxheve të tyre. Kjo, sipas parlamentarëve, do të stimulojë pjesëmarrësit e tregut financiar në kreditimin më të përgjegjshëm, në të cilin do të merren parasysh të ardhurat reale të qytetarëve.
Çfarë do të çojë mungesa për debitorët?Analisti kryesor i Mark Goihman Mark Goyhman shpjegoi Bankiros.ru se ristrukturimi i detyrueshëm i kredive të individëve nën kushte të caktuara është një masë që ka pasoja kontradiktore.
"Sigurisht, është pozitive për huamarrësit që ranë në situata të vështira të jetës. Megjithatë, kjo praktikë do të rrisë rreziqet e bankës, sepse kreditori nuk do të kompensohet për humbjet nga mospagesa ", tha analisti.Ai shpjegoi se bankat tani janë individualisht duke e sugjeruar këtë çështje në çdo rast të veçantë, duke zgjedhur një "më të vogël të dy të këqijave". Nëse masa bëhet e detyrueshme, shpenzimet dhe masat mbrojtëse do të rriten nga bankat. Ata do të detyrohen të rrisin normat për të mbrojtur veten nga një praktikë e tillë. Prandaj, pasoja e saj mund të jetë një goditje në sistemin bankar, reduktimin e besueshmërisë së saj dhe rritjen e çmimit të shërbimeve të saj për të gjithë konsumatorët, madje mjaft të ndërgjegjshëm dhe tretës, është i sigurt Goyhman.
"Rritja e kostos së kredive mund të çojë në vështirësi më të konsiderueshme për shërbimin dhe shlyerjen e tyre nga të tjerët," huamarrësit "jo të tmerruar", që kundërshtojnë qëllimin e reduktimit të mbikëqyrjes së njerëzve ", tha bashkëbiseduesi Bankiros.ru.Gjithashtu, sipas tij, ofrimi i njëanshëm i avantazheve të një ose një pjesëmarrësi tjetër në marrëdhëniet ekonomike shkel bilancin e tyre të përgjithshëm, gjë që e bën më pak të qëndrueshme të gjithë sistemin. Përveç kësaj, rritja e vlerës së shërbimeve bankare është në kundërshtim me qëllimin e stimulimit të kërkesës efektive dhe rritjes ekonomike, përfundoi Goyhman.