Astana. 7 dhjetor. Kaztag - Bibichan Serikova. Çështja e kthimit të titujve historikë në qytetet e Kazakhstanit rritet për një kohë të gjatë, dhe Presidenti Kasym-Zhomart Tokayev në artikullin e tij "Pavarësia mbi të gjitha" në nivel zyrtar shprehu dëshirat e shumë Kazakistani.
Një numër qytetesh në Kazakistan riemëruan vitet e para pas pavarësisë së pavarësisë - Guryev - në Atyrau, Shevchenko - në Aktau, dhe disa nga emrat e Perandorisë Ruse dhe BRSS u transferuan vetëm në djalin e Kazakhut: për shembull, UST -Kamenogorsk - në Dexen, dhe semiforatinsk - në familje.
Në të njëjtën kohë, në disa raste, diskutimi mbi nevojën për riemërimin dhe kthimin e titujve historikë është nisur për shumë vite, si në rastin e Pavlodar dhe Petropavlovsky. Pra, një nga diskutimet më aktive në këtë rast u zhvillua në vitin 2008, kur deputetët që inicionin propozimin për të riemërtuar Petropavlovsk në Kyzylzhar nuk u mbështetën nga gjithçka, dhe disa ishin fare - ata reaguan skeptikisht. Disa argumentuan për paarsyeshmërinë dhe absurditetin e një vendimi të tillë. Më vonë në vitin 2010, ish-deputeti i Parlamentit të Zharaba Suleimenov iu drejtua një kërkese për riemërtimin e Kryeministrit të Kazakistanit. Përkundër faktit se ky propozim u diskutua gjerësisht nga publiku, kërkesa e Suleimenov u perceptua për pozitën e tij personale dhe kundërshtarët e riemërimit u miratuan që "Sints Pjetri dhe Pavli ruante qytetin".
Megjithatë, tani situata ka ndryshuar. Folësit për refuzimin e emrave "sovjetike" u bënë më shumë. Për shembull, pas ankesave territoriale të deputetëve të ligjshëm të Dumës së Shtetit të Rusisë, kërkesat për të riemërtuar Pavlodar dhe Petropavlovsk të shpeshta.
Në veri dhe në rajonet qendrore të vendit ka shumë vendbanime të tjera, të cilat mund t'i kthejnë emrat historikë ose të riemërojnë ato në përputhje me emrat historikë të lokaliteteve, në të cilat ato janë të vendosura: Rudny, Lisakovsk, Sergeevka, Mamlutka, Bulaevo , Derzhavinsk, Shchuchinsk, Stepnyak, Stepnogorsk dhe të tjerët.
Në të njëjtën kohë, ringjallja e emrave të kohës së Perandorisë Ruse në djalin e Kazakut është gjithashtu e kritikuar rregullisht. Për shembull, emrat e rinj të semiforatinsk dhe UST-Kamenogorsk - familjet dhe Omemen - kanë rregulluar jo të gjithë kazakistanët. Mbështetësit e Semey Renaming i referohen faktit se në vitin 1918, semiporatisinsk e quajti Mjerisht - me emrin e qeverisë Alash Horde. Kjo është arsyeja pse disa besojnë se qyteti duhet të quhet tani. Emri aktual i "familjeve" të çdo ngarkese semantike, sipas mendimit të mbështetësve të riemërimit, nuk ka dhe vetëm është interpretimi i emrit të vjetër. Ndonjëherë është e mundur të riemëroni të përjashtuarit në Altaicent.
Në lindje të vendit ka qytete të tjera që mund të riemërohen në teori - mes tyre Serebryansk dhe Sherchatov.
Në perëndim të Kazakistanit, emri i qytetit të gojës u kritikua gjithashtu, pasi që Zhejik e konsideron emrin historik të qendrës administrative të rajonit të Kazakistanit të Perëndimit. Në këtë rajon, nuk u quajt qytete të mbetura. Njëri prej tyre është Fort Shevchenko.
Në vitin 2012, ata u ofruan të riemërtonin dhe Zhanaozen. Aksakala lokale shprehu këtë ofertë kur takohesh me AKIM të rajonit të Manggystaut. Ideja e riemërimit të Zhanaozenit në Becket ATU u mbështet më pas nga Akimat dhe Maslikat Rajonale, por rezultati nuk u ndoq. Sipas pleqve, emri aktual i qytetit nuk ka justifikime gjeografike as politike - nuk ka lumenj pranë qytetit dhe emri i Zhanaozenit është dhënë si rezultat i një sekuence kaotike historike.
Në Kazakistanin qendror në qytetet që mund të riemërojnë, janë Saran, Priozersk dhe Shahtinsk.
Në përgjithësi, çështja e onomastics në Kazakistan diskutohet në mënyrë aktive nga ditët e para të pavarësisë. Vlen të përmendet se shpesh çështjet e riemërimit janë diskutuar vite, por ka edhe shembuj të veçantë kur vendimet më të rëndësishme për riemërimin pranohen menjëherë, dhe pa ndonjë "diskutim publik".
Kujtojnë, më 5 janar, Tokayev në artikullin e tij "Pavarësia mbi të gjitha", shprehu mendimin se rasti i kthimit të titujve historikë në shembullin e rajonit Turkestan mund të vazhdojë në të gjithë Kazakistanin.
Para kësaj - 10 dhjetor 2020, deputeti Shtetëror Duma nga Partia e Bashkuar Rusisë, Vyacheslav Nikonov, në ajër të kanalit televiziv të shtetit, tha se "Kazakistani thjesht nuk ekzistonte, Kazakistani i Veriut nuk ishte i populluar fare. "
"Ata ekzistonin, por shumë në jug. Dhe, në të vërtetë, territori i Kazakistanit është një dhuratë e madhe nga Rusia dhe Bashkimi Sovjetik, "tha Nikonov në ajër të televizionit federal.
Më 12 dhjetor, Ministria e Punëve të Jashtme e Kazakistanit i përcolli shënimin e diplomatit rus në lidhje me deklaratën e deputetit të Dumës së Shtetit. Më vonë, Nikonov tha se "interesat e Kazakistanit u vërejtën plotësisht kur përcaktojnë kufijtë e SSR-së së Kazakës" dhe gjithashtu shprehën "ndjenjat më të ngrohta në adresën e njerëzve vëllazërorë të Kazakistanit". Kryetari i Komitetit për Marrëdhëniet Ndërkombëtare, Mbrojtjen dhe Sigurinë e Senatit të Parlamentit të Kazakistanit Mukhtar Kul Muhammed, duke komentuar deklaratën e Nikonov, vuri në dukje se fjalët e deputetit të Dumës "janë papërgjegjshmëria politike dhe një fyerje".
Gjithashtu u bë e njohur se në Moskë, një flamur "Kazakistani i Veriut - Toka ruse" u vendos në gardhin e Ambasadës së Kazakistanit. Incidenti ndodhi më 11 dhjetor, një ditë pas kryetarit të Komitetit për Arsim dhe Shkencë të Dumës Shtetërore të Federatës Ruse dhe programit kryesor "Lojë e madhe" Vyacheslav Nikonov tha se Rusia thuhet se paraqiti territorin e Kazakistanit. I paraburgosuri ndërtimi i ambasadës së Kazakistanit më vonë le të shkojë.
Më vonë, nënkryetari i parë i Komitetit të Dumës për Çështjet e CIS, integrimi euroaziatik dhe lidhjet me bashkatdhetarët Viktor Kodolatsky në emër të shtetit rus Duma tha se Rusia e njeh plotësisht sovranitetin e Kazakistanit. Sipas tij, të dy vendet mbështesin miqësore dhe partneritete në fusha të ndryshme, kështu që ai shpreson që incidenti me deklaratat e deputetit të Dumës Shtetërore Vyacheslav Nikonov do të zgjidhet.
Majilisman Bakhytbek Smagul gjithashtu foli për fjalët e Nikonov, duke vënë në dukje se Rusia është e madhe, dhe tokat e reja për të për asgjë.
Më 13 dhjetor, u bë e ditur se posteri "Kazakistani i veriut është toka kazake" e nxehtë para konsullatës së Rusisë në Almaty. Në të njëjtën kohë, raportet u dukën se policia arrestoi posterin.
Më 14 dhjetor u shfaq një fragment i një videoje, në të cilën një tjetër Rusia e Bashkuar është një deputet i shtetit Duma Evgeny Fedorov, duke komentuar fjalët e Nikonov, deklaroi se Rusia duhet të kërkojë nga Kazakistani për të dhënë territorin. Fedorov, para se të marrë një mandat zëvendës, ai punoi në Këshillin e Mbrojtjes për administrimin e Presidentit të Rusisë, mbajti postin e zëvendësministrit për Energjinë Atomike, është një kolonel në dorëheqje. Sipas njoftimeve të medias ruse, më herët ai e quajti Rusia Kolonia e SHBA. Vetë Fedorov kryeson të ashtuquajturin "Lëvizja Çlirimtare e Popullit", që ka selinë dhe në Kazakistan. Në policinë e Nur-Sultan, lidhja që çon në "selinë" e nyjes në kryeqytet u quajt i rremë, megjithatë, nga përgjigja e Komitetit të Sigurisë Kombëtare (KNB), Agjencia Kaztag vijon se vendi i nyjes ruse është rregulluar nën qytetin e Kazakistanit.
Në të njëjtën ditë, mjeku i shkencave historike, profesori rus Viktor Kozoday, duke folur për pretendimet territoriale ndaj Kazakistanit Nikonov dhe Fedorov, pyeti kompetencën e tyre në çështjet e historisë, duke vënë në dukje se Kazakh Khanate u formua 15 vjet më parë se "shteti rus" .
Shkencëtari politik i famshëm i Kazakistanit Daniyar Ashimbaev, duke komentuar deklaratat e Nikonov dhe Fedorovit, vuri në dukje se Rusia nuk ka aq shumë aleatë për të lejuar këto deklarata joadekuate, dhe poetin e famshëm Kazakistan Olzhas Suleimenov, duke folur për pretendimet territoriale në Kazakistan, shprehën mendimin se Kazakistanianët duhet Kushtojini më shumë vëmendje rajoneve veriore të vendit. Figura publike Murat Auezov, duke komentuar deklaratat e paqarta nga politikanët rusë, shpjegoi pse situata aktuale gjeopolitike nuk do të lejojë "Perandorinë e re ruse". Në Mazhilis, duke komentuar mbi deklaratat e Nikonov dhe Fedorov, vuri në dukje se reagimi zyrtar dhe vlerësimi i palës ruse nuk ka ndjekur. Figura publike amantai e secilës deklaratë "Rusia e bashkuar" e quajti Neophashizmin dhe neokolonializmin. Në të njëjtën kohë, shkencëtari politik i famshëm Kazakistan Viktor Kovtunovsky, duke komentuar mbi shfaqjet e deputetëve të Rusisë të Bashkuar, deklaroi se heshtja e Kazakistanit "jo titull" perceptohet si pëlqim për pozitën e politikanëve rusë.
Gjithashtu, më 14 dhjetor, ajo gjithashtu u bë e njohur se në Nur-Sulltan, shoferi kërceu barrierën e ambasadës ruse.
Më 15 dhjetor, Kaztag raportoi se pesë nga gjashtë rajonet në kufi me Rusinë ishin në të huajt në subvencione nga buxheti.
Më 16 dhjetor, u bë e njohur se deputeti i shtetit Duma nga Partia Liberal Demokratike e Rusisë (LDPR) Vladimir Zhirinovsky mbështeti pretendimet territoriale në Kazakistan nga Nikonov. Në të njëjtën ditë, deklaratat e reja të Fedorov u shfaqën - në veçanti, ai deklaroi se Rusia duhet të japë territorin e Kazakistanit dhe rajonin e Bjellorusisë dhe Ukrainës.
Më 17 dhjetor, deputetët e deputetëve të shtetit Duma në Kazakistan, Kaztag komentoi nga sekretari i shtypit i presidentit të Rusisë Dmitry Sadkov.
Më 18 dhjetor, senatori Ahylbek Kurishbayev bëri thirrje për të ndaluar hyrjen në Dumën e Shtetit të Rusisë e kundërshtoi Kazakistanin.
19 dhjetor, "Moska Komsomolets" (MK) publikoi një material analitik rreth deklaratave të deputetëve të Dumës Shtetërore dhe reagimit të Kazakistanit. Publikimi tregon se Nikonov dhe Fedorov nuk janë digginalë politik, por anëtarë të partisë në pushtet "Rusia e Bashkuar", por kërkojnë falje për fjalët e tyre, Moska në fakt e njeh fazën e presidentit rus Vladimir Putin. Gjithashtu, MK vëren se "shqetësimi i kazakëve mund të kuptohet", pasi të gjithë mund të jenë në vendin e Ukrainës ". Në të njëjtën kohë, publikimi i materialeve propaganduese filloi në Rusi, në të cilin, ndër të tjera, argumentohet se 74% e popullsisë së Kazakistanit thuhet se është "pro-rus", nacionalistët quhen "agresivë", përveç kësaj, Një numër i deklaratave të tjera që nuk zbatohen realitetin e duhur.
Më 20 dhjetor, Kaztag solli mendimin e politikës së famshme ruse, një figurë publike dhe gazetar Maxim Shevçenko, i cili deklaroi se në Astrakhan dhe rajonin e Orenburgut të Rusisë, Kazakët janë grupe etnike indigjene dhe gjithashtu vunë në dukje se "Stepa e Madhe është vendbanimi i vendlindjes së kazakëve, turbs, popujve nomade "
Më 22 dhjetor, u bë e njohur për deklaratat e reja nga Fedorov, i cili, ndër të tjera, tha se Kazakistani po e konsideronte Kazakistanin si popullin rus, Kazakhs - si pjesë e popullit rus dhe Kazakistani quhej "territor separatist".
Më 23 dhjetor, Ministri i Punëve të Jashtme të Kazakistanit Mukhtar Tleuberdi quajti pretendimet territoriale të deputetëve të Dumës Shtetërore të Rusisë "Brad Svoy Mare".
Më 2 janar, historiani rus Dmitry Vierkotrov shprehu mendimin se në një situatë të lidhur me pretendimet territoriale të deputetëve të Dumës së Shtetit në Kazakistan, ka edhe partia historike dhe politike, dhe gjithashtu foli për mënyrën se si Rusia me topat e kapën tokën nga kazakët.