Protestat dhe nevojën për t'u përgjigjur u privuan nga zgjedhjet e Dumës të statusit të gjërave kryesore në vitin 2021. Ngjarjet e politikës publike - dhe në fund të fundit, para tyre, ekspertët e Fondacionit të Politikave të Shën Petersburgut janë shkruar. Njësia brenda-politike e administratës presidenciale ende nuk ka marrë një vendim përfundimtar, i cili do të jetë strategjia e pushtetit në zgjedhje, të konfirmojë bashkëbiseduesit e Vtimes në Sheshin e Vjetër. Ekspertët sugjeruan tre opsione për zhvillimin e ngjarjeve: e vështirë, e mesme dhe e butë.
Kushteti nuk është i mjaftueshëmNjë spërkatje e aktivitetit të protestës më 23 dhe 31 janar, krijoi seriozisht çështjen e rrugëve të rrugëve me sfondin për zgjedhjet e Dumës dhe është e mundur të mbështetet në ruajtjen e apatisë së përbashkët, siç ishte, për shembull, në 2016 Zgjedhjet parlamentare, vë në dukje presidentin e Politikës Petersburg, Mikhail Vinogradov.
Raporti i fondit thotë:
- Nuk ka sinjal të qartë lidhur me strategjinë në strategjinë e zgjedhjeve gjatë kësaj kohe, dhe vetë zgjedhjet mbetën në periferi të rendit të ditës. Një pjesë e ekspertëve panë në deklarata në seminarin me zëvendës-guvernatorët në formulën "45-45" (përqindja e pamjes dhe votimi i lejuar për "Rusinë e Bashkuar") Gatishmëria psikologjike për të braktisur mospërputhjen e pritjeve të rezultateve ultrahight në kohët e fundit vjet dhe votim për pushtet.
Zëvendësguvernatorët për politikën e brendshme, kujtojmë, emërohen nga Kremlini dhe jemi përgjegjës për formimin e rendit të ditës dhe mbajtjen e zgjedhjeve menjëherë para administratës presidenciale.
Dy afër administrimit të presidentit të bashkëbiseduesit, konfirmuan se sinjali i qartë, si të veprojë në zgjedhje, nuk u është dhënë rajoneve. Në kongresin e fundit të kuratorëve të politikës së brendshme, e cila kalonte më 8-9 shkurt në rajonin e Moskës, u diskutua shumë më tepër se si të kundërvihen aksionet në mbështetje të Alexei Navalny: flashmobs dhe të vetin, "korrekte", aktiviteti, i tha Vimes një nga pjesëmarrësit e takimeve.
301 votoni, por ju mund dhe më pakNjë takim i ngjashëm janar u diskutua nga nevoja për të siguruar Partinë e Power 301 votim, por tani në Kremlin nuk është plotësisht i bindur se kjo detyrë është me të vërtetë e realizueshme.
Shumë do të varet nga mesazhi i presidentit dhe përfitimeve të reja sociale, të cilat, me sa duket, do të emërojnë presidentin: A do të jenë në gjendje të vrasin axhendën e protestës për një kohë të gjatë? Përveç kësaj, është e vështirë të vlerësohet se sa popullor do të jetë një rritje proteste në verë, menjëherë para ditës së bashkuar të votimit.
Bazuar në situatën, Politika Petersburg përfshin tre skenarë të mundshëm të zgjedhjeve të Dumës.
Skenari i parëTradicionalisht, të gjithë pjesëmarrësit në proces do të jenë të bindur për pamundësinë ose vonesën e ndryshimeve dhe kundërproduktivitetin e opozitës në zgjedhjet e shtetit Duma duke rritur presionin e energjisë dhe për të demonstruar mbështetjen totale të pushtetit. Probabiliteti teknik i një skenari të tillë tregon rezultatet e votimit për ndryshimin e Kushtetutës, i cili solli rezultate të larta, pavarësisht nga periudha e reduktimit të vlerësimeve të energjisë, i ngjajnë ekspertëve të fondeve. Me këtë skenar, rreziqet e kthimit bien në 40-45%. Në logjikën e një skenari të tillë, supozohet se protestuesit do të zhgënjehen se nuk mund të ndikojnë në pushtetin ose në rrugë, ose në vendvotimin, prandaj nuk do të provojnë. Vërtetë, vlerësimet nuk janë të mjaftueshme për besim në kohezionin rreth presidentit dhe partisë së saj prej 80% të votuesve.
Skenari i dytëAi merr mundësinë e refuzimit për të marrë "Rusinë e Bashkuar" të shumicës së mandateve për listat e partisë, por mban dominimin e saj dhe pritjet publike do të justifikojnë projekte të reja të partisë. Me një situatë të tillë, vëllimi i kritikës së lejueshme të fuqisë së novopartianëve duhet të zgjerohet. Parlamenti mund të kalojë në pesë parti, por në kurriz të rretheve me një anëtar "Rusia e Bashkuar" merr rreth 260 mandate. Rreziku me këtë skenar është përzierja e ndërgjegjes së zgjedhjeve dhe protestave dhe mundësia e alarmit në krahasim me prodhimin e procesit nga nën kontroll, "paralajmëron politikat e Shën Petersburgut.
Skenari i tretëZvogëlimi i presionit është i lejuar, por gjithçka varet nga vlerësimi i Rusisë së Bashkuar (sot duke balancuar rreth 30%). Nëse vlerësimi do të organizojë kuratorët - partia do të marrë më së shumti për shkak të rretheve me një anëtarë. Nëse vlerësimi vazhdon të bjerë, do të jetë e mundur të humbësh jo vetëm Moska, Petersburg dhe rajone të tjera me një axhendë negative negative (mbeturina, ekologjia). Edhe me një situatë të pafavorshme, ata besonin në politikën e Petersburg, shumica aritmetike e Rusisë së Bashkuar nuk heq, por atëherë ata do të duhet të shkojnë në koalicione me "Rusinë e drejtë", "njerëz të rinj" ose të partisë ruse të pensionistëve për drejtësinë sociale. Kështu, të gjitha palët do të jenë të kënaqur: lëvizja e protestës do të deklarojë suksesin dhe do të regjistrojë tregues të ulët, dhe shtrirja e vërtetë e forcave në Duma e shtetit do të lejojë autoritetin ekzekutiv të ruajë "paketën e kontrollit". Probabiliteti i këtij skenari është nën dy shënimet e para Vinogradov, por fakti që është e pamundur të mos konsiderohet sot nuk merret parasysh.
Cila është lojaMosmarrëveshja, nëse zgjedhjet në Dumën e Shtetit bëhen ngjarja kryesore politike e vitit, për shkak të paqarjes së rëndësisë së mandatit në kushtet e ndikimit relativisht të ulët të përcaktuar historikisht të Parlamentit për miratimin e vendimeve politike operacionale , theksohen në fond. Pavarësisht disa përpjekjeve duke restauruar Duma e shtetit, nuk ka efekt të rëndësishëm në planin e politikës, as në aspektin e peshës së harduerit.
Pritjet e rritjes së subjektivitetit të Dumës nuk u konfirmuan - nëse në fillim të Dumës të lidhur me tregimet e diskutueshme (për shembull, një histori me rinovimin e Moskës), atëherë ajo u pushua për të kërkuar veten në këtë vend, duke u fokusuar Në "shkarkimin e rrënojave të faturave të pa pranuara" dhe ndihmën operacionale të autoritetit ekzekutiv në zgjidhjen e axhendës aktuale të çështjeve akute. Ndryshimet kushtetuese gjithashtu nuk ndikuan në punën e Dumës, konfirmimi i të cilit ishte deklarata e shpejtë në vjeshtën e vitit 2020, disa permutacione në qeveri pa përpjekje për të kthyer kompetencat e rëndësishme kushtetuese për të forcuar ndikimin në zgjidhjet e personelit.
Në të njëjtën kohë, kjo nuk do të thotë që zyra përfaqësuese në Duma nuk ka kuptim politik. Së pari, mandatet e Dumës vazhdojnë të mbeten një burim i konsiderueshëm i statusit, veçanërisht për elitat rajonale. Përveç kësaj, zgjedhjet në Duma janë kërkimi për personat e rinj në politikë në kushtet e gjeneratave të lëvizjes së ngadaltë. Gjithashtu, për shembull, dimeret hyjnë në stol rezervë - ata janë emëruar për qeverinë dhe guvernatorët e rajoneve.
Aplikantët"Rusia e Bashkuar"
Rënia e partive bien. Fondacioni thotë se "stereotipi, se refuzimi i mbështetjes së koncentruar të Rusisë së Bashkuar do të ndihmonte në rifreskimin e marrëdhënieve të qytetarëve dhe të fuqisë, për të krijuar efektin e përditësimeve, për të zvogëluar anti-ndjekjen e personave të parë". Në të njëjtën kohë, ka një pikëpamje alternative: "Rusia e Bashkuar" kaloi një test për hardware dhe mbijetesën politike. Ajo në heshtje inkorporoi Dmitry Medvedev në radhët e tyre, duke ruajtur marrëdhënie normale me qeverinë e Mikhail Mishoustin.
Në themel, thuhet se intrigat ruhet rreth përpjekjeve të mundshme për të shtyrë Vladimir Putin për të udhëhequr listën e skriptit të United Rusia sipas skenarit të vitit 2007. teknikisht, ky është skenari më i kuptueshëm për pushtet, por rreziqet që lidhen me përpjekjet për të identifikuar pjesën e partisë me vlerësimet dhe rezultatet e Putinit (historikisht më të lartë). Opsioni i udhëheqjes në listën e Dmitry Medvedev ruhet gjithashtu, por krijon pasiguri rreth mundësisë së mobilizimit administrativ në favor të partisë. Skenari me një prani në listën e Mikhail Mishoustina shkakton media dhe interesin e elitës për shkak të anti-ndjekjes së ulët personale të kryetarit të qeverisë dhe pozicionimit publik të saj aktiv.
Partia Komuniste
Partia Komuniste e Federatës Ruse u përqendrua në votimin e pozitës së "Partisë 2" dhe demonstrimit që komunistët dolën nga konflikti me administratën presidenciale rreth ish-kandidatit Pavl Bescun (me përjashtim të humbjes së pozitës e guvernatorit të rajonit Irkutsk). Për përkrahësit e Partisë Komuniste, pyetja tani është një pyetje, nëse ajo do të jetë partia e mbështetësve të Navalny. Fondi supozon se komunistët do të përpiqen të udhëheqin nga kjo vend - për shembull, përmes tërheqjes në raundin e ardhshëm të luftës kundër varrimit të Leninit, duke i kthyer ato në një protestë retorike dhe jo interesante retorike dhe estetike.
Ldpr
Ndryshe nga komunistët që humbën postin e guvernatorit të rajonit Irkutsk, mbështetësit e Vladimir Zhirinovsky ruajtën kontroll mbi territorin Khabarovsk, madje edhe pas arrestimit të Sergej Furgal. Problemi mbetet mungesa e një përfaqësimi të plotë në rendin e ditës që nuk është i lidhur me aktivitetin personal të Zhirinovsky.
"Rusia e drejtë"
Bashkimi me partitë "për të vërtetën" dhe "patriotët e Rusisë" ende nuk ka krijuar ndonjë sinergji. Ky hap ende nuk është interpretuar si një zgjerim i galerive ose një shenjë e zezë e qëllimshme. Pra, projekti "për të vërtetën" si një i pavarur u minimizua. Në vetvete, Bashkimi (pak i përfaqësuar pa mbështetje administrative) tregon ruajtjen e "licencës" në "licencat" e Ekrovit. Vërtetë, zgjedhësi i këtyre demarms nuk mund të vërejë fare: mund të supozohet se një pjesë e konsiderueshme e votuesve të partisë nuk ndjek fushatën e tyre zgjedhore dhe e bën zgjedhjen e tij, duke mbetur vetëm me fletëvotimin.
Pjesa tjetër e partive
Shfaqja në vitin 2020 partitë e ndryshme "të vogla" dukej si një studim i një varianti më kompleks me elemente të reformatimit të një fushe politike. Ai mbante dhe vesh një karakter provë, pasi qëndrueshmëria e saj nuk është plotësisht e qartë për vetë lojtarët. Nga njëra anë, autoritetet u përpoqën të heqin zërat nga projektet e tjera të opozitës dhe të dorëzojnë persona të rinj në kushtet e lodhjes, nga ana tjetër, kuratorët nuk mund të lajnë "imazhin e artificialitetit": markat e partisë ekzistojnë shumë në mënyrë autonome nga aktiviteti social dhe kërkesa publike. Megjithëse në rajonet e partisë dhe mandatet e marra, pati surpriza: ata kaluan aty ku ishin "premtuar". Përveç kësaj, shqetësimet që projektet e reja janë tërhequr nga votat dhe në vetë "të bashkuar Rusinë".
"Njerëzit e rinj" janë ende të balancuar me sukses midis partive paternaliste dhe liberale. Nga pikëpamja e burimeve, avantazhi i "njerëzve të rinj" mbetet gatishmëria e caktuar për të shpenzuar të mëdha në krahasim me mjetet e konkurrentëve për të rritur famën. "Alternativa e gjelbër" nuk mund të klasifikohej disi si një axhendë ekologjike, e cila rritet, për shembull, ata nuk u dëgjuan në Schisesa. Partia e Demokracisë së Drejtpërdrejtë ishte e dukshme vetëm në kohën e krijimit, pas së cilës aktiviteti i saj u bë nominal. Partia e rritjes me ardhjen e Sergei Shnurova bëri një kërkesë për aktivizimin e një pranie publike dhe kërkimin e audiencës së re, por 2020 e bllokuan këtë sukses. Fama e partisë mbetet e rëndësishme (konfirmimi i tërthortë i së cilës ishte Crapa kritik në Boris Titov pas deklaratave të tij IP). "Apple" shkaktoi refuzimin e një numri të madh të votuesve liberalë pas themeluesit të themeluesit të Partisë Gregory Yavlinsky në lidhje me populizmin e Alexei Navalny, vetëm disa ditë pas zëvendësimit të periudhës së kushtëzuar për të. Megjithatë, partia mban mundësinë për të qenë një parti për mbështetësit e Navalny. Në minimum, sepse në mesin e tyre vetë ka dallime të konsiderueshme që janë të njohura për zgjedhësin që duhet të ngarkohet. Përveç kësaj, partia ka një numër aktivistësh të ndritshëm rajonal.