Kreu i Ministrisë së Jashtme të Letonisë Edgar Rinkevich kohët e fundit mori një letër që lidhet me gjykatat mbi dy zyrtarë të opozitës - një qytetar i Letonisë Aivsas Lembergs dhe një qytetar rus Alexei Navalny. "Një vodhi, dhe vodhi i dytë. Cili është ndryshimi? ", - aktivist habiti. Kjo letër dhe përgjigje E. Rinkevich botuar në faqen e tij në Facebook.
Letra është tërësisht: "Edgar, unë ju respektoj shumë dhe, sepse Unë jam një patriot i Letonisë, shumë mirënjohës për ju për atë që po bëni për vendin tonë. Por, më thoni se cili është dallimi në mes të Çështjeve Navalny dhe Lembergs? Një vodhi, dhe vole e dytë (zgjidhjet gjyqësore). Një në opozitë, dhe e dyta në opozitë. Ndoshta nuk jam e drejtë, por pse në syrin e dikujt tjetër unë shoh, dhe në shkrimet tuaja nuk e vërejmë? Pse jemi në të djathtë, pa dëshmi, për të ndikuar në vendimet e gjykatës së një shteti sovran? Pse jemi aq të sofistikuar duke u përpjekur për të grindur me fqinjët ??? "
Por Ministri i Përgjigjes së Punëve të Jashtme të Letonisë Edgar Rinkevich:
1. Në rastin e Alexei Navalny, ka dy vendime të Gjykatës Evropiane për të Drejtat e Njeriut për paarsyeshmëri të zgjidhjeve të gjykatave ruse. Rusia dhe Letonia janë anëtare të Këshillit Evropian. Dhe Rusia, dhe Letonia duhet të përmbushin vendimet e saj, por Rusia nuk e bën këtë, duke shkelur detyrimet e tij.
2. Organizata për ndalimin e armëve kimike zyrtarisht deklaroi se armët kimike janë aplikuar kundër Navalny. Rusia nuk e ka hetuar këtë fakt, për të mos përmendur ndonjë përfshirje të personave të përfshirë të përfshirë. Dhe kjo është gjithashtu një shkelje e së drejtës ndërkombëtare.
3. Sa rasti i Lembergs nuk përfundoi, dhe vendimi mund të apelohet (instanca e parë zgjat pothuajse 12 vjet), si anëtar i Qeverisë, në mënyrë që të mos ndikojë në pavarësinë e gjykatës, nuk do të komentojë ajo. Megjithatë, një qytetar Lembergs ka mundësi të përdorë gjykatat kombëtare dhe pastaj të kontaktojë KEDNJ. Cilado qoftë vendimi i tij, Letonia do të respektojë vendimin e GJEDNJ-së.
4. Ne nuk e mbështesim politikën e Navalny ose idenë e tij. Ne po flasim për të drejtat e njeriut për secilin individ dhe për pajtueshmëri me të drejtën ndërkombëtare. Në këtë rast, ligji i shtetasve të Rusisë Navalny është shkelur (një përpjekje për të vrarë, mungesën e rezultateve të hetimit, privimin e të drejtës në një gjykatë të drejtë). Qytetari letonez Lembergs gjithashtu ka të drejtën për një gjykim të drejtë, të cilin ai mund të përdorë, dhe përdor.
5. Rusia pëlqen shumë për të folur për të drejtat e njeriut në vendet baltike, por situata me të drejtat e njeriut në vetë në vetvete është shumë më e keqe (shih raportet e organizatave ndërkombëtare dhe joqeveritare, statistikat e biznesit të KEDNJ). Në këtë drejtim, unë do të këshilloja së pari për të tërhequr log nga syri im para se të kritikoj të tjerët.
Në përfundim, jo Letonia zgjodhi konfrontimin dhe Rusinë. Tashmë që nga vitet '90, duke u përpjekur për të ndikuar në zgjedhjen tonë - pjesëmarrjen në NATO, dhe në vitin 2014 ajo pushtoi Krimenë dhe filloi agresionin në lindje të Ukrainës, duke ndikuar vazhdimisht në fqinjët e tyre. Ne jemi të gatshëm për dialog dhe bashkëpunim në çështjet ku interesat tona përkojnë, por jo në çështjet parimore (pavarësia, demokracia, autoritetet e ligjit dhe të drejtave të njeriut).