Komisioni Evropian nuk humb shpresën për të detyruar Apple të paguajë shumën, e cila edhe për një korporatë të tillë është e dukshme - gati 16 miliardë dollarë. Këtë herë ajo apeloi vendimin e gjykatës, sipas të cilit Apple u lejua të mos paguajë ndonjë nga këto shuma. Kompania ishte plotësisht e justifikuar, megjithatë, sipas Komisionit Evropian, ajo ka të gjithë provën se Apple ishte në bashkëpunim me autoritetet e Irlandës, e cila siguroi pushimet e saj tërheqëse të taksave. A e shtyn Apple ende kundër murit?
Gjykata kundër Apple
BE pretendon se Apple ka arritur një marrëveshje të paligjshme me qeverinë e Irlandës, e cila e bëri atë për të shpëtuar (nënpaguar) 15.8 miliardë dollarë në taksa. Jo zbritje e keqe, pajtohem. Si arriti të bëjë Apple? Kompania dërgoi një të ardhur nga të gjitha shitjet e saj në të gjithë Evropën përmes selisë së vet evropiane në Irlandë. Apple ndoshta nuk është kot që zgjodhi këtë vend, sepse në vend në atë kohë kishte një normë jashtëzakonisht të ulët të taksave të korporatave në krahasim me vendet e tjera të BE - vetëm 12.5%. Dhe qeveria e Irlandës gjithashtu "përfshiu" kushtet me marrëveshje të veçanta që i lejonin Apple të paguajë edhe më pak.Në vitin 2016, BE i njohu këto marrëveshje të paligjshme. U konstatua se ishte qeveria irlandeze, dhe jo Apple shkeli ligjin, por që kur Apple mori pjesë në kontratë, kjo do të thoshte që Apple është e detyruar të paguajë taksat që nuk janë akuzuar për të nga Qeveria e Irlandës.
Kur Apple dhe qeveria irlandeze paraqitën një ankesë, u vendos që Apple të bëjë një shumë të plotë (pothuajse 16 miliardë dollarë) në një llogari të veçantë, ku do të ruhet para punimeve të gjykimit. Dhe në vitin 2020 kompania fitoi gjykatën e parë për këtë rast. Gjykata deklaroi se Komisioni Evropian nuk ofroi dëshmi të mjaftueshme se Apple mori një avantazh ekonomik të këtyre marrëveshjeve. Por BE nuk e la vetëm Apple dhe në fund të vitit 2020 paraqiti një apel.
Ne ofrojmë për t'u abonuar në kanalin tonë në yandex.dzen për të mbajtur krah për krah me lajmet më të rëndësishme nga bota e Apple.
Apple do të paguajë një gjobë në gjykatë?
Në ankesën e saj, Komisioni Evropian deklaroi se gjykata ka përdorur "argumente kontradiktore" kur ai vendosi që njësitë e Apple irlandeze nuk janë përgjegjëse për taksat e padeklaruara. Paditësi pohon se ka dëshmi të pakundërshtueshme se Apple nuk ka punonjës në dy njësi irlandeze dhe këto ndërmarrje ishin thjesht organizata nominale: pothuajse të gjithë fitimin e pretenduar nga këto dy kompani u postuan në llogaritë e zyrës qendrore që ekzistonte siç doli vetëm në letër.
Tani Apple do të bëjë gjithçka të paguajë? Ka shumë të ngjarë jo. Edhe nëse Apple ka krijuar një kompani "fiktive" (Apple Sales International dhe Operacionet e Apple Europe), Komisioni Evropian ende duhet të provojë se marrëveshja midis Apple dhe Qeverisë së Irlandës ishte "unike". Legjislacioni i këtij vendi nuk ndalon krijimin e kompanive dhe nuk rregullon aktivitetet e tyre nëse nuk shkelin ligjin. Por nga pikëpamja e ligjit të mollës, gjithçka e bëri atë me kompetencë: ajo përdorte dy kompani irlandeze dhe një holandeze për të optimizuar të ardhurat e tyre. Për shkak të veçorive të legjislacionit tatimor të vendeve të sipërpërmendura, pagesat ndërmjet tyre nuk i nënshtrohen taksave. Dhe është e ligjshme.
Apple gjithmonë i përmbahet linjës që ndjek ligjet e secilës prej vendeve në të cilat funksionon, por historikisht pushtoi një pozitë agresive në lidhje me taksat. Kompania shpesh përdori masa gjithëpërfshirëse që janë ligjore, por në të njëjtën kohë konsiderohen ligji kontradiktor, i cili parashikon qëndrim të barabartë ndaj të gjitha kompanive. Vetëm kompani shumë të mëdha transnacionale, të tilla si Apple, mund të aplikojnë këtë taktikë të ngarkesave tatimore. Kjo skemë është e njohur midis financuesve si "uiski i dyfishtë irlandez me sanduiç holandez" (sanduiç i dyfishtë irlandez).