Viti i pandemisë sfidoi të gjitha regjimet politike në botë, dhe të gjitha ngjarjet e brendshme ishin disi mbivendosur në karantinë (vetë-izolim i detyrueshëm). Rusia nuk përjashtoi: Pandemia pengoi mobilizimin e kundërshtarëve të ndryshimeve në Kushtetutë dhe forcoi presionin mbi rajonet, raportin e Fondacionit të Misionit Liberal "Viti i Kovidës: Rezultatet paraprake dhe sfidat e dekadës thonë. Ekspertët parashikojnë një përshkallëzim të mëtejshëm të tensionit midis shoqërisë dhe pushtetit, megjithatë, ata besojnë se shoqëria civile ende nuk ka arritur pikën kritike.
Tendenca e përgjithshmeLufta kundër pandemisë dhe, në përputhje me rrethanat, pasojat e saj fillimisht vareshin nga llojet e regjimit politik dhe që rrjedhin nga këto mundësi ekonomike. Kështu, vendet që kanë pasur një aparat të gjerë të detyrimit kanë bërë një bast për ngurtësinë e masave të karantinës, ndërsa vendet e zhvilluara me tradita demokratike dhe mundësi të gjera huamarrëse shoqëruan kufizime më të buta me një paketë të gjerë ndihme për popullsinë dhe biznesin. Si profesor i Shkollës së Lartë të Ekonomisë, Oleg Viugin, vendet me regjime politike që lejonin kontroll të ngushtë mbi qytetarët dhe biznesin (kryesisht Kina), relativisht me sukses e kaluan epideminë nga pikëpamja e të dyja shkallës së viktimave (edhe duke marrë në konsideratë nënvlerësimin e tyre të qëllimshëm) dhe pasojat ekonomike, prandaj janë të gatshëm të regjistrojnë përvojën e luftës kundër ndihmës për asetin e tyre. Demokracitë nuk mund të llogarisin në një nivel të ngjashëm të shtrëngimit dhe disiplinës, dhe për këtë arsye për ta luftën kundër pandemisë ishte një arsye për të gjetur forma të reja të përfshirjes së ndërgjegjshme të qytetarëve në konsolidimin e interesave kombëtare në bazë të barazisë dhe drejtësisë.
Viti i Kovidit tregoi qëndrueshmëri shumë më të madhe të ekonomisë dhe reagimi i popullsisë ndaj stresit ekonomik sesa mund të supozohej - madje në krahasim me krizën e vitit 2008, protestat ekonomike ishin të pakta dhe të kaluara. Megjithatë, në kuptimin politik, bota duket e paparashikueshme, e përmbledhur në "Misionin Liberal": Lëvizja e Livelit të Zezë me rënien e monumenteve të Kolombit, protesta në shkallë të gjerë në Bjellorusi, një përpjekje për të helmuar Alexei Navalny, Lufta e Karabakut , ndryshimi i pushtetit në Kirgistan, stresi ekstrem i emocioneve në zgjedhjet presidenciale në SHBA që mbarojnë me Assultin Capitol në Uashington. "Këto ngjarje nuk janë pasojë e një pandemie, por në agregat me të krijuar një ndjenjë të prishjes së urdhrave të vjetra dhe pasigurisë së lartë të së ardhmes", thotë raporti.
RusiaAutoritetet ruse në të vërtetë kanë përfunduar perspektivën e dekadës së dytë të stagnimit, të besuar në "Misionin Liberal", duke tërhequr vëmendjen se si shtyhen qëllimet e zhvillimit: Dekreti i nënshkruar në korrik 2020 jo vetëm që toleron objektivat e deklaruara në vitin 2024 për vitin 2030, por gjithashtu i përshtatet ato drejt uljes.
Ndërsa sondazhet tregojnë, qëndrimi ndaj amendamentit për shoqërinë e ndarë "zero" pothuajse në gjysmë. Parashikimi i amendamenteve nuk mund të mobilizohej jo vetëm për shkak të potencialit të ulët organizativ të opozitës, por edhe në lidhje me efektivitetin e metodave represive. Si rezultat, ajo shkaktoi depresion midis kontingjenteve opozitare në pasdite.
Në vetvete, votimi për ndryshimet në kushtet e pandemisë u përdor për të zgjeruar praktikat e falsifikimeve, presion mbi elektoratin e varur dhe ndërlikimin e mëtejshëm të kontrollit publik mbi zgjedhjet, beson shkencëtarin politik Alexander Kynev.
Dëshira e Qendrës Federale është vërejtur gjithashtu për të zhvendosur përgjegjësinë politike për vështirësitë me një pandemi në rajone. Prandaj, administratat rajonale dhe Rospotrebnadzor, të cilat, në fakt, nuk kishin burime të mjaftueshme, asnjë aftësi, as zyrë për të bërë zgjidhje efektive dhe me kohë, u zgjodhën si lufta koordinuese me shembullin.
RajonNë kushte të tilla, acarimi në diktatet e Moskës po rritet në rajonet dhe injektimet e buxhetit nuk janë më në gjendje ta shuajnë atë.
Alexander Kynev, shkencëtar politik:
- Nuk ka gjasa që një ose një tjetër konflikt rajonal të bëhet një arsye për krizën mbarëkombëtare, përkundrazi, mosbalancimi rajonal mund të jetë në një moment një rezonator i pakënaqësisë sociale që lidhet me të huajt në ngjarjet dhe agjendat e sjelljes.
Kremlini në politikën rajonale mbeti besnik ndaj parimit të prioritetit për të kontrolluar objektivat e zhvillimit. Guvernatorët ishin në një situatë ku ata nuk kanë mundësi të punojnë me ekipin e tyre - për shembull, në vitin 2020, koordinimi i ministrave të shëndetësisë dhe arsimit me departamentet federale është bërë i detyrueshëm. Në vitin 2001, guvernatorët morën të drejtën për të ndikuar në emërimin e zyrtarëve rajonalë të sigurisë. Administrata e Presidentit koordinohet nga Zëvendës Guvernatorët e Politikës Vendore, departamentet e profilit janë gjithashtu në përputhje me Ministrinë e Financave, Ministrinë e Industrisë, Rosleshoz.
Alexander Kynev:
- Administratat gjithnjë e më shumë pushojnë të jenë skuadra dhe janë gjithnjë e më shumë një grup menaxherësh të dobët, më të orientuar në profilin e Shefave të Moskës. Në kushte të tilla, guvernatori bëhet vetëm një nëpunës, por me përgjegjësi politike. Në këtë situatë, transferimi i kompetencave shtesë në kontrollin e pandemisë nuk mund të çonte në një rritje të peshës së tyre politike.
Në "misionin liberal" përmbledh se Kremlini vazhdon vijën për të privuar peshën e tyre politike dhe pavarësinë në vendimmarrje. Pra, guvernatori popullor Khabarovsky Sergej Fourgargar u arrestua, duke fituar zgjedhjet në 2018 në Millennikun e Kremlinit, guvernatorët e rëndë të rajonit të Belgorod Evgeny Savchenko dhe rajoni Kaluga Igor Artamonov.
Alexander Kynev:
- Pavarësisht nga rreziqet politike dhe ekonomike të eliminimit të tyre, Kremlini nuk dëshiron të durojë guvernatorët e figurave me kapitalin e tyre politik.
Për shkak të pandemisë në pranverë, u injektuan një seri rotacioni i trupit të guvernatorit, por pas ndryshimit të Kushtetutës, deklaroi dorëheqja. Në të njëjtën kohë, trendi u vazhdua për emërimin nga guvernatorët e politikanëve dhe zyrtarëve, të cilët më parë nuk kishin lidhje me rajonin: në 7 nga 10 rastet, "Varyags" aktual u bë duke kryer përgjegjësitë e Guvernatorit.
Të ardhmen, zgjedhjet dhe potencialin e protestësPërkundër faktit se zgjedhjet në vitin 2020 për shkak të pandemisë ishin kaçurrel, ata ishin me rëndësi të madhe në prag të fushatës federale - 2021, duke treguar një zhgënjim të konsiderueshëm të votuesve në partitë e vjetra dhe një kërkesë për përditësimin e peizazhit politik, duke përfshirë personalisht, i referohet raportit.
Rezultatet e zgjedhjeve në listat e partisë sugjerojnë se në kushtet e një sundimi të ulët "të United Rusisë", por opozita parlamentare ka probleme serioze, fushatat e tyre zgjedhore ishin të vogla. Edhe rritja e pakënaqësisë së qytetarëve nuk shoqërohet me dëshirën e partive politike ligjore për të organizuar dhe kokë. Është e rëndësishme që në protestat më masive politike - 2020 në territorin Khabarovsk, asnjë nga partitë politike sistemike nuk rrezikoi të bashkohet publikisht.
Nëse më parë zhgënjimi në grumbullin e pushtetit çoi në një rritje të votave për Partinë Komuniste të Federatës Ruse, LDPR dhe "Rusia e Panairit", tani votuesit preferojnë të marrin një shans me të reja, edhe nëse partitë e panjohura janë "njerëz të rinj" ", Partia ruse e pensionistëve për drejtësi.
Alexander Kynev:
- Të jetë vetëm i ri dhe pa anti-ndjekje gjatë një emri tërheqës dhe një fushatë mjaft aktive, rezulton të jetë e mjaftueshme sipas kërkesës së votuesve në fytyra të reja.
Numri i përgjithshëm i veprimeve të protestave në vitin 2020 ishte më pak për shkak të karantinës, por ato që ishin, ishin më të ndritshme dhe të dukshme. Protesta në Komisionin e Nenets kundër eliminimit të rrethit si subjekt i federatës (si rezultat, miratimi i ndryshimeve në Kushtetutë nuk arriti në NAO dhe Guvernatori i Vrio Arkhangelskut Tsybulsky humbi zgjedhjet në territorin e NAO), Khabarovsk Protestat në mbrojtje të Furgal (Graviteti i pikut në Khabarovsk 50,000 60,000 njerëz në korrik - gusht të shtunën aksionet), protestojnë në bashkortostan kundër zhvillimeve në Shikhan Kushte (fuqia u detyrua të deklarojë zonën e mbrojtur nga Kushta).
Stagnimi ekonomik, "lodhja nga lideri", rajonalizmi protestë dhe ndryshime të rëndësishme në strukturën e konsumit të medias (numri i njerëzve që shikojnë televizorin reduktohen në internet) - formojnë një sfidë serioze për regjimin politik në dekadën e fillimit. Në afat të shkurtër, praktikat represive dhe forcimi i kontrollit politik do të frenojnë manifestimet e pakënaqësisë së qytetarëve, por do të forcojnë ndjenjën e stagnimit social, duke zgjeruar "zonën e refuzimit" të regjimit në të ardhmen, për këtë përfundim në "liberal Misioni ". Burimi kryesor i ndryshimit mund të jetë ose presioni i vetë shoqërisë civile, ose akumulimi i kontradiktave të brendshme brenda vetë fuqisë federale dhe rritjes së numrit të vendimeve të gabuara, ose së bashku.