Kundërshtarët e Rusisë përdorën figurën e Alexei Navalny dhe akumuluar në pakënaqësinë pandemike të njerëzve për të promovuar interesat e tyre, tha presidenti rus Vladimir Putin. Në fillim të shkurtit, mbështetësit e blogerit të opozitës refuzuan të bënin aksione të reja jokonsistente në pranverë, duke shpjeguar këtë nga rreziku i "zhgënjimit universal" të pjesëmarrësve. Në të njëjtën kohë, kreu i rrjetit të selisë rajonale Leonid Volkov tha se do të ishte "metodat e politikës së jashtme" për të kërkuar lirimin e Navalny. Çfarë do të thotë një ndryshim i tillë i prioriteteve dhe cilat veprime mund të priten nga opozita në të ardhmen, analizuan kreun e Qendrës për Institutin e Kërkimeve Ekonomike të Shoqërisë së Re Vasily Koltashov.
Nëse ka një plan të caktuar të grushtit të shtetit kryesor "Color" në SHBA dhe BE në hapësirën e ish BRSS, atëherë ajo ka të bëjë me Rusinë. Askund në ish-republikat sovjetike, urdhri pas Maidan nuk është i qëndrueshëm dhe ndikimi i jashtëm - i siguruar derisa të ketë Rusi të pavarur. Prandaj, dështimi në frontin rus është me rëndësi të madhe për udhëheqësit e vjetër të sistemit global, dhe ky ndryshim në procesin euroazian.
Dështimi i janarit të opozitës
Qëndrimi për Alexey Navalny Qarqet perëndimore me influencë nuk do të marrë vendimin për t'u kthyer në Rusi nëse një dështim i tillë mund të parashikonte. Ata vështirë se mund të supozonin se pallati përrallë nga filmi do të ishte vetëm një vilë betoni, ku nuk ka mrekulli luksoze. Edhe më pak, ata me sa duket pritën që plani për vendosjen e një fushate proteste në disa faza do të mbështetet nga koagulimi i saj nga skena në skenë, dhe në vend të ngjitjes do të ketë një rënie. Kjo është ajo që ndodhi. Por edhe zhvendosja e theksit në agjitacion nuk ndihmoi.Sipas rezultateve të një fushate shumë të çuditshme, më 31 janar, një valë botimesh në shtypin liberal dhe në bloger në ashpërsinë e policisë dhe Rosgvadirdi ka shkuar. Nga këtu mund të konkludojmë se e gjithë kjo është një përpjekje për të zhvendosur fokusin me një veprim të qartë të pasuksesshëm; Asnjë rritje në numrin e pjesëmarrësve nuk ishte e dukshme, prandaj, ia vlen të prisnim një protestë. Një perspektivë e tillë është bërë më shumë se e dukshme. Prandaj, shumë media të qëndrueshme dhe perëndimore janë bërë një fuqi e dyfishtë për të punuar në emocione, duke vënë një theks mbi numrin e pjesëmarrësve, jo në përmbajtjen e asamblesë së tyre (jo shumë të kuptueshme pasi doli se është e mundur që Pallati përrallë është vetëm betoni), dhe në temën e ashpërsisë së ndalimeve.
Në të vërtetë, ashpërsia e veçantë vështirë se mund të thuhet seriozisht: në kundërshtim me shumë provokime, oficerët e zbatimit të ligjit edhe një herë demonstruan performancën e duhur të funksionit të tyre. Në të njëjtën policë të SHBA vepron shumë më të ashpër. Unë nuk e përsëris në Moskë për të përsëritur gabimin e kolegëve tanë bjellorusisht që bënë një bast për ngurtësinë e shtypjes. Në fakt, shtypja e protestës në Rusi nuk ishte. Ngjashëm me këtë nuk është perceptimi i Navalny në shoqëri, në vend të asaj të fishekëve të tij do të donte.
Personi tjetër i vetëshpallur udhëheqës
Për shkak të dështimit të fushatës informuese, pallati dhe në bazë të ankesave të tij ndaj "vendeve të civilizuara", ku edhe zgjedhësit e shekullit XIX marrin pjesë në "zgjedhjet e ndershme", futjen e sanksioneve të reja kundër Rusisë, në opinionin publik mundësit liberalë fituar imazhin e tradhtarëve kombëtarë. Prandaj, një numër i madh qytetarësh perceptohen protestat e iniciuara nga opozita pro-perëndimore si një përpjekje për të përsëritur maidanin ukrainas (dhe nuk është kështu?). Duke folur ndryshe, ata e perceptuan policinë dhe rojet kombëtare si mbrojtës të interesave kombëtare në kushtet kur perëndimi dhe qarqet e tij të elitës të afërt në vend përgatisin një grusht shteti me ngjyra.
Kjo nuk ishte situata e luhatjeve, e cila u vërejt në Bjellorusi në fund të verës dhe në vjeshtën e vitit 2020. Pastaj mori afrimin e autoriteteve lokale me Rusinë (refuzimi i konfliktit dhe zgjerimi i bashkëpunimit), fushata e ekspozimit të Svetlana Tikhanov dhe udhëheqës të tjerë të kukullave të opozitës lokale pro-perëndimore lokale për masën e qytetarëve realizuan një kërcënim. Në Rusi, opozita ishte opozitë e menjëhershme.
E gjithë kjo flet edhe për ndarjen e shoqërisë ruse, por vetëm një pjesë e vogël e saj miraton një parti pro-perëndimore neoliberal. Shumica kanë të bëjnë me atë pa miratim, dhe shumë e shohin edhe hapur atë armiqësi në të.
Në shumë mënyra, rezultati i "Revolucionit të Dinjitetit" të Ukrainës dhe zhytjes së saj në vitin 2020 në vitin 2020 është edhe më shumë shkatërrim, ndërsa në Rusi ka pasur ndryshime progresive. Ata kanë të bëjnë me menaxhimin e ekonomisë, politikës sociale, si dhe pastrimin gradual të sistemit të menaxhimit të shtetit nga personeli neoliberal. Së fundi, një kufi i rëndësishëm ishte miratimi i ndryshimeve në Kushtetutë. Motivet e selisë ruse të votimit të opozitës liberale "për" rusët duket se nuk kanë analizuar fare.
Mbrojtja e keqe Navalny
Në këtë situatë, Navalny vështirë se mund të llogarisë në një vendim gjyqësor fitimprurës. Pas arrestimit të tij në aeroport, ai ende mund të besonte në premtimin e luftës i premtoi atij, dhe ndoshta një lëshim të shpejtë. Por në shkurt ishte koha për mendime krejtësisht të ndryshme të frymëzuara nga dështimi i fushatës.Në fund të gjykatës, shumë vëzhgues kishin një ndjenjë se Alexei Navalny u shkel në mënyrë specifike para spitalalizimit në Rusi, rregullat e dënuar me kusht. Kjo ishte qartë pjesë e një strategjie të madhe (ndoshta larg nga personi i tij), i cili u kthye në Fiasco. Si rezultat, si avokatë dhe premtuar, kjo ndodhi - sepse ai shkeli periudhën e provës dhe e bëri atë në mënyrë sistematike, vendimi i gjykatës për periudhën ishte reale këtu ishte mjaft logjike. Navalny Në këto pretendime, FSIN nuk mund të përgjigjet me kuptim, dhe në gjykatë nuk e mbronte këtë pozitë. Po, ajo nuk ishte e rëndësishme për të atë politikisht. Një tjetër gjë është se kjo lojë politike doli të jetë më kot: rezultati nuk funksionoi, dhe problemet u ngritën.
Interesante, mbrojtja e politikës së blogerit gjithashtu u largua nga çështja e arsyes për dështimin për t'u paraqitur në spital dhe përveç qëndrimit të tij në Gjermani. Në fjalimet e mëparshme, Navalny tha se "shkelja" e tij duhej të ishte supozuar në faktin se ai ishte në një formë të pavetëdijshme në Gjermani. Megjithatë, Navalny Fsing gjatë periudhës jo-rezidente nuk shkaktoi. Përsëri, doli, diçka ishte bast i tij në lojë dhe loja është mjaft mirë, hollësitë ligjore nuk do të kishin rëndësi. Por në këtë lojë nuk kishte analiza të pranishme, gjithçka ishte aventurës dhe sipas rezultatit - budalla. Navalny ndoshta do të jetë i detyruar të reflektojë në muajt e ardhshëm. Natyrisht, politikani dhe fishekët e saj nuk e kuptuan logjikën e zhvillimit të procesit social në Rusi; Ata nuk kishin ndonjë burim tjetër informacioni për sukses, por diçka themelore.
Hidhni një sy në çdo gjë ndryshe
Koha do të tregojë. Ndoshta, Navalny me mend se nebind e masave sipas ankesës së tij në rrugë nuk është një pasiv para qarës, por një vendim i vetëdijshëm. Ky veprim. Nëse e kupton, ai do të kuptojë se çfarë ishte kot për të luajtur fatin e tij. Në fund të fundit, ai e di se arsye objektive për dështim, dhe kjo është 7 shkelje para spitalalizimit në vitin 2020, ai nuk kishte. Ai e di se këto shkelje të Fsinut 60 në vitet e mëparshme të dënimit me kusht ishin gjithashtu pjesë e lojës. Dhe nuk ka ndonjë biznes të ri kundër Navalny. Të gjithë të vjetrit, dhe vetëm rendi i shërbimit të dënimit për ndryshimet e krimeve ekonomike.
Megjithatë, ka diçka për të menduar për pjesën tjetër. Dështimi i fushatës së protestës së opozitës liberale ndryshon në hapësirën euroaziatike. Në fund të fundit, tani të gjitha proceset në një lojë të madhe ndërkombëtare mund të kthehen në drejtim të kundërt.
Kjo nuk do të thotë fillimi i Maidanovit, dhe sulmi i "ngjyrës" janë modele pro-perëndimore neoliberale. Efektiviteti i reflektimit të "revolucioneve të dinjitetit" të reja mund të rritet edhe në mostrën e Ukrainës. Por këtu kyç është kursi, i cili është i gatshëm të kryejë autoritetet e atyre apo shteteve të tjera post-sovjetike.
Përfundim themelor për Eurasia
Në mes të Luftës Civile në Ukrainë, në vitin 2014, disa analistë paralajmëruan: nëse Rusia i jep Shtetet e Bashkuara dhe BE të marrë këtë vend nën kontrollin e saj, atëherë eksporti i "revolucionit të ngjyrave" në shtetet e tjera është i pashmangshëm. Ishte logjike të pritej në Moskë. Beteja e jashtme për Rusinë duhet të ishte bërë e brendshme, sepse e jashtme ishte vetëm gjeografikisht. Për neutralitet, duhej të vuante dënim dhe Bjellorusi, i cili në vitin 2020 mori atë të kryer nga Maidan i jashtëm. Këtu mbështetja e Moskës nuk e lejoi atë të fitonte, por nuk e shpëtoi Rusinë nga përpjekja e liberalëve pro-perëndimor të opozitës për të organizuar konfiskimin e pushtetit.
Ngjarjet e bëra nga qartësia ku politikanët nuk do të donin të kuptonin. Megjithatë, aventureness e Campania Navalny në fillim të vitit 2021 në Rusi kishte pasojat e saj. Gjëja kryesore është dështimi i përgjithshëm i Maidan në Rusi, ku masa e popullsisë refuzoi të mbështeste opozitarët-perëndimorët. Nuk është aspak për të mirën e protestës, të zgjeruar nga shtypi perëndimor, si dhe pamjen në gjykatën "historike" mbi delegacionin e shumtë të diplomatëve të huaj. Së fundi, shoqëria ruse e perceptonte këtë jo fare pasi ata do të donin në Perëndim
Një herë që shkëlqen "breshër në kodër", sistemi amerikan i pushtetit (oligarkia, e papaguar veten për demokracinë) dhe një ekonomi të suksesshme (lëshuar për një model të tregut të lirë) - e gjithë kjo doli të jetë rrënojat. Prandaj, kur mbështetësit e "Revolucionit të Ngjyrave" janë bërë më aktivë në tregimin e "vendeve normale" si një mostër për Rusinë, ajo ka punuar kundër tyre. Qytetarët nuk kanë pasur dhe nuk mund të mbështesin aksionet e njoftuara nga selia autoritare e Navalny. Maidan dështoi. Duke rënë me një aksident. Gjithashtu ndodhi për shkak të ndryshimeve socio-patriotike që filluan në Rusi në vitet e fundit.
Në fakt, plani i Maidan u varros në kohën e adoptimit të ndryshimeve në Kushtetutë, por organizatorët preferuan të mos vëreheshin. Ata vështirë se tërheqin konkluzione dhe nga më tej.
Kjo më tej mund të përshkruhet si një lëvizje e kundërt: në vendet ku fuqia është pro-perëndimore Liberalët kombëtarë (që erdhën në pushtet dhe si rezultat i grushteve të forta) të forcës, ata do ta humbasin këtë fuqi. Opozita në lidhje me politikat e tyre do të forcojë dhe të flasë më qartë, duke parë një mënyrë tjetër në politikën ruse dhe duke thelluar integrimin euroazian. Pa dyshim, ne do të shohim ende një krizë politike në Ukrainë, pasi Maidan kryesor i pasuksesshëm ka ndodhur në Eurasia - një opozitë pro-perëndimore në Rusi erdhi në Fiasco. Kjo ndryshon shtrirjen e forcave, në kuptimin që kampi i "revolucioneve të ngjyrave" po bëhet gjithnjë e më i dobët. Ai hodhi burime të mëdha në betejën për propozimin e situatës në Rusi dhe nuk arriti asgjë.
Vasily Koltashov, Shef i Qendrës për Institutin e Kërkimeve Ekonomike të Shoqërisë së Re