![](/userfiles/21/15718_1.webp)
Globalizimi dhe rritja e shpejtë e tregtisë botërore i dhanë shumë vende mundësi për zhvillim, por në vitet e fundit bota po i referohet gjithnjë e më shumë mbrojtjes së tregjeve të tyre. Mbrojtësi i keq dhe çfarë duhet të jetë një politikë tregtare e Rusisë, një profesor, drejtor i Qendrës për Hulumtime Ekonomike dhe Financiare dhe zhvillimin e Shkollës Ekonomike Ruse Natalya Volchkova në "Ekonominë e Ekonomisë" - një projekt i përbashkët i Vimes dhe Shkolla Ekonomike Ruse me mbështetjen e Fondacionit Bamirës Safmar. Dhe profesor i Shkollës së Lartë të Ekonomisë, ish-drejtor i Departamentit të Ministrisë së Zhvillimit Ekonomik, i cili përfaqësonte Rusinë në negociata për pranimin në OBT, Maxim Medvedkov shpjegon se çfarë ndodhi me politikën tregtare në vitet e fundit.
Natalia Volchkova:
Globalizimi filloi të ngadalësohet para përfundimit të pandemisë, rritja e shpejtë e tregtisë në gjysmën e dytë të shekullit të 20-të solli shumë përfitime për vendet. Por ata nuk mund të përpunonin një politikë që do t'ju lejonte të shpërndani këtë fitore midis të gjithë anëtarëve të shoqërisë, dhe në fund, globalizimi filloi të ngadalësohet. Kjo rezultoi në Britaninë e Madhe nga BE, pozita mbrojtëse e SHBA, e cila çoi në luftërat tregtare, cila botë nuk e pa nga të 30-at. shekullin e kaluar. Tani bota ka hasur në një problem për të ndërtuar tregtinë globale, veçanërisht kjo është e rëndësishme për vendet në zhvillim që ende nuk kanë arritur të përfitojnë nga globalizimi. Pandemia gjithashtu ndikoi në tregtinë botërore - nga njëra anë, shumë vende kanë grabitur për proteksionizëm, nga ana tjetër, pandemia tregoi se pa tregun global për të përballuar krizën më të rëndë. Tani të gjithë do të dalin nga vetë kriza, por duke përdorur tregun global.
Maxim Medvedkov për perspektivat e globalizimit:
Vendet janë të interesuara objektivisht që të mos mbajnë vetëm tregtinë multilaterale, por edhe për ta forcuar atë. Pandemia tregoi se sa ne varemi nga njëri-tjetri, mund të përpiqeni të transferoni të gjithë prodhimin në vend, dhe ju mund të bëni një sistem tregtar botëror më të parashikueshëm. Bota ka shumë të ngjarë të kalojë nëpër mënyrën e mesme.
Proteksionizmi vs liberalizimi
Natalia Volchkova:Qëndrimi i autoriteteve ruse dhe të biznesit në globalizim ka qenë gjithmonë i paqëndrueshëm, kjo është për shkak të vendeve të kaluara historike dhe strukturës së ekonomisë dhe eksporteve të saj. Për shkak të mungesës së një sërë eksporteve industriale, nuk ka forca të rënda ekonomike në Rusi, të cilat do të ishin për liberalizimin e tregtisë me vendet e tjera, struktura e ekonomisë është zhvendosur fuqimisht ndaj produkteve të mallrave që nuk kanë probleme me qasjen në Tregjet ndërkombëtare. Sektorët, mallrat e të cilëve importohen në vend, gjithashtu mbështesin proteksionizmin për shkak të konkurrencës. Dhe rindërtimi më i madh ndaj proteksionizmit reduktoi aftësinë për të përdorur tregje ndërkombëtare për rritjen e konkurrencës së biznesit vendas.
Bota ka fituar përvojë të gjerë të zëvendësimit të importit, por është 90% negative. Për shembull, eksperimentet e suksesshme ishin në Korenë e Jugut, por ky është një shembull specifik - vendi përdorë zëvendësimin e importit, duke u fokusuar në eksportet me mbështetjen e investimeve të huaja. Rusia nuk do të jetë në gjendje të përsërisë një përvojë të tillë - zëvendësimi i importit pengon rishpërndarjen e burimeve nga industritë joefikase në fuqi. "Ne krijojmë kushte jo konkurruese për zhvillimin e prodhimit vendas, i cili nuk mund të rritet në konkurrencë me biznesin jashtë shtetit me shpresën se në disa vite do të bëhet më efektive".
Maxim Medvedkov për atë që ndodhi pasi u bashkua me OBT:
Dhe më parë, dhe pas bashkimit me OBT-në, Rusia nuk ishte e angazhuar në proteksionizëm sistemik. Ne mbështetëm degët që kishin nevojë për këtë, por e bën të gjithë botën - të nisë prodhimin e një produkti ose shërbimi të ri pa mbrojtje është pothuajse e pamundur në tregun global. Në të njëjtën kohë, tarifa doganore, e cila Rusia u tërhoq në OBT, përdoret vetëm nga dy tre, me pëlqimin e vendeve të Eurazekut (komuniteti ekonomik euroaziatik) ne mund ta ngremë atë.
Miqtë dhe armiqtë e Rusisë
Natalia Volchkova:
Kthimi ekonomik nga integrimi euroaziatik është i vogël në krahasim me atë që tregjet evropiane dhe aziatike mund të japin. Tregjet e të gjitha vendeve të Eurazekut janë vetëm 10-15% të tregut rus. Globalizimi në Evropë dhe Azi ndodh shumë kohë më parë dhe krijimi i një partneriteti të ri në Azi (në nëntor 2020, 15 vende të rajonit të Azisë së Paqësorit hynë atje, në të cilat Kina, Japonia dhe Koreja e Jugut në të njëjtën kohë dolën të jenë hera e parë , flet për dëshirën serioze për t'u integruar në Azi. Por, pasi Rusia tani përshtatet në këto tregje, nuk është e qartë, bëhet një problem serioz.
Maxim Medvedkov për atë që duhet të jetë politika tregtare e Rusisë:
Politika tregtare nuk mund të jetë e pavarur, ajo gjithmonë mbështetet në strategjinë e politikës ekonomike, dhe ndërsa ka diskutime për këtë, nuk mund të shfaqet një koncept i ri i politikës tregtare. Potenciali i Eurazekut nuk është i shterur, por është me të vërtetë i kufizuar nga kufijtë e Bashkimit, megjithëse Rusia nuk tha se të gjitha përpjekjet e vendit do të përqendrohen në EURASEC. Është e nevojshme të zhvillohen zona të tjera, dhe projekti më tërheqës - krijimi me hapësirën e lirë ekonomike të BE-së nga Vladivostok në Lisbonë.
Natalia Volchkova: Receta e rritjes
- Mbajtja e prodhimit, ju duhet të vendosni detyra menjëherë të krijoni sende ndërkombëtare në mënyrë që biznesi të mund të konkurrojë.
- Përmirësimi i rregullores doganore dhe zbutjen e kontrollit të monedhës. Eksportuesit rusë duhet të punojnë nën të njëjtat kushte si konkurrentët e tyre të huaj. Nëse prodhuesi kinez furnizon mallra në të njëjtin treg si kompania ruse, nuk ka kontroll të monedhës, nuk duhet të jetë nga prodhuesi rus.
- Realizoni rëndësinë e importeve si një burim për rritjen e konkurrencës dhe eksporteve jo të ndihmës.
- Mos e vendosni politikën në kapitull, duke harruar për ekonominë.