Duke përshkruar bllokadën e Leningradit, feat dhe vuajtjet e tij, shumë autorë, pa keq (dhe absolutisht të vërtetë!) Shprehje joaktive dhe intonacione për trupat gjermane, për disa arsye, për ndonjë arsye, ajo është harruar plotësisht se bllokada e qytetit do të jetë e pamundur nëse nuk është zbatuar nga ushtria finlandeze.
Finns, duke filluar një ofensivë në OneGG Ladoga të Isthmusit më 10 korrik 1941, e mori atë, në fillim të shtatorit, lumi Svir u lirua, më 30 shtator u zotua nga Petrozavodsky.
Në isthmus karelian, Finns filluan të hapin më 31 korrik 1941, dhe deri në fund të verës shkuan në kufirin e vjetër, domethënë ai që u mbajt në isthmusin e karelizmit në "luftën e dimrit" (sovjetikët -Finnish Lufta e nëntorit 1939 - mars 1940). Nga Leningrad, ata tani ndahen rreth tridhjetë kilometra.
Në gusht të vitit 1941, komanda gjermane ka ofruar në mënyrë të përsëritur Marshall Carl Mancerheim (Carl Gustaf Emil Mananceim), komandanti suprem i ushtrisë finlandeze, merr pjesë në stuhinë e Leningradit, si dhe të vazhdojë ofensivën e jugut të Lumi Shtizës për t'u lidhur me gjermanët që vijnë në Tikhvin. Por finlandezët ndaluan trupat e tyre dhe nuk e bëri hapin tjetër.
Kjo sjellje e përmbajtur e MancerHeim Disa njerëz jo shumë të ditur në vitet e fundit filluan të shpjegonin pozitën e veçantë, të cilën dyshohet se zënë më mirë gjatë luftës. Ky pozicion shpjegohet nga e kaluara e tij - Mënyra, studenti i Luftës së Botës Ruse-Japoneze dhe të Parë, gjeneralin e gjeneralit të ushtrisë ruse, që jetonte në Petrograd, i cili jetonte në Petrograd, nuk pranoi të stuhishëm dhe të largohej nga qyteti, i cili Ai e dinte dhe e donte.
Mancerheim nuk ishte me të vërtetë një mbështetës i armiqësive kundër Leningradit - Finns Qyteti nuk u bombardua dhe nuk u shkarkua, vendosi një artileri të gjatë në territorin e saj, gjermanët nuk u lejuan.
Por në fakt, arsye mjaft të ndryshme për promovimin e Mancerheim për të mos gërmuar në territorin e Bashkimit Sovjetik.
Së pari, Ushtria e Kuqe në Isthmus Karelian u mbështet në sistemin e objekteve afatgjata të Studonon për Karelian, për stuhi që finned, me një numër të vogël të tankeve të rënda dhe artileri të rëndë, nuk ishin në gjendje të.
Së dyti, një ndikim i rëndësishëm në pozitën e Mancerheim ishte një reagim jashtëzakonisht negativ i Shteteve të Bashkuara dhe Britanisë së Madhe për të kapur ushtrinë finlandeze të Petrozavodskut dhe brigjet e lumit Svir, që është, territoret që ishin shumë prapa sovjeteve të vjetra Kufiri finlandez. Më 5 dhjetor 1941, Britania e Madhe shpalli luftë në Finlandë pas refuzimit të saj për të ndaluar armiqësitë kundër BRSS.
Së treti, ushtarët e ushtrisë finlandeze filluan të refuzojnë të lëvizin kufirin e vjetër - ata nuk e kuptuan pse gjaku duhet të derdhet në territorin e dikujt tjetër.
Kështu, jo fisnikëria e Mancesheim dhe jo dashuria e tij për Rusinë dhe Petrograd-in e ndaluan ofensivën e trupave finlandeze në rënien e vitit 1941. Mancerheim nuk ishte vetëm një kryekomandant i kualifikuar, por edhe një politikan i largët, pragmatik, i cili mundi shqetësimet për të ardhmen e Finlandës dhe jo Rusisë. Ai shpjegoi refuzimin e tij për të marrë pjesë në konfiskimin e Leningradit në shkurt të vitit 1942 nga fakti se "asnjë rus nuk do të harrojë kurrë nëse e bëjmë".
A ishte më mirë të deklaroja "qytetin e hapur" të Leningradit?
Në kohët e Bashkimit Sovjetik, kur përshkruan bllokadën e Leningradit, shembujt e sjelljes heroike dhe patriotizmit të banorëve të qytetit, puna e tyre e përkushtuar në emër të fitores, asistenca e tyre reciproke u prezantuan në prag. Vetëm gjatë viteve të "publicitetit", dhe pastaj pas rënies së fuqisë sovjetike, u bë e mundur të rikrijojë pamjen e vërtetë të vuajtjes së provuar dhe vuante në pjesën e Leningradit të rrethuar. Dhe në gjysmën e dytë të viteve 1980, shumë nga ata që mbijetuan vetë bllokadën, me banorët e Leningradit me moshë dhe vetëm njerëz që janë të interesuar në historinë e kohëve të fundit të atdheut të tyre, nuk mund të kishin ndonjë pyetje: por ishte e mundur kur ishte e mundur Kërcënimi i plotësimit të mjedisit të qytetit fitoi skemat e tyre të këqija, të bëjë diçka për të marrë një fatkeqësi të tmerrshme? Dhe ndoshta nuk ishte e nevojshme për të mbrojtur Leningradin aq vetëmohësisht dhe në mënyrë të qëndrueshme - nuk ishte më mirë ta njoftojmë në përputhje me normat e ligjit ndërkombëtar "Qyteti i hapur" për të parandaluar operacionet luftarake dhe për të shmangur shkatërrimin dhe vdekjen e banorëve (si, për shembull , Kjo u bë nga qeveria franceze në qershor të vitit 1940, kur i afrohej Parisit të shtyllës së Wehrmacht duke iu afruar Parisit?
Viktor Astafiev¸ Një nga shkrimtarët më të mëdhenj rusë të shekullit të 20-të, në një intervistë me gazetën e Pravdës më 30 qershor 1989, u foli kështu: "Milion Live është për qytetin, për kutitë? Është e mundur për të rivendosur gjithçka, deri në gozhdë, dhe unë nuk do të kthehem jetën ... dhe pranë Leningradit? Njerëzit preferonin të shkatërronin njerëzit e tjerë për gurin. Dhe çfarë vdekjeje të dhimbshme! Fëmijët, njerëz të moshuar ... "
Pamja e mësipërme ka ende shumë mbështetës, por me të gjithë respektin e pamatshëm për Viktor Astafyev, një shkrimtar i talentuar dhe kritikat e pamëshirshme të makinës totalitare Stalin, është e nevojshme të thuhet qartë dhe pa mëdyshje: Kjo pikëpamje është e pasaktë.
Para së gjithash, sepse mbështetësit e saj harrohen: Hitleri udhëhoqi luftën kundër BRSS (ndryshe nga lufta me të njëjtën Francë) "Për shkatërrimin", ajo mbante një karakter racor ideologjik me një qëllim të paracaktuar - pushtimin e "hapësirës së jetesës " ne lindje.
Tashmë në fillim të korrikut 1941, Hitleri vendosi të "sfidonte Moskën dhe Leningradin nga toka për të hequr plotësisht popullsinë e këtyre qyteteve". Në fund të gushtit të vitit 1941, Hitleri refuzoi të merrte synimin për të marrë Sturm Leningrad, trupat gjermane morën një urdhër: "Blloko unazën e qytetit të Leningradit, sa më afër të jetë e mundur për vetë qytetin, jo për të paraqitur kërkesat e kapitullimit, Është e ndaluar të stuhishme qytetin nga këmbësorisë ".
Më tej, u përshkrua: "Çdo përpjekje për të kapërcyer mjedisin për të parandaluar mjedisin, nëse është e nevojshme, me përdorimin e armëve".
Kështu, nëse edhe Leningrad u shpall "Qyteti i hapur" ose deklaroi dorëzimin e tij, atëherë nuk mund të dyshoni në parlamentarët dhe banorët e qytetit, duke u përpjekur të ikni nga qyteti i larguar, do të hasnin nga tela me gjemba, armë miniere dhe armë automatike .
Gjermanët nuk do të ushqeheshin leningradians, finlandezët nuk ishin në gjendje të
Zona e fiction anti-shkencore duhet të përfshijë pikëpamjen se me një propozim për dorëzimin e qytetit duhet të referohet në Finn. Udhëheqësit gjermanë me fillimin e luftës joshin lejen e kolegëve finlandezë për t'u bashkuar me territorin sovjetik, duke arritur në Neva, duke përfshirë Leningradin, por pa dyshim morën një përgjigje negative: "Ne nuk kemi rezerva ushqimore për t'i dhënë asaj popullatën civile".
Dhe në të vërtetë, në vitin 1940, racionimi i bukës, naftës, mishit dhe qumështit u prezantua në Finlandë, në fillim të vitit 1941 - vezë dhe peshk. Mungesa e produkteve ushqimore bazë u përkeqësua me hyrjen e Finlandës në luftë në vitin 1941.
Pamundësia e Finlandës për të marrë "për veten e tyre" Leningradi i uritur do të bëhet i kuptueshëm nëse marrim parasysh se popullsia e saj ishte 3 milion 864 mijë njerëz dhe popullsia e Leningradit në shtator 1941 - 25 milion 451 mijë njerëz, dhe të gjithë me banorët e zonave periferike ishin Në ring bllokadë 2 milion 887 mijë njerëz.
Dhe në rastin e konfiskimit të Leningradit, banorët e tij do të prisnin fatin më të tmerrshëm se në realitet. Gjermanët nuk do t'i ushqyen, finlandezët nuk ishin në gjendje.
Njohja e armikut: vullneti i popullsisë ndaj rezistencës nuk ishte thyer
Me kalimin e kohës, bllokada e Leningradit jo vetëm që nuk e humbi ish-halon e saj, por një sukses kolektiv (me qëllim shkrirjen e kësaj fjale me një letër të madhe) Leningradians u shfaq para nesh në një tragjike edhe më tragjike dhe në të njëjtën kohë - theksoi atë veçanërisht! - Drita heroike.
Nën kushtet, kur mbijetesa e thjeshtë fiziologjike na duket, e tanishme, e pamundur, "blloqe" në shumicën dërrmuese (duke cituar një nga përgjigjet në internet) "nuk u kthye në një tufë të çmendur të bllokuar, të gatshëm për të grindur për njëri-tjetrin për një tjetër e thërrimeve të bukës, nuk e humbi dinjitetin aftësinë për të punuar, duke menduar në mënyrë krijuese, për të mësuar dhe zhvilluar ".
Duke dhënë haraç për guximin dhe rezistencën e ushtarëve të Ushtrisë së Kuqe, duke guxuar masivisht në patchin e Nevskit dhe në kënetat Sinyavinian, le të themi qartë dhe pa mëdyshje: heroizmi i tyre, përpjekjet e tyre do të përfundonin në nxitojnë, nëse do të ishte Jo për një vetëdije të tillë masive të qytetarëve të zakonshëm, duke humbur urinë e tyre dhe të ftohtë - por me besim në fitore!
Fakti kurioz - 19 shkurt 1945 Reichsführer SS Henrich Gimler (Heinrich Himmler), në atë kohë, komandanti i ushtrive "Vistula", i cili mbulonte qasjet në Berlin, i dërgoi komandantëve të ndarjeve vartëse një pasqyrë të ngjarjeve që lejuan të dorëzoheshin Për komandën gjermane dhe popullsisë së qyteteve gjermane mori një shembull me ta.
"Vullneti i popullsisë ndaj rezistencës nuk u thye," shkroi Himmler. "Urrejtja e popullsisë për ne është bërë motori më i rëndësishëm i mbrojtjes". Kjo njohje e armikut lute është e shtrenjtë!