Mund të lë përshtypje se konfrontimi i Apple dhe lojërave epike përfunduan si të papritur, siç filloi, pa udhëhequr asgjë që do të meritonte vëmendjen tonë. Megjithatë, nuk është. Pavarësisht nga fakti se gjatë javëve të fundit, konflikti nuk ka marrë ndonjë zhvillim, është shpjeguar mjaft - është një gjykatë e lejuar që ka nevojë për shumë kohë për t'u njohur me rastin, për të dëgjuar dëshminë, krahasuar pikëpamjet e ndryshme dhe madje mund të marrë një mendim të ekspertëve. Nga ana. Kjo është e angazhuar aktualisht në këtë.
Tim Cook nuk do të largohet nga Apple. Dhe një bonus prej 76 milionë dollarë këtu
Gjykata emëroi një seancë shtatë-orëshe në rastin e Apple dhe lojërat epike, një pjesëmarrës i detyrueshëm i të cilit duhet të jetë Tim Cook, transferon Gizmodo. Kjo është e nevojshme në mënyrë që CEO i Apple mund të japë dëshmi brenda kryerjes së një procedure përçuese. Do të jetë e nevojshme të ju tregojë se si kompania i referohet konkurrencës në App Store, çfarë hapash merr për zhvillimin e saj dhe çfarë bën për të parandaluar formimin e një monopoli në të cilin Apple është akuzuar për avokatët epik të lojrave studio, zhvillues fortnite.
Apple kundër lojrave epike
Njerëzit e afërt me të drejtën do të kureshtojnë që të dinë se gjyqtari emëron gjyqtarin në SHBA. Kjo është, ata njihen paraprakisht. Në këtë rast, lojërat epike kërkojnë një takim 8-orësh, dhe Apple kërkoi ta zvogëlonte atë në 4, por gjykata vendosi të qëndrojë në 7 orë. Diçka më tregon se çfarë është bërë për të mësuar Apple, pasi avokatët e saj u përpoqën të mbronin Tim Cook nga dëshmia Dacha në të gjitha. Por gjyqtari deklaroi se ligji kufizon vetëm kohëzgjatjen e tyre dhe jo një rreth të pjesëmarrësve, dhe pa drejtorin e përgjithshëm, një pyetje e tillë jo e qartë nuk ka diskutuar.
Ju nuk mund të imagjinoni se si kuzhinier me qëllim të keq
Në përgjithësi, duke studiuar materialet e rastit, fillova të mbështetem në mendimin se gjyqtari merr anën e lojërave epike. Kam bërë një përfundim të tillë në bazë të faktorëve të mëposhtëm:
- Gjykatësi pothuajse miratoi plotësisht kohëzgjatjen e seancave të kërkuara nga lojërat epike;
- Gjyqtari thirri për të dhënë dëshminë e punonjësit të nivelit më të lartë të Apple, i cili bëhet vetëm në rastet më ekstreme;
- Gjykatësi e hodhi poshtë kërkesën e Apple për një pranim në rastin e dokumenteve që provonin se Samsung mori masa të ngjashme për lojërat epike si Apple;
- Gjykatësi e quajti Samsung dhe lojëra epike me një fenomen, i cili nuk mund të shërbejë si një shembull për Apple dhe pjesëmarrës të tjerë të tregut;
- Në seancë, gjyqtari kritikoi mollën, duke e quajtur veprimet e saj në zhgënjyese dhe të pakënaqshme ".
A do të kthehet në Apple Fortnite në App Store
Pa dyshim, gjyqtari nuk duhet të zërë pozitën e dikujt nga pjesëmarrësit e padisë paraprakisht. Ai duhet të shqyrtojë objektivisht të gjitha provat, të dëgjojë argumente dhe pastaj t'i krahasojë ato me praktikën apo ligjet aktuale gjyqësore dhe të marrë një vendim. Megjithatë, tani shohim një preferencë të qartë se Thomas S. Hickson i jep lojëra epike dhe sikur të gjithë të demonstrojë këtë mollë - nga emërimi i kohëzgjatjes së seancës para akuzave në sjellje të pakënaqshme në seancën gjyqësore.
Ilon Mask donte të shiste Tesla e Apple, por Tim Cook e refuzoi atë
Unë besoj se me këtë qasje, Apple me të vërtetë nuk shkëlqen për të lënë fituesin nga ky gjyq. Ndoshta nuk i kushtoni vëmendje kësaj, por gjykatësi shumë priste shanset e kompanisë për të fituar, duke e ndaluar atë për të bashkangjitur rastin e materialeve Samsung. Në fund të fundit, nëse Apple mund ta bëjë këtë, ajo mund të provojë se aktiviteti i saj nuk është një monopol, pasi që lojtarët e tjerë të tregut lejojnë veten të bëjnë të njëjtën gjë. Por gjykata refuzoi të pranonte këto të dhëna në llogaritjen. Prandaj, ndjenja e brendshme sugjeron se ndërsa Apple nuk është në të preferuarat e gjyqtarit.