Nëse kodi i ri administrativ në media u diskutua mjaft shpesh, kodi procedural kundër shoferëve të një vëmendjeje të tillë të ngushtë u privua. Dhe më kot, sepse ka diçka për të folur, duke pasur parasysh se ajo hyn në fuqi më 1 mars 2021.
Inspektorët dhe Besimi
Nëse inspektori zbuloi një shkelje në formën e të ashtuquajturës "sjellje të pahijshme administrative", atëherë shoferi do të vendosë për parandalimin (pjesa 1 e nenit 10.5 të picoap). Noble dhe në frymën e liberalizimit të shpallur të legjislacionit, por, natyrisht, ka rezerva, shkruan një autobus.Neni 2.2 Pjesa 2 Kodi
Zyrat administrative përfshijnë kundërvajtje administrative, për të cilat vendosja e një gjobe administrative në formën e një gjobe në shumën që nuk tejkalon një individ - dhjetë sasi themelore ...
Për këtë, duhet të plotësohen dy kushte: shoferi e njohu shkeljen dhe ranë dakord me parandalimin dhe gjithashtu nuk ka tërhequr përgjegjësinë për një vit (Pjesa 1 e nenit 8.3 të Kodit Administrativ).
Dhe nëse inspektori i policisë së trafikut nuk ka ndonjë mundësi për të gjetur faktin e pranisë apo mungesës së shkeljeve të ngjashme derisa shoferi të ndalet? Në këtë rast, si më poshtë nga pjesa 3 e nenit 10.5 picoap, "fakti i pranisë së arsyeve të tilla (për përjashtim nga përgjegjësia. - Përafër. Ed.) Është themeluar në bazë të informacionit të raportuar nga personi që ka kryer një administrative shkelje. "
Në thelb, inspektori duhet të besojë fjalën, por nëse pas rezulton se shoferi i qepur, dekreti paralajmërues anulohet, procesi administrativ kryhet në bazë të zakonshme. Pushoni në ngurrimin e inspektorit të policisë së trafikut pas kësaj, ndoshta nuk ia vlen.
"Letra lumturie" me sqarime
Siç e dini, vendimi për të imponuar një penallti për shkelje të regjistruara nga kamerat e shpërndarjes së fotografive duhet të përmbajë një imazh të një automjeti në kohën e veprave penale.
Picoap i ri interpreton këtë moment disi ndryshe. Vendimi duhet të përmbajë "një automjet një imazh në kohën e veprës ose një imazh të automjetit që konfirmon faktin e veprës" (P.5 Pjesa 4 e nenit 10.4 picoap). Ne besojmë se sqarimi "... ose imazhi i një automjeti që konfirmon faktin e veprës" lidhet me futjen e ardhshme të gjobave në bazë të shpejtësisë mesatare të lëvizjes në një seksion të veçantë të rrugës.
Shënim për nenin 18.12 Kodi administrativ:
Tejkalimi i shpejtësisë së shpejtësisë mund të instalohet në bazë të shpejtësisë mesatare të shpejtësisë në një zonë të caktuar.
Norma mesatare përcaktohet duke ndarë distancën e udhëtuar gjatë kohës së kaluar nga ky mjet për të kapërcyer këtë faqe.
Prandaj, në vendimin (nëse llogaritet shpejtësia mesatare) do të ketë një imazh të një makine të bërë nga ndonjë nga dhomat (në fillim të zonës së kontrollit ose në fund) vetëm për të konfirmuar faktin e gjetjes së një makine në Kjo zonë e kontrollit me shpejtësi të lartë.
Në kohën e hyrjes në zonën e regjistrimit nga kamerat dhe në kohën e daljes nga kjo zonë e dhomës nuk mund të rregullojë në të gjitha dëmtimet e shpejtësisë, pasi shoferi po voziste në këtë moment të veçantë sipas rregullave. Por nëse ndani distancën midis këtyre kamerave gjatë kalimit të këtij seksioni nga makina, ne marrim një shpejtësi mesatare që mund të tejkalojë vlerën e lejuar në këtë seksion. Matematikë elementare.
Ishte e hapur - u mbyll
Ne jemi mësuar të themi se procedurat në procesin administrativ është i hapur, domethënë, kushdo mund të jetë i pranishëm kur shqyrtohet protokolli administrativ në polici ose gjykatë. Përjashtim është përdorur vetëm kur një sekret shtetëror u përdor në dosjen ose informacionin e rastit në lidhje me partitë intime në jetën e pjesëmarrësve në proces.Megjithatë, tani "kur kjo kërkon interes për të siguruar sigurinë e pjesëmarrësve të procesit administrativ, të afërmit e tyre të ngushtë, rasti mund të konsiderohet në formatin e mbyllur (neni 2.14 i picoap).
Fajtor nuk janë njohur ende, por patentë shoferi
Procesi administrativ ishte parashikuar më parë për përfshirjen e paraburgimit, kërkimet personale, arrestimin e pronës, të detyruar të vendosë automjetin dhe kështu me radhë.
Në pikën e re, u shtuan dy masa të reja - një kufizim i përkohshëm mbi largimin e Bjellorusisë dhe një kufizim të përkohshëm në të drejtën e kontrollit të automjetit (pika 10-11 e nenit 8.1 të picoap).
Këto masa mund të zbatohen vetëm nga gjykata kur shqyrton çështjet administrative kundër urdhrit të menaxhimit. Këto përfshijnë mos përmbushjen e një kërkese me shkrim (për shembull, për kalimin), mosbindjen e kërkesës së një zyrtari, fyerja e tij, veprimet e paligjshme kundër simboleve shtetërore, si dhe një artikull i tillë "i popullarizuar" si shkelje e rendin e organizimit ose ngjarjeve masive, dhe të tjera. Mund të përdoret për të përdorur masa të tilla, për shembull, para se të paguash një gjobë.
Arrestuar një makinë - ju nuk keni nevojë të paguani për ruajtje
Kjo inovacion nga kategoria "Së fundi". Edicioni i ekipit auto-biznesi tregoi shumë histori kur inspektorët u arrestuan makina dhe i vendosën ato në një fat, për të cilat ata ishin të detyruar të paguajnë pronarët e makinave. Pastaj ne u përgjigjën se ruajtja e makinave të tilla u bë pa pagesë, por në praktikë, gjithçka ndodhi ndryshe: u ekspozuan faturat, duke përfshirë edhe gjykatën, e cila u akuzua për para nga pronarët e makinave.
Tani në paragrafin 11 të nenit 8.7 picoap "mbulesën e arrestimit në pronë" siç tregohet se "ruajtja e pronës nën të cilën imponohet arrestimi është kryer pa asnjë kosto". Pra, pronarët e parkingjeve mund të hedhin poshtë udhëzimet e tyre mënjanë - tani gjithçka është shkruar në ligj. Pika në mosmarrëveshje është dorëzuar.
Rendi i përshpejtuar dhe protokolli i shkurtër
Në picoap të ri prezantoi konceptin e një procesi të përshpejtuar (neni 10.1), në të cilin nuk është hartuar protokolli për shkelje. Një urdhër i tillë është dhënë në rastet:- identifikimin e shkeljeve të vendosura në seancën gjyqësore
- Rrëfimet e fajit
- fiksimi i veprave penale në mënyrë automatike,
- Çlirimi nga përgjegjësia administrative për kryerjen e një sjelljeje të keqe administrative me një paralajmërim.
Për shembull, nëse në seancën gjyqësore, e tashmja ose pjesëmarrësi i procesit do të bëjë diçka "jo kështu", e cila është e kualifikuar si një vepër penale, thjesht është bërë një dokument i kësaj në një protokoll të shkurtër, procesverbalin e seancës gjyqësore dhe është bërë një dekret për vendosjen e rimëkëmbjes administrative (neni 10.2 i picoap).
"Të drejtat" u privuan - dhe kjo nuk është e fshehur
Sipas Picoap-it të vjetër, vendimi për privimin e "të drejtave" ekzekutohet nga sekuestrimi i certifikatës. Por nëse pas një vendimi të tillë, shoferi "të drejtat" nuk kanë kaluar, atëherë afati i privimit llogaritet nga momenti i tërheqjes në të vërtetë të këtij dokumenti (neni 17.2 dhe neni 17.5 i picoap).
Në praktikë, ka pasur raste kur "Lyshetan" praktikisht e refuzoi të gjithë periudhën me një certifikatë në xhepin e tij, dhe pastaj u ndalua nga inspektori i policisë së trafikut, licenca e shoferit u krye - dhe periudha e privimit filloi të llogaritet vetëm momenti i sekuestrimit të këtij dokumenti.
Sipas Picoap të ri (neni 19.2), dekreti ekzekutohet jo me heqjen e certifikatës, por me një vendosje të markës në bazën e të dhënave GAI. Periudha e privimit llogaritet nga momenti i hyrjes në fuqi të një vendimi të tillë në fuqi ligjore (Pjesa 1 e nenit 19.6 të picoap).