Më 11-12 shkurt, u zhvillua Kuvendi i Popullit Abbaloror. Forumi ishte që të sigurojë një dialog me njerëzit kundër sfondit të një krize politike dhe të tregojë drejtimet e reformës të nevojshme për tejkalimin e saj. Në veçanti, Moska e konsideroi atë si pjesë të iniciuar nga procesi i Minskut për ndryshimin e Kushtetutës. Në fund, pjesëmarrësit e VNS dhe se si iniciativat e shprehura në kursin e tij do të ndikojnë në politikën e Bjellorusisë, drejtorin e Qendrës së Asociacionit Publik për Studimin e Politikës së Jashtme dhe Sigurisë, Hulumtuesit, Studiuesit, Institutin e Historisë së Akademisë Kombëtare të Shkencave , Denis Bukinkin.
Çfarë u tha në VNS
Më 12 shkurt, u përfundua Kuvendi i Popullit i Gjithëpërfshirës (VNS), i cili u deklarua nga autoritetet e Bjellorusisë si forumi më i madh i përfaqësimit të popullit gjatë 5 viteve të fundit. Ky forum ka mbledhur një numër të madh të delegatëve nga pjesë të ndryshme të vendit. Por vetë procedura e përzgjedhjes sugjeron që kjo ngjarje u zgjodh në shumicën dërrmuese të fuqisë besnike të popullit.Vetë Forumi synonte të diskutonte iniciativat dhe propozimet e Minskut zyrtar, i cili në fillim të ngjarjes nuk dështoi të përmendte Presidentin e Republikës së Bjellorusisë Alexander Lukashenko. Në këtë drejtim, më interesante dhe informative ishin fjalime të përfaqësuesve të qeverisë aktuale.
Për fat të keq, gjatë VNS, projekt-reforma e kushtetutës e propozuar nga autoritetet nuk i është dorëzuar autoriteteve, të cilat duhet të jenë një opsion bazë për një votim mbi një referendum. Lukashenko e kufizoi veten gjatë prezantimit të premtimit për të rishpërndarë kompetencat dhe për të përgatitur një version të ri të Kushtetutës deri në fund të vitit 2021. Rrjedhimisht, një referendum mbi ndryshimet në ligjin kryesor të vendit do të jetë në gjendje të kalojë jo më herët se në Në fillim të vitit 2022, dhe pastaj, nëse është në përputhje me zgjedhjet lokale në janar. Në të njëjtën kohë, Presidenti u tha se Bjellorusia ende do të mbetet republika presidenciale. Në të njëjtën kohë, pritej të ishte propozimi për të bashkëngjitur statusin kushtetues të VNS si forma më e lartë e përfaqësimit kombëtar. Por kjo dëshirë e delegatëve të Kongresit do të mbetet një dëshirë derisa redaktimet e duhura të dorëzohen në edicionin e ri të Kushtetutës.
Pra, më interesante dhe informative ishin shfaqjet e Presidentit, Ministri i Jashtëm i Vladimir Makeya, krerët e KGB Ivan Calcher. Përveç kësaj, ka pasur një vend dhe një fjalim të papritur nga kandidati presidencial Anna Kanopatskaya, e cila nuk ishte përfshirë në transmetimin zyrtar.
Fuqia e tranzitit dhe multi-vektor
Nga fjalimi i presidentit, ishte e mundur të dimë se tranziti i pushtetit në Bjellorusi është ende i mundur. Në të njëjtën kohë, një nga kushtet e saj do të jetë paprekshmëria e mbështetësve të Lukashenko në rast se forcat alternative politike vijnë në pushtet. Më vete, kreu i shtetit u përqendrua në ruajtjen e politikave bjelloruse, të cilat, megjithatë, kanë pësuar ndryshime të rëndësishme.
Pra, u vu re se Belarusianët "janë të gatshëm të ndërtojnë marrëdhënie me të gjitha vendet dhe sindikatat në bazë të parimeve të barazisë, respektit të ndërsjellë, mosndërhyrjes në punët e brendshme". Sipas presidentit, ata gjithashtu janë të interesuar të "kanë lidhje të balancuara të ndryshme me botën e jashtme, para së gjithash ekonomike". Në të njëjtën kohë, marrëdhëniet me Bashkimin Evropian janë të rëndësishme, me të cilët Bjellorusia "kufiri më i gjatë dhe shkalla e lartë e ndërvarësisë së natyrës ekonomike, sociale, kulturore dhe më në fund". Një vektor jo më pak i rëndësishëm për diplomacinë bjelloruse është vendet e të ashtuquajturit "hark të gjatë", ku një vend i rëndësishëm është "afër, pavarësisht gjeografisë dhe miqësore". Në të njëjtën kohë, partneri kryesor ekonomik dhe aleati strategjik "ishte" Rusia.
Pyetje Integrimi
Marrëdhëniet me Rusinë ishin përgjithësisht të dedikuara për një pjesë të veçantë të fjalës së Lukashenkos. Në veçanti, rëndësia strategjike e marrëdhënieve Bjellorusio-Rusi për të gjithë rajonin, ruajtjen e stabilitetit dhe paqes në të. Tregohet se Bjellorusia ka avokuar dhe do të kryejë për integrim ekonomik në hapësirën post-sovjetike si në formatin dypalësh dhe multilateral.Në të njëjtën kohë, u vu re se Bashkimi i Bjellorusisë dhe Rusisë nga bashkëpunimi në EAE dhe CIS dallohen nga integrimi më i thellë dhe fusha të tjera, duke përfshirë politikën dhe mbrojtjen. Dhe tani, sipas hulumtimit të fundit sociologjik, më shumë se 70% e bjelloruanëve po integrohen me Rusinë.
Në të njëjtën kohë, theksohet se organet e krijuara në kuadrin e shtetit aleatë nuk kanë përpunuar ende rezervën e tyre, prandaj ata janë ende herët për të folur për reformën e tyre.
Në raportin e tij, kreu i shtetit ndikoi në temën e bashkimit ekonomik brenda EAEU, duke vënë në dukje rëndësinë e arritjes së efektit sinergjik nga formimi i një tregu të përbashkët. Në interes të Bjellorusisë - krijimi i një bashkimi ekonomik të plotë në kuadër të EAEU: "Është e nevojshme të përmirësohet efikasiteti i ndërtimit të Euroazisë, është thelbësisht e rëndësishme për të arritur një efekt të rëndësishëm sinergjik në formimin e një Tregu i përbashkët dhe shoqëro potencialet ekonomike të Shteteve Palë. Pastaj EAEU do të bëhet më tërheqës për partnerët e tjerë, dhe jo vetëm në hapësirën post-sovjetike ". Ishte në një rezultat të tillë që Kryesia Belarusiake e EAP kishte për qëllim 2020, dhe kjo linjë ka për qëllim të vazhdojë në të ardhmen.
Sa i përket Komonuelthit të Shteteve të Pavarura, atëherë, sipas Kryetarit të Shtetit, pavarësisht vështirësive objektive, ai mban plotësisht rëndësinë e saj si një organizatë rajonale. "Prioriteti kryesor i Bjellorusisë në Komonuelth mbetet i pandryshuar - për të zhvilluar shoqatën si një mekanizëm të ndërveprimit më fitimprurës ekonomik", tha Lukashenko. Kryesia e Bjellorusisë në CIS është dërguar në arritjen e këtij qëllimi në vitin 2021
Sipas presidentit, bashkëpunimi ushtarak dhe ushtarak-teknik me Rusinë dhe vendet e tjera të CSTO gjithashtu do të vazhdojë. Në të njëjtën kohë, Minsk zyrtar do të forcojë aftësinë mbrojtëse të vendit duke detyruar situatën ushtarake-politike në rajonin e Evropës Lindore.
Lukashenko theksoi se në Poloni, vendet baltike në baza të përhershme janë forcat shumëkombëshe të NATO-s, ka dhjetra ushtrime ushtarake me zhvillimin e kontigjenteve të mëdha të trupave nga kontinenti amerikan në Evropë. Disa javë më parë në Poloni madje zhvilloi ushtrime të stafit të dimrit, gjatë së cilës lufta e ardhshme e NATO-s me grupimin rajonal të trupave të Rusisë dhe Bjellorusisë u simulua në kompjuterë.
"Duke përdorur këto mësime dhe atë holt, e cila u rrit kryesisht në Poloni, ata motivojnë alokime shtesë për zhvillimin e ushtrisë së tyre në Poloni dhe trupat e NATO-s", tha udhëheqësi belarusian. Si një përgjigje, janë konsideruar ushtrimet e përbashkëta "West 2021". Njoftoi një ndryshim në konceptin e sigurisë kombëtare të vendit.
Eksporti dhe ekstremizmi
Deklarata e Shefit të Ministrisë së Jashtme të Makeya, e cila sugjeroi të hiqte dispozitën për dëshirën për neutralitet nga kushtetuta e ardhshme, nuk ishte më pak interesante. Kjo në të vërtetë nënkupton refuzimin e një numri iniciativash që duhet të kenë kthyer Bjellorusinë në një lloj analogu të Evropës Lindore të Austrisë, Zvicrës ose Finlandës. Ministri gjithashtu beson se në kushtet moderne është e këshillueshme që të ndryshohet formula e eksportit sipas parimit të tretë të tretë - një e treta, kur furnizimet e treta bien në Rusi dhe tregjet e EAEU, Bashkimin Evropian, vendet e FARC. Sipas mendimit të tij, është e nevojshme të përqendrohen gjysmën e eksporteve në tregjet e EAEU, dhe gjysma e mbetur e ndarë në mënyrë të barabartë midis BE-së dhe vendeve të harkut të largët. Në të njëjtën kohë, MAKAY mbron ruajtjen e shumë standardeve si bazë themelore të politikës së jashtme të vendit.
Më vete, është e nevojshme të kthehet në fjalimin e telefonuesit, i cili si kreu i shërbimeve kryesore të vendit të vendit njoftoi ekzistencën e një numri grupesh terroriste që synojnë kryerjen e një numri aksionesh në Bjellorusi. Kështu, në të ardhmen e afërt mund të pritet që rastet e reja të iniciohen kundër protestuesve në akuza mjaft serioze. Është e mundur që ky aktivitet të ftohtë pluhurin e njerëzve që do të kthehen në aktivitetin e protestës në pranverën e vitit 2021 në të njëjtën kohë, duke pasur parasysh aktivitetin e një numri të kanaleve të telegramit, ka të ngjarë që ky aplikacion të përdoret si një Industria e informacionit për të nxitur informacionin për "represionet e volantëve" dhe nevojën e nevojës për rezistencë shtesë.
Performancat e delegatëve të tjerë dhe konkluzioneve
Ndër fjalimet e delegatëve të tjerë, ankesa e Yuri Voskresensky tërhoqi vëmendje të pakushtëzuar. Ai pritej mjaft të ofrojë një amnisti për të gjithë të burgosurit politikë të penduar. Megjithatë, fakti i pendimit, me sa duket, nënkupton tërheqjen e Presidentit me një kërkesë për falje dhe ndalimin aktual për çdo aktivitet politik në vend. Përveç kësaj, propozohet të thirret një nga sheshet në nder të Rusisë, duke vlerësuar kështu kontributin e saj në ruajtjen e shtetësisë dhe pavarësisë së Bjellorusisë.
Në pjesën tjetër të delegatëve, delegatët nuk ishin polemikë, dhe më tepër një karakter besnik në lidhje me fuqinë e tanishme dhe u përqendruan në çështjet në të cilat një vendim ose tashmë është marrë ose mendimi i folësit nuk është shumë i shpërndarë me zyrtarin pozicion.
Kjo mund të jetë rreziku kryesor për Minskun zyrtar, pasi kjo mund të ketë përshtypjen e mungesës së pozitave të rënda alternative në një ose një çështje tjetër, ose unanimitet në shoqëri në lidhje me mbështetjen e politikës aktuale. Për momentin, shumë sondazhe, përkundrazi, tregojnë një ndarje të konsiderueshme të shoqërisë dhe polarizimit të saj. Dëshmia e kësaj mund të shërbejë, duke përfshirë faktin se, sipas sondazhit të urdhëruar në VNS, më pak se gjysma e popullsisë mbështet iniciativën e Presidentit për të dhënë takimin e statusit kushtetues.
Mungesa e një diskutimi dhe polemika serioze mund të veprojë qetësues ndaj pushtetit, por nuk pasqyron statusin e vërtetë të një problemi të veçantë për shoqërinë bjelloruse. Në përgjithësi, VNS përmbushën funksionin e saj dhe u bënë një lloj përgjigjeje ndaj veprimeve të opozitës jashtë vendit. Kjo është arsyeja pse, me sa duket, BE-ja arriti të deklarojë zyrtarisht se ai nuk e konsideron një takim si një organ zyrtar dhe zgjidhjet e tij nuk kanë forcë zyrtare dhe legjitimitet.
Nga ana tjetër, zgjidhja e ANS nuk është e detyrueshme për ekzekutim, dhe vetë takimi nuk ka një status kushtetues për momentin. Prandaj, të presim disa ndryshime dramatike në rezultatet e saj ndoshta do të ishin shumë naive.
Denis Bonkin, studiues i Institutit të Historisë së Akademisë Kombëtare të Shkencave të Bjellorusisë, Drejtor i Shoqatës Publike "Qendra për Politikën dhe Sigurinë e Jashtme"