O potrebi po reviziji statistike

Anonim

O potrebi po reviziji statistike 7297_1

Dokončano 2020 prinesel veliko novih trendov svetovnemu gospodarstvu, od katerih je bila ena zabeležena vrednote proračunskega primanjkljaja in javnega dolga kazalnikov v večini razvitih držav. Čeprav končni rezultati še niso povzeti, je mogoče povedati, da je presežen ameriški zvezni proračunski primanjkljaj (glede na protikrizni akt v višini 900 milijard dolarjev, sprejet v decembru, 20,4% BDP, Japonska - 20,2% BDP, UK - 16,6% BDP in samo Nemčija je lani uspelo obdržati na 4,8% BDP. Te vrednote so postale najvišje v celotni povojni zgodovini in radikalno presegajo obseg teh znamenitosti, ki so jih v zadnjih letih ustanovili organi posameznih držav (v evroobmočju je bilo ocenjenih 3% BDP, v Združene države Amerike za 2019-2020, usmerjene v 4,9% BDP, na Japonskem, 5,8% BDP).

Hkrati pa v vseh omenjenih državah ni nič katastrofalnega. Inflacija ostaja pod nadzorom, in, kljub gospodarski recesiji (v skladu s predhodnimi podatki, se je BDP ZDA zmanjšal za 3,5%, Nemčija - za 5,0%, Japonska - za 5,5% in Združeno kraljestvo - za 10,3%), akumulacije Prebivalstvo se je celo povečalo, državljani pa so se prilagodili "preživetje" v pandemiji. Velik denarni predlog je povzročil močan padec obrestnih mer, ki spodbuja naložbe in porabo trajnega blaga, nakup stanovanj in avtomobilov. Skoraj vse napovedi za 2021 govorijo o obnovi gospodarstva in glesije leta 2022. Ravni v letu 2019. Z drugimi besedami, realnega sektorja, kot je bilo pričakovano, bo hitro obnovil svoje stališče, kljub grozljivim kazalnikom primanjkljaja in javnega dolga.

Dogodki lanskega leta so bili edinstveni v drugem vidiku. Kljub frontnemu trku gospodarstva, pridelava brezposelnosti in katastrofalnega položaja številnih industrij, so delniški trgi pokazali izjemno hitro izterjavo: S & P500 zaprto leto za 16,3% višji kot konec leta 2019 in 70,5% višje od najnižje točke padca v marcu; DAX - za 3,7%, oziroma 62,5% višji, je Nikkei 15,2% in 82,3%. Hkrati je bilo odločanje veliko sredstev - tako, 2020. je bilo edino leto, glede na rezultate, od katerih se je znižal BDP, nepremičnine pa je padla v kateri koli razvitih državah. Večina drugih kapitalskih sredstev ni padla v ceno.

Bogastvo in kredit

Rezultat je bil zelo specifičen položaj hkratne rasti javnega dolga in javnega bogastva. Če ocenjujete primer Združenih držav, se izkaže, da se je javni dolg lani povečal za 4,6 bilijona, medtem ko je skupna kapitalizacija borza 6,55 bilijona, gospodinjska sredstva pa so več kot 7,8 bilijona. Oglasni števec državnega dolga kaže na rast obremenitve dolga na srednjem ameriškem - vendar se je odnos dolga gospodinjstev do BDP v zadnjih 12 letih zmanjšal za več kot četrtletje. Čeprav je hipoteka danes zabeležena, je delež posojilojemalcev z najvišjo boniteto v tretjem četrtletju leta 2020 postal najvišji v 20 letih - in delež razpoložljivega dohodka, ki prihaja za plačilo hipotekarnih dolgov, se je zmanjšal za dvakrat in je Nahaja se na začetku začetka leta 1970. Če še vedno upoštevate zmanjšanje stroškov zadolževanja države, se izkaže, da proračun porabi 7,8% vseh stroškov, da se ohranijo svoje obveznosti, in v obdobju 1999-2000, ko se ameriški zvezni proračun zniža s presežkom, to je bila 11,2-11,0%.

Vsi so navedeni pozove, da dajo eno precej očitno vprašanje: koliko se lahko predhodne metode ocenjevanja nevarnosti pomanjkanja in dolga danes ustrezne? Vsaka banka, ki odloča o izdaji posojila zasebnemu posojilojemalcu, nedvomno upošteva svoj trenutni dohodek (neke vrste analognega BDP, če govorimo o državah), vendar se osredotoča tudi na tržno vrednost sredstev ki se lahko prenesejo na določbo (na nek način, ki spominja na nacionalno bogastvo). Ali ni zastarela, da bi primerjal dolga in primanjkljaja z BDP? Ali odraža danes pomembne gospodarske razsežnosti ali je precej poklon krezitišču konzervativnosti naše zavesti?

Ni tako slabo

Dogodki zadnjih 10 let so prisiljeni resno razmišljati o pomenu tradicionalnih kazalnikov gospodarskega uspeha posameznih držav. Torej, na primer, na BDP, na Kitajskem, je na svetu najbolj razvit v zadnjih 20 letih, je zmanjšal vrzel z Združenimi državami - če menite na BDP po tekočih cenah, nato od $ 9,1 bilijona na 5,9 bilijona do $ 5,9 bilijona, in če Upoštevana so bila nakupna nabavna sposobnost, Kitajska se je celo prinesla, prehitela Ameriko za 3,5 bilijona $. Toda vrzel v nacionalnem premoženju (nacionalno neto bogastvo) celo zrasel - 42,8 bilijona v višini $ 2020 proti $ 39,5 bilijona v letu 2000. Poleg tega kljub vsem argumentom o ofenzivi "kitajske dobe", od leta 2015, vrzel med Združene države Amerike in Kitajska na tem kazalniku raste hitreje.

Če se vrnete k naši neposredni temi - zlasti na javni dolg, se izkaže, da v zadnjih 10 letih (in za ta leta obstajajo velika posojila v zvezi s prejšnjo krizo, in več valov "kvantitativnega ublažitve") Njegova velikost v zvezi z nacionalnim bogastvom Združenih držav se praktično ni gojila (25,4% leta 2020 proti 22,7% v letu 2010). Verjetno je, da je prezgodaj, da bi dosegli daljnosežne zaključke iz tega, vendar trend jasno kaže, da razmere v razvitih gospodarstvih, tudi brez upoštevanja enostavnosti, s katerimi lahko izpustijo denar, potreben za premagovanje krize, V zadnjih letih ni tako slabo, kako se to včasih zdi.

Kako primerjati zdaj

Nacionalno bogastvo (in v skladu s tem se razume kot skupna vrednost sredstev, ki pripadajo državljanom zadevnih držav za minus svojih obveznosti) - kazalnik gospodarskega razvoja je danes očitno podcenjen. Upoštevajoč v dinamiki, označuje več zelo pomembnih trendov, ne da bi upoštevali gospodarsko sliko sodobnega sveta, ki je vsaj nepopolna.

  • Prvič, in začeli smo, ta kazalnik spremeni, da je visok proračunski primanjkljaj in javni dolg v razvitih državah vir povečane nevarnosti: ostajajo na relativno nizki ravni in v zvezi z obsegom nacionalnega premoženja nimajo trendov rasti .
  • Drugič, veliko govori o kakovosti razvoja ulova: od leta 2000, samo na Kitajskem (+6 položajih) in Indija (+7), medtem ko so azijski "tigri" pokazali v bonitetni oceni države: Južna Koreja, Hong Kong, Tajvan , Singapur - ali ohranil svoj položaj, ali pa se je v primerjavi z drugimi državami (in Nemčijo, Francijo, Italijo in Španijo ohranila svoje položaje o rezultatih teh 20 let).
  • Tretjič, Rusija se ocenjuje s tega vidika, se izkaže, da je veliko slabše kot v primeru uporabe primerjave BDP za PPS ali po trenutni stopnji: predstavlja le 0,8% globalnega bogastva proti 3,08% svetovnega BDP o PPP in 1,74% sedanjih valutnih tečajev; Poleg tega, v skladu s tem merilom, Rusija spada v skupino dolgočasno gospodarstev v vrsto Italije in Japonske, katerih dobro koristen vrh ni prišel do zadnje leto 2020, in na (ki je precej pričakovano v našem primeru) 2013 , - točno z njim, kot sem dolgo napovedano, bomo morali primerjati naše gospodarske dosežke, dokler Bolsheviki od leta 1913

Kriza, ki se zdaj še vedno doživlja globalno gospodarstvo, čeprav neposredno izzvana s pandemijo Wuhan virusa, hkrati odraža tako probleme in ne nove trende, ki so bile oblikovane v zadnjih 10-15 letih (in v veliki meri za Zadnjih 50 - več, glej inomertsev, Vladislav. Gospodarstvo brez dogme: Ker je Združene države ustvarila nov gospodarski red, Moskva: založniška hiša "Alpina", 2021). In bomo storili nepogrešljivo napako, če bomo nadaljevali z novimi pogoji za ocenjevanje gospodarskih težav in doseganje podatkov na podlagi podatkov in razmerij, ki so že dolgo uporabljeni za gospodarstva, po stopnji njihove kompleksnosti in metod Njihova ureditev so popolnoma drugačna.

Mnenje avtorja se ne sme ujemati s položajem izdaj vtimes.

Preberi več