Samo pred letom dni, 16. marec, sem naredil skoraj uredniški članek. Ne pozabite, kolegi? Imenovana je bila "Coronaekonomija: svet bo postal drugačen, vendar bo preživel." Bilo je precej varno, da bi napovedi o videzu neke nove resničnosti: v času izdaje članka je bila okužena le 0,0015% svetovnega prebivalstva. Še vedno sem potem tvegal.
V mojem članku nisem napisal ne glede zdravstvenih vidikov problema (ki se je izkazalo, da je pravica: človeštvo je sprejelo ukrepe, in "pogrebnega davka" z zemljo je sprejela pandemijo pri relativno nizki stopnji), in o gospodarstvu , Vladna in IT sektor. Vključno z "razpadom, do popolnega propada, proizvodnih sistemov blaga in storitev", o "trombing, prekinitev delovanja, uničenje logističnih verig", o uničenju in stečaju v številnih panogah itd. In zaključek iz članka vam bo omogočil, da citirate: "Svet na splošno ni superprevoje in megamudrosts, da se optimalno rešijo (...) Nekatere težave, predstavljene z novo realnostjo."
Poskušal bom ponovno tvegati. In novo napoved. Čeprav ne maram teh hitrosti govora, ampak bo quasiconpirologic. Zakaj "Quasi" - ker ne verjamem v teorijo svetovne zarote in v demonski podobi Bill Gates ali drugega predstavnika pogojene "svetovne vlade" kot glavnega pobudnika in upravičenca pandemije. Mimogrede, zakaj ne verjamem. V skladu s cosliracres, Gates zelo tanko in natančno napovedala pandemijo, in hkrati proizvaja izdelek, ki ga pandemija naredi izjemno priljubljena. Tako se zdi, da obstaja motiv in obstajajo posredni dokazi.
Pred nadaljevanjem napovedi navedite stališče o tem vprašanju. Napovedati trend ni zločin. Gates je verjetno zamudil najboljše univerzitetne možgane obeh poloblice planeta, in s svojo intelektualno pomočjo, ki mu pripada, tako da govoriti, z glavno naravo dejavnosti, najhitrejši računalniškimi napravami, ki jih hranijo visoko kakovostnih velikih datumov, res dovoli Boljši od večine zemljo, "pričakujejo" najverjetnejših scenarijev prihodnosti in hitreje in učinkoviteje se prilagajati njim. Bojim se, da ga je v tem delu mogoče kriviti le, če je bilo dokazano, da se ni mogel upreti uporabi podatkov o notranjih informacijah, recimo, iz javnih uslužbencev ali zdravstvenih ustanov.
Toda edini upravičenec iz neznanega izliva kot "poslovanja na pandemiji", da mi imenuje vrata ali nekdo drug, je zelo težko.
Da, pandemija je naredila aktualno tezo iz mojega članka: "Skupna identifikacija osebe kot dobrega in odrešenja." Toda ta trg ni monopoliziran, geopolitika pa je tako nelinear, da bo morda ustvarila povsem novo plast tehnološkega antikoidnega nouveais - v različnih državah sveta različnih, vendar ne bo obogatil nikogar. Kazahstan ima svoje cepivo. Več kot 30 držav sveta je registriralo rusko cepivo. Rešitve COVID-Passport iz IBM-ovega in iz podjetja, ki jih podpira Svetovni gospodarski forum, se borijo za trge med seboj in z desetimi drugimi dobavitelji IT, od velikanov do startupov in samorodnikov. V motivaciji do super-dobička, sem, žal, da je prisiljen zavrniti (za očitno konkurenčnost pandemije novega službe SOVID SKLADNO STORITVE) in jaz to upraviči praktično.
In zakaj je moja napoved potem zarota, čeprav "Quasi"? Da, ker vidim trg, na katerega je nova realnost po osebi, v določenih okoliščinah in monopolizaciji, in SuperFROST za zmagovalca. Samo za to bi moralo imeti nekaj strašnega in globalnega.
Ne, ne epidemija. Epizooty.
Pravkar smo spremenili vid. In takoj je videla, kako lahko na novo nastavljeno neenakomerno ne more razdeliti svet na poražence (in večina jih bo), popolnoma uničena (in to so ločeni poslovni subjekti, pa tudi industrija in države), in nekaj zmagovalcev.
Mehanizmi boja države z epizodami so na splošno podobni antiepidemiji, z eno pomembno izjemo: ogromno zbiranje ne le boleče posameznike, ampak tudi celotno prebivalstvo živali na kraju ali celo detekcijsko območje okužbe je kot orodje za preprečevanje.
Med epidemijo Kovid so bile Mink žrtve. Med epizooti lahko človeštvo ostane v nekaj mesecih brez velikega dela prebivalstva mesa in mlečnega goveda.
Samo pomisli.
Močno navzdol - citate dolgov državnega dolga - dobavitelji mesa.
Zmanjšanje - stroški zemljišča zemljišč pod kmetijo.
V okviru uničenja ruševin, v stečaju - financiranje njihovih bank.
Strukturna pomoč držav kmetov, kot je vedno zapoznelo in ne vedno spretno. Oglejte si rejce za goveje - Kdo?
Za umaknitev pasme, odporne na vrsto, kot je govedo, so potrebna leta.
Kdo je v lokalnih dobitkov? Proizvajalci ribov, dobavitelji mesa tistih vrst živine, ki jih bo prihranila epizoot. Kipizatorji. Cepiva. Zoomedpreparični dobavitelji.
Kdo je v divjini? Dobavitelji alternativnega mesa in mleka iz rastlinskih in drugih beljakovinskih surovin. Imetniki patentov bodo predpisali vsako "razumno" ceno z ostrim, v tem trenutku pomanjkanja najpomembnejše hrane. Trg za kmetijske proizvode na svetu, kolikor vem, oligopoliziran za dolgo časa in dolgo časa.
Od uvedbe prvih zahodnih sankcij je Rusija dosegla določen uspeh na področju zamenjave uvoza, kar je cilj zagotavljanja lastne varnosti preskrbe s hrano. Vendar pa so potrebni novi izračuni: v novi realnosti je lahko "razpon izbor" razpoložljivih virov drugačen. Kot da smo napovedali obseg nacionalnih rezerv za gorivo, ki temelji na divjini, ki, na primer celotno količino kurilnega olja v državi ali, recimo, premoga čez noč, ki bo na voljo. V scenariju, ki me je opisal, taka "divja" premija postane verjetno napoved jutri.
Imeti ušesa, da slišite. Ali sem narobe?