Belorusija ne bi smela biti kritizirana za "sedež na dveh stoli", predsednika Republike Alexander Lukašenko na prvi dan VI skupščine Allalastal Ljud. Ob priznavanju posredovanja zahodnih držav v beloruske notranje politične procese in njihovih "neprijaznih korakov" proti Minsku je predsednik napovedal nadaljevanje več-vektorske zunanje politike. Po njegovem mnenju, torej Republika ohranja svojo suverenost in neodvisnost. Kaj je za tem pristopu, v intervjuju z Eurasia.expert analizira zdravnik ekonomske, direktorja Centra za beloruske raziskave Inštituta Evrope Ruske akademije znanosti, profesor Nikolay Mezevich.
- Nikolai Maratovich, 11. februar, se je montaža allbarous ljudi odprla. V odprtju besede je predsednik Belorusije Alexander Lukašenko pozval, naj ne bi čakal na dogodek občutkov, pri čemer poudarja, da odločitve srečanja ne bi bile spontane in nepričakovane. Kakšna je poslanstvo vse-beloruske skupščine?
- Dejansko je prvi odgovor najbolj očiten. To je nekakšno poročilo o moči družbi o tem, kaj je storjeno, in kaj se ne konča. Jasno je, da je govor predsednika vedno bolj podrobno in aktivno navaja, kaj je bilo storjeno, bolj je bilo omenjeno o uspehu in doslej, po mojem mnenju, več manj je bilo omenjeno o težavah. Po drugi strani pa se sestanek začne, in to bo zelo pomembno, da primerjamo, kateri predsednik je dejal pri odpiranju, in zadnjo besedo.
Obstaja veliko pomembnih za vprašanja zunanje politike, notranje politike, vendar po mojem mnenju, še ne zelo veliko (recimo pravico - precej malo) je dejal o vprašanju politične reforme. Ali bo, v kakšnih možnostih, kakšne ideje?
Vendar pa izhaja iz dejstva, da bodo verjetno predstavniki javnosti, ki so prisotni na srečanju, bodo v naslednjih urah dela govorili, bodo ponudili in nekatere ideje (morda že usklajevali kapuco, in morda nekaj novih) bo Umaknjen kot zadnji in povzetek dela dela vse-beloruske ljudske skupščine. Ker je slika v ekonomiji jasna, je slika o relativni reformi v zunanji politiki bolj ali manj jasna.
Zakaj bolj ali manj? Ker je predsednik na eni strani povedal veliko dobrih in pravilnih besed o državi Unije, o integraciji evrazijske, o sodelovanju na področju vojaškega obrambnega področja. Po drugi strani pa se je izraz o multipleksiranje ponovno zvonil. Nisem predsednik, ampak jaz sem profesor-mednarodni in 30 let, in lahko rečem, da je multi-vektor je ideja, je dobra, vendar le, če vaš zunanji politični vektorji temeljijo na podobnih vektorjev v gospodarstvu. To je, običajno gledano, vi v gospodarstvu dosegli multi-vector in na tej podlagi gradi več-vektor politično. Ampak je to danes v Republiki Belorusiji? Ne!
Vidimo, da Litva, Latvija, Poljska zaznava Belorusijo, ne kot partner, ampak kot sovražnik, in Minsk pravi, da obstajajo stoletja.
To pomeni, da ne vidim resničnih političnih priložnosti za množico, prav tako pa ne vidim gospodarskega.
Po mojem mnenju morate videti, kako bo razprava še naprej šla. Vendar je glavno vprašanje še vedno politična reforma.
- Kakšno reakcijo družbe in opozicije se pričakuje, da se pričakuje vse-beloruski skupščini? Ali lahko to postane katalizator za nov val protesta?
- nasprotovanje, kot veste, je drugačno. Nekdanji del opozicije (ne bi bil izključen), se lahko zanimajo za rezultate sestanka, ki se bo za sama po sebi možnost iskanja določenega pogovornega okna, in del opozicije (prav tako razumemo to), v resnici , nezdružljivo in ne zanima ni odtenkov govora Alexander Grigoriecha. Ta del opozicije, ki sedi v Varšavi in Vilniusu, se zanima za absolutno osebno zmago. Jasno je, da se niti predsednik republike niti njegovi podporniki te možnosti strinjajo.
- Koliko se lahko vse-belorusko srečanje združuje za beloruske ljudi, ob upoštevanju praktične odsotnosti med udeleženci predstavnikov dogodka opozicije?
- Opozicija, res, recimo, ne. Potem je bilo vprašanje prvo opozicijo, ki je zavrnila prisotnost ali še vedno moči, ki ga ni povabila? Bodimo realistični: vas vabi, vseeno, moč. Če je opozicija zavrnila sodelovanje, potem gospodje, kakšne so žalitve, ki ste odsotne? In vidim, da del opozicije (zlasti njegov del Varšave), na eni strani, kaže, da niso bili povabljeni, ampak na drugi strani, to zavrne povabilo. Ampak to je nelogično, ena mora imeti eno linijo.
- Ko govorimo o razvoju integracije z Rusijo in evrazijskim prostorom, je predsednik Belorusije poudaril gospodarsko povezovanje. Vodja države je poudaril, da ta proces kaže na popolno ohranjanje suverenosti obeh držav brez oblikovanja novih nadnacionalnih organov. Kako podobni tak pristop k integraciji je obetaven?
- Res ne razumem, kaj je popolna suverenost. Ko je vaša država vstopila v katero koli mednarodno organizacijo, takoj ko ste podpisali katero koli mednarodno pogodbo, je vaša suverenost prenehala biti popolna. Poleg tega članstvo ZN že pomeni, da ni popolne suverenosti.
Drugo vprašanje je, ali je treba resnično ustvariti nove organe, in tu lahko razmislite in razpravljate. Morate ustvariti nove organe ali pa jih je treba popraviti? Alexander Grigorievich danes pravi, da je treba popraviti stare. No, gremo, razmislimo.
Napovedala Maria Mamzelkina.