Bielorusko by nemalo byť kritizované pre "sídlo na dvoch stoličkách", prezident Alexandra Lukašenko v prvý deň VI ALLBALUSTALOVÝCH ĽUDÍ ZARIADENIA. Uznávajúc zásah západných krajín do bieloruských vnútorných politických procesov a ich "nepriateľské kroky" voči Minsku, prezident oznámil pokračovanie multifunkčnej zahraničnej politiky. Podľa neho to tak Európska republika si zachováva svoju suverenitu a nezávislosť. Čo je za týmto prístupom, v rozhovore s Eurasia.Expert analyzoval lekára ekonómie, riaditeľ Centra pre Bieloruský výskum Ústavu Európy Ruskej akadémie vied, profesora Nikolay Mezevich.
- Nikolai Maratovich, 11. február, zostavenie allbarandravé ľudu otvorené. V otvorení Slova vyzval prezident Bieloruska Alexander Lukašenko, aby nepočul od udalosti pocitov, zdôraznil, že rozhodnutia stretnutia by neboli spontánne a neočakávané. Aký je poslanie All-Bieloruské zhromaždenie?
- V skutočnosti prvá odpoveď je najzreteľnejšia. To je druh správy o moc spoločnosti o tom, čo sa robí, a čo sa nerobí. Je jasné, že prejav prezidenta je viac a viac podrobne a aktívne sa uvádza o tom, čo bolo vykonané, viac bolo spomenuté o úspechu a doteraz, podľa môjho názoru, niekoľko menej bolo spomenuté o problémoch. Na druhej strane, na druhej strane, stretnutie práve začína, a to bude veľmi dôležité porovnať, čo prezident povedal, že pri otváraní, a posledné slovo.
Je tu veľa dôležitých otázok zahraničnej politiky, vnútornej politiky, ale podľa môjho názoru, ešte nie je veľmi veľa (povedzme správne - pomerne trochu) sa hovorí o otázke politickej reformy. Bude, v akých možnostiach, aké nápady?
I Avšak, pochádza zo skutočnosti, že, pravdepodobne, zástupcovia verejnosti, prítomné na stretnutí, počas nasledujúcich hodín práce budú hovoriť, budú ponúkať a niektoré nápady (možno už koordinované, a možno niektoré nové) bude Stiahnuté ako konečné a sumarizujúce časť práce zhromaždenia všetkých bieloruských ľudí. Vzhľadom k tomu, že obraz v ekonomike je jasný, obraz o relatívnej reforme v zahraničnej politike je viac-menej jasné.
Prečo viac či menej? Pretože na jednej strane prezident povedal, že mnoho dobrých a správnych slov o štáte Únie, o integrácii euroázy, o spolupráci v oblasti vojenskej obrany. Na druhej strane, termín o multiplexovaní znepokojuje znova. Nie som prezident, ale som profesor-an medzinárodná a 30 rokov, a môžem povedať, že multi-vektor je myšlienka je dobrá, ale len vtedy, ak vaše zahraničné politiky vektory sú založené na podobných vektoroch v ekonomike. To znamená, že konvenčne hovorí, že v ekonomike dosiahol multi-vektor a na tomto základe vybudovať viac-vektor politické. Ale je tu dnes v Bieloruskej republike? Nie!
Vidíme, že Litva, Lotyšsko, Poľsko vnímať Bielorusko nie ako partner, ale ako nepriateľ a Minsk hovorí, že existujú stáročia.
To znamená, že nevidím skutočné politické príležitosti pre množenosť, a tiež nevidím ekonomické.
Podľa môjho názoru musíte vidieť, ako bude diskusia pokračovať. Hlavnou otázkou je však stále politickou reformou.
- Akú reakciu spoločnosti a opozíciu by sa dalo očakávať, že by sa očakávalo, že všetky bieloruské zhromaždenie? Môže sa to stať katalyzátorom pre novú vlnu protestu?
- opozícia, ako viete, je iná. Niektoré časti opozície (by som nebol vylúčený), sa môže zaujímať o výsledky stretnutia, uvidia same, aby sa o sebe uvidia možnosť nájsť určité dialógové okno a niektoré časti opozície (rozumieme tiež), v skutočnosti , nezlučiteľné a nemajú záujem o nuansy prejavu Alexander Grigorieviče. Táto časť opozície, ktorá sedí vo Varšave a Vilniuse, má záujem o absolútne osobné víťazstvo. Je jasné, že ani prezident republiky ani jeho priaznivci tejto možnosti súhlasí.
- koľko sa celé bieloruské stretnutie môže stať zjednotením pre bieloruských ľudí, pričom zohľadní praktickú absenciu medzi účastníkmi predstaviteľov podujatí opozície?
- Opozícia, naozaj, povedzme, nie. Potom bola otázka prvá opozícia, ktorá odmietla zúčastniť sa alebo stále silu, ktorá ju nezverila? Buďme realistickí: pozýva vás, všetky rovnaké, moc. Ak opozícia odmietla zúčastniť sa, potom páni, aké sú urážky, ktoré chýbajú? A vidím tú časť opozície (najmä jej vojnovej časti) na jednej strane, naznačuje, že neboli pozvané, ale na druhej strane odmieta pozvanie. Ale je to nelogické, človek musí držať jeden riadok.
- Hovoriť o rozvoji integrácie s Ruskom a Eurázijským priestorom, prezident Bieloruska dôraz kladie na hospodársku integráciu. Vedúci štátu zdôraznil, že tento proces navrhuje úplnú ochranu suverenity oboch krajín bez vytvorenia nových nadnárodných orgánov. Ako podobný takýto prístup k integrácii je sľubný?
- Nechápem, čo je kompletná suverenita. Akonáhle vaša krajina vstúpila do ktorejkoľvek medzinárodnej organizácie hneď, ako ste podpísali akejkoľvek medzinárodnej zmluvy, vaša suverenita prestala byť úplná. Okrem toho členstvo OSN už znamená, že neexistuje žiadna úplná suverenita.
Ďalšou otázkou je, či je potrebné skutočne vytvoriť nové orgány, a tu si môžete myslieť a diskutovať. Potrebujete vytvoriť nové orgány alebo by sa malo opraviť staré? Alexander Grigorievenia dnes hovorí, skôr že je potrebné opraviť staré. No, poďme, poďme.
Oznámila Maria Mamzelkina