Comisia Europeană nu pierde speranță de a forța Apple să plătească suma, care chiar și pentru o astfel de corporație este vizibilă - aproape 16 miliarde de dolari. De data aceasta a atacat hotărârea judecătorească, potrivit căreia Apple a fost permis să nu plătească niciuna din această sumă. Compania a fost pe deplin justificată, însă, potrivit Comisiei Europene, are toată dovada că Apple a fost în coluziune cu autoritățile din Irlanda, care a oferit pauzele sale fiscale atractive. Apple a apăsat încă pe perete?
Instanță împotriva Apple
UE susține că Apple a atins un acord ilegal cu Guvernul Irlandei, ceea ce a făcut-o să salveze (sub-locul de muncă) de 15,8 miliarde de dolari în impozite. Nu reduc reduce, sunt de acord. Cum a reușit Apple să facă? Compania a trimis un venit din toate vânzările sale din Europa prin intermediul propriului sediu european din Irlanda. Apple nu este, probabil, în zadar, care a ales acest loc, deoarece în țară în acel moment a existat o rată extrem de scăzută de impozitare corporativă în comparație cu alte țări ale UE - doar 12,5%. Și Guvernul Irlandei, în plus, condițiile de acorduri speciale care le-au permis să plătească și mai puțin.În 2016, UE a recunoscut aceste acorduri ilegale. Sa constatat că a fost guvernul irlandez și nu Apple a încălcat legea, dar de când Apple a participat la contract, acest lucru însemna că Apple este obligat să plătească impozite care nu erau acuzați de guvernul Irlandei.
Când Apple și guvernul irlandez au depus un apel, sa decis că Apple va face o sumă integrală (aproape 16 miliarde de dolari) într-un cont special, unde va fi stocat înainte de procedura procesului. Și în 2020, compania a câștigat primul tribunal în acest caz. Curtea a declarat că Comisia Europeană nu a oferit suficiente dovezi că Apple a primit un avantaj economic al acestor acorduri. Dar UE nu a lăsat Apple singur și la sfârșitul anului 2020 a depus un recurs.
Oferim să vă abonați la canalul nostru în Yandex.dzen pentru a ține pasul cu cele mai importante știri din lumea Apple.
Apple va plăti o amendă în instanță?
În recursul său, Comisia Europeană a declarat că Curtea a folosit "argumente conflictuale", când a decis că unitățile irlandeze Apple nu sunt responsabile pentru impozitele necresed. Reclamantul susține că are dovezi incontestabile că Apple nu a avut angajați în două unități irlandeze, iar aceste întreprinderi au fost organizații pur nominale: Aproape tot profitul revendicat de aceste două societăți a fost postat pe conturile sediului central existent așa cum sa dovedit numai pe hârtie.
Acum, Apple va face totul să plătească? Cel mai probabil nu. Chiar dacă Apple a creat o companie "fictivă" (Apple Sales International și Apple Operations Europe), Comisia Europeană trebuie să demonstreze că înțelegerea dintre Apple și Guvernul Irlandei a fost "unică". Legislația acestei țări nu interzice crearea de companii și nu își reglementează activitățile dacă nu încalcă legea. Dar din punctul de vedere al legii Apple, totul a făcut-o în mod competent: a folosit două companii irlandeze și una olandeză pentru a-și optimiza veniturile. Datorită particularităților legislației fiscale a țărilor menționate mai sus, plățile dintre acestea nu fac obiectul impozitelor. Și este legitim.
Apple a aderat întotdeauna la linia că rezultă legile fiecărei țări în care funcționează, dar a ocupat istoric o poziție agresivă cu privire la impozite. Compania a utilizat adesea măsuri cuprinzătoare care sunt legale, dar în același timp sunt considerate legea contradictorii, care prevede o atitudine egală față de toate companiile. Numai companiile transnaționale foarte mari, cum ar fi Apple, pot aplica această tactică de încărcare fiscală. Această schemă este cunoscută printre finanțatori ca "whisky dublu irlandez cu sandwich olandez" (dublu sandwich olandez olandez).